韓國總統(tǒng)語出驚人：對高市早苗所有擔(dān)憂都消失了，明年訪問她家鄉(xiāng)

在2025年11月1日APEC峰會尾聲，韓國總統(tǒng)李在明突然拋出一句罕見的表態(tài)：他對日本新任首相高市早苗的所有擔(dān)憂“已經(jīng)消除”，并透露將于2026年前往她的家鄉(xiāng)奈良進(jìn)行訪問。

這番話一出，引得整個國際媒體驚訝不已。

長期以來，韓日關(guān)系總是繞不開歷史爭議與現(xiàn)實(shí)摩擦，如今兩國領(lǐng)導(dǎo)人的互動突然變得柔軟甚至帶點(diǎn)“親切”，確實(shí)讓人愣了一下。

從以往的劍拔弩張到如今的眉眼含笑，李在明這句"擔(dān)憂都消失了"，到底是外交上的小試探，還是一次真正的戰(zhàn)略調(diào)整？高市早苗又為何在韓國眼中轉(zhuǎn)變成可以共事的“合作對象”？

李在明和高市早苗，變的是身份，更變的是思路

李在明在韓國政壇以敢言著稱，說話直來直去，立場鮮明。而高市早苗在日本國內(nèi)也一直是保守派代表，曾多次因歷史表態(tài)引發(fā)爭議。

兩人曾經(jīng)都不屬于那種“容易低頭”的類型，可如今卻在政壇舞臺上演起“角色互換”，從各自陣營的“硬角色”，轉(zhuǎn)變成推動合作的“調(diào)和者”，這轉(zhuǎn)變背后，顯然不是一時沖動。

李在明在APEC記者會上公開表示，擔(dān)任總統(tǒng)之后，他的想法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。議員時期只需對選民負(fù)責(zé)，而作為國家領(lǐng)導(dǎo)人，則要為整體利益考慮。

換句話說，他開始站在更高的角度思考問題。

同時他也表示，“我認(rèn)為……高市首相作為個體政治家時的想法和行動，與她作為國家管理者所承擔(dān)的總體責(zé)任時的想法和行動是不同的”、“發(fā)現(xiàn)我們有著完全相同的想法，我覺得她是一位非常優(yōu)秀且出色的政治家”

而高市早苗方面，近期也放緩了涉及爭議行為的動作，尤其在靖國神社相關(guān)議題上保持低調(diào)，似乎也在釋放出某種“愿意溝通”的信號。

兩人這次會面，沒有去碰那些爭議性極強(qiáng)的老議題，選擇把重心放在經(jīng)濟(jì)合作、安全協(xié)作這些更有操作空間的事務(wù)上。

這種“不攪成一鍋粥”的處理方式，雖然看起來有點(diǎn)“避重就輕”，可在實(shí)際外交中，恰恰是推動關(guān)系改善的現(xiàn)實(shí)路徑。

李在明談到“想法完全一致”，雖然未必代表兩人觀點(diǎn)完全重合，但起碼說明雙方在某些關(guān)鍵議題上達(dá)成了基本默契。

此次他還主動提出將訪問高市家鄉(xiāng)奈良，這個決定本身也頗有象征意味。

奈良作為日本古代文化重鎮(zhèn)，是日本歷史與中日韓文化交流的重要節(jié)點(diǎn)。李在明選擇從這里“破冰”，顯然是想用更柔和、更有文化認(rèn)同感的方式，去打開原本緊張的外交局面。

韓日關(guān)系靠近背后，是現(xiàn)實(shí)壓力和戰(zhàn)略盤算

從APEC會場傳出的這則消息，雖然看似是一次“個人好感”的表達(dá)，實(shí)際上隱藏著更深層的現(xiàn)實(shí)考量。

韓國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中有重要地位，尤其在半導(dǎo)體、AI等領(lǐng)域。

而日本在材料、設(shè)備方面有著獨(dú)特優(yōu)勢。兩國如果能聯(lián)合在一起，確實(shí)能在全球競合格局中拿回一些主導(dǎo)權(quán)。

尤其是在全球貿(mào)易保護(hù)主義升溫的背景下，韓國與日本都遭遇了一定的外部壓力。

美國近期不斷加強(qiáng)本國產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，連帶要求盟友也要“分擔(dān)責(zé)任”。在這種情況下，李在明與高市的互動，更像是在構(gòu)建一種新的合作關(guān)系，即“日美韓間雙邊關(guān)系和三邊協(xié)調(diào)”。

經(jīng)濟(jì)上，兩國在氫能、AI、小型核電等未來產(chǎn)業(yè)的合作潛力巨大。如果政策推動到位，確實(shí)可以變“競爭”為“共贏”。

而安全層面，續(xù)簽軍事情報保護(hù)協(xié)定這種看似技術(shù)性的步驟，其實(shí)是更深層的戰(zhàn)略信號。兩國在維持自身防御自主性的同時，也能加強(qiáng)多邊合作。

對此，美國國務(wù)院 2025 年 10 月 31 日公開聲明稱 “歡迎韓日加強(qiáng)合作，這有助于推進(jìn)印太地區(qū)安全與繁榮”。

奈良這一步，走的是文化牌，也是信任牌

李在明主動提出訪問奈良，并不是隨口一說。這一步棋，其實(shí)下得頗有心思。

奈良是日本歷史文化的發(fā)源地之一，它承載著中日文化交流的早期記憶。李在明如果真的成行，不僅是訪問高市的家鄉(xiāng)，更是一次象征意義極強(qiáng)的“文化外交”。

這種“走到對方家門口”的方式，比官方場合的握手寒暄更接地氣，也更能打動人心。

外交有時候并不全靠文件和協(xié)議，人情味、有溫度的交流，反而更容易破冰。

尤其是在日韓這樣的鄰國關(guān)系中，歷史問題往往牽一發(fā)而動全身，文化認(rèn)同感的建立，可能比一次政策合作更能起到安撫作用。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)并不總是那么理想。奈良雖柔和，但大阪的慰安婦紀(jì)念館、東京的歷史教材問題依舊存在。這些敏感議題一旦再次暴露，可能會沖淡奈良之行的積極氛圍。

不過，在此期間高市早苗也提到，兩國有不同意見很正常，但必須通過雙方領(lǐng)導(dǎo)力來妥善處理這些問題，避免惡化。

李在明也表示，政治不是戰(zhàn)爭，存在問題就解決，存在挑戰(zhàn)就攜手解決。

結(jié)語：靠近容易，走遠(yuǎn)難，韓日合作還要看“長線耐力”

李在明這次的表態(tài)，確實(shí)刷新了不少人對韓日關(guān)系的既有印象。

但這場“外交轉(zhuǎn)暖”到底能不能持續(xù)，還得看后續(xù)動作是否夠扎實(shí)。僅靠一次會議、一次訪問，還不足以改變整個關(guān)系格局。

目前兩國正在考慮設(shè)立青年交流基金、建立危機(jī)熱線等制度性安排，這是一個好信號。只有把“領(lǐng)導(dǎo)人之間的氣氛”變成“國家之間的機(jī)制”，才能真正穩(wěn)住局面。

經(jīng)濟(jì)合作是個抓手，比如聯(lián)合開發(fā)第六代通信技術(shù)、小型核電站等未來項(xiàng)目，這些能實(shí)打?qū)嵉靥嵘齼蓢g的合作黏性。

2025年也是韓日邦交正常化60周年，若李在明能如期訪問奈良，甚至促成高市早苗回訪韓國，也許會成為東亞外交史上的一段特別篇章。

但這一切，都得建立在務(wù)實(shí)基礎(chǔ)上，也要經(jīng)得起時間考驗(yàn)。韓日關(guān)系要想真正穩(wěn)下來，不僅要有熱情，更要有耐心。

歷史的包袱不是一天放下的，現(xiàn)實(shí)的合作也不是一時熱血就能推動的。

李在明這次的“語出驚人”，也許只是個開始，未來怎么走，還得看兩國有沒有繼續(xù)往前走的共識和底氣。

只要動機(jī)是真誠的，路徑是清晰的，哪怕路上有點(diǎn)磕絆，也還是值得期待的。