千億AGI背后：那個創造術語卻清貧度日的67歲老人

科羅拉多州的暮色中，67歲的馬克·古布魯德坐在老舊小屋前廊，手機屏幕上微軟與OpenAI的千億美元AGI合作協議格外刺眼。這個如今攪動全球科技格局的術語，是他28年前在馬里蘭大學地下室里為警示技術風險而創造的詞匯。當AGI成為資本追逐的"金礦"，市值撐起英偉達等巨頭時，它的首創者卻拿著無用的博士學位，過著照料年邁母親的清貧生活。這場關于智能未來的狂歡中，我們似乎遺忘了最初的警示，也模糊了技術本該有的溫度。

一、地下室的先聲：AGI概念的誕生與初心

1.1 納米狂潮中的憂慮者

1997年的AI寒冬尚未消退，研究生古布魯德埋首于馬里蘭大學實驗室地下室，在抽水泵的轟鳴聲中鉆研前沿納米技術。作為埃里克·德雷克斯勒的追隨者，他既癡迷于微觀世界的無限可能，又清醒認識到技術的雙面性——納米技術若用于軍事，可能催生出破壞力遠超核武器的武器。這種憂思讓他將目光投向人工智能，彼時的AI還只是解決特定問題的專家系統，無法匹配他對"顛覆性技術"的描述。

1.2 論文里的智能定義

在第五屆分子納米技術前沿會議上，古布魯德宣讀了《納米技術與國際安全》論文。為區別于傳統AI，他首次提出"通用人工智能（AGI）"概念，將其定義為"在復雜性和速度上媲美或超越人腦，能獲取通用知識并勝任人類智慧任務的系統"。這一定義與當下認知幾乎無二致，他甚至特意強調這是"高級通用人工智能"，以區分當時的"弱AI"。論文中，他疾呼各國"放棄尚武傳統"，警惕科技軍備競賽，只是在那個AI不受重視的年代，這份警示如石沉大海。

二、概念重生：從學術冷門到研究熱潮

2.1 寒冬后的AI復蘇

進入21世紀，計算機算力突破與機器學習算法革新讓AI領域回暖。1999年，未來學家雷·庫茲韋爾在《機器之心》中預言2030年AI將達人類智能水平，這一判斷點燃了計算機科學家本·戈策爾的熱情。他發現當時的AI仍局限于狹窄領域，下棋、診斷等功能無法實現"真正的智能"，便與同事卡西歐·佩納欽計劃編纂論文集，探討"大而全的AI"發展路徑。

2.2 郵件列表里的命名之爭

給這種新型智能命名成了難題。"真正的AI""合成智能"等提法均不滿意，戈策爾邀請沙恩·萊格、王培等年輕學者在郵件列表討論。剛獲碩士學位的萊格提出："不如叫通用人工智能，縮寫AGI，念起來順口"。王培曾建議調整為"General Artificial Intelligence"，但縮寫GAI易引發歧義，AGI最終被采納。這個名字迅速出現在學術論壇與文章中，2006年第二屆AGI大會召開、《通用人工智能期刊》創刊，AGI正式成為獨立研究方向。直到2005年，有網友在論壇指出"AGI1997年就有人用過"，眾人才發現古布魯德這位"幕后首創者"。

三、商業狂歡：AGI的價值異化與邊界模糊

3.1 千億資本的瘋狂追逐

AGI很快從學術圈走向商業名利場。微軟計劃投入800億美元建AI數據中心，Meta斥資650億美元打造覆蓋曼哈頓規模的數據中心，谷歌母公司Alphabet年資本支出增至750億美元。在硅谷，AGI等同于"下一座金礦"，美國政客甚至宣稱"不能先于中國實現AGI就完了"。資本狂歡推高了市場估值，英偉達因供應AI芯片市值一度突破5萬億美元，醫療、金融、交通等領域都期待AGI帶來顛覆性變革。

3.2 概念游戲中的利益博弈

有趣的是，當AGI成為商業籌碼，其定義卻愈發模糊。OpenAI CEO奧特曼先稱"掌握構建AGI方法"，后又說"AGI一詞沒用"；微軟CEO納德拉批判"宣布AGI里程碑是指標作弊"，但兩家公司的合同卻將AGI變成利益開關——原始協議規定OpenAI實現AGI可終止微軟技術訪問權，新協議則要求獨立專家組審核"AGI突破"，甚至有傳言將"創造1000億美元利潤"作為AGI判定標準。曾經的技術概念，如今成了資本博弈的工具。

四、回歸本質：技術狂潮中的冷思考

4.1 無法回避的風險警示

古布魯德從未介入AGI的商業狂歡，他仍執著于當初的擔憂——陸續發表文章呼吁禁止AI武器，警惕科技軍備競賽。如今的AGI發展確實伴隨著諸多挑戰：技術上，現有AI缺乏認知靈活性，難以實現知識遷移；倫理上，崗位替代、隱私泄露、算法偏見等問題凸顯。當資本忙著給AGI貼標簽、算估值時，這些"不賺錢"的問題反而成了最該重視的隱患。

4.2 平衡發展的未來之路

AGI不是簡單的"技術玩具"或"賺錢工具"，它承載著人類對智能的終極想象，也考驗著人類對技術的掌控能力。政府需建立全球統一的倫理框架與監管機制，科研人員要在突破技術瓶頸的同時堅守社會責任，企業不能為短期利益忽視潛在風險。正如古布魯德所說："我關心的不是名分之爭，而是軍備競賽"，當我們追逐AGI的腳步時，不該忘記那個地下室里的初心——技術應是和平與進步的推手，而非災難的源頭。

結語：被銘記的警示與未卜的未來

古布魯德的名字或許會繼續被商業浪潮淹沒，但他創造的AGI一詞已深刻改變世界。當微軟與OpenAI的千億美元協議攪動市場時，我們更該想起那個67歲老人的苦笑——技術的價值不該只用金錢衡量，智能的未來更需要人文關懷。AGI的故事才剛剛開始，是淪為資本游戲的籌碼，還是成為造福人類的利器，取決于我們每一次清醒的抉擇。