世界之大,無奇不有。
有價的物品,一旦被賦予了精神內涵,整個事件將會變得復雜化,到底是尊重情感訴求還是維護法律的原則,大家的看法不一。
![]()
01
近日,江蘇昆山一位網友發視頻爆料,稱在小區看到一位老人抱著鴨子痛哭,還一度貼面痛惜失去養了4年的鴨子,原因是這只鴨子在小區被撞身亡。
![]()
從現場的畫面來看,很可能是事發于小區內部道路上,鴨子直接被汽車碾壓了,地上還有被碾壓的殘留物,老人看到這個場景非常傷心,拿著鴨子貼面痛哭。
![]()
旁邊還有一位交警,說明事發后有人報警了,在視頻的說明中,昆山的這位爆料者透露了更多:
爆料者稱,這只鴨子是老太太在小區養了四年的“寶貝鴨”,事發后肇事司機不知去向,老太太哭得稀里嘩啦,還驚動了小區的物業保安、鄰居和交警。
![]()
但爆料者也透露,這幾年關于這只鴨子的故事可以寫一部長篇小說了,社區、物業、叔叔、鄰居和老太太都參與其中。
![]()
直到這只鴨子被撞身亡,爆料者才知道,原來這只鴨子是老人的靈魂寄托,是一只妥妥的“保命鴨”,那么這件事該如何處理呢?
02
11月4日晚間,爆料再次更新視頻,透露后續進展:
![]()
老太太之所以如此傷心,是因為她丈夫身患重病,目前正在化療,那只鴨子是她祈求保命的,也是精神寄托,如今鴨子突然被撞身亡,老人感到很痛苦。
![]()
據老人說,目前鴨子已經“安葬”,叔叔也找到了肇事車輛,賠償事宜待協商。
03
對此,有網友認為,這哪是一只鴨子呢?這分明是保命的無價之寶,哭不是因為賠多少錢,而是出于親情的考慮,但這種情況估計叔叔都不知道怎么處理了吧?
![]()
從爆料者的說法來看,這只鴨子的背后還有很多關于小區管理的故事,一只鴨子本身不值多少錢,但這只鴨子困擾了小區這么多年,其“價值”可想而知,如今又被賦予了“保命鴨”的精神內涵,后續的處理估計難度不小。
03
從一般性邏輯來看,鴨子被撞身亡涉及到三方,包括鴨主人、肇事司機和物業,而且他們各自的責任理論上是清晰的:
![]()
1、小區內不給散養家禽是基本要求,而且也沒有看管好,鴨主人需要承擔主要或者全部責任;
2、司機如果不是故意為之,或者存在超速、分心等問題,大概率也不需要承擔實質性的責任;
3、物業方面對小區管理負有責任,但如果之前三番五次勸說過,提醒過,這一次理論上也不需要對鴨主人的損失負責。
![]()
04
在情感上或許可以理解老人的“保命鴨”說法,但也不得不考慮法律的原則,在小區內飼養家禽本身就不合適,困擾了大家很多年,如今鴨子被撞身亡,賠償或許很難成立。
如果老人能接受正常價格賠償,肇事司機或許會從情感上同意,但如果將其視為“保命鴨”,甚至是獅子大開口,他會同意嗎?
最關鍵的是,這起事故認定的結果是什么?期待更多后續!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.