國足選帥，李霄鵬值得一試，無論誰當選都急需解決幾個問題

自從沖擊世界杯失利，老伊萬黯然下課以來，國足主帥空置良久，最主要原因有兩個：

1.選擇困難癥。

歷屆國足主帥都是選來選去，最終都是臨時抱佛腳，沒有個準譜，好像都合適，好像又都不合適。

2.近期沒有啥大賽，省錢。

明年世界杯，跟咱沒啥關系，沒有啥大賽，所以說也不急，費用倒是能省下一部分。

雖然都不急，但是球迷急，媒體急，近期有媒體爆出，包括邵佳一、李國旭、高洪波、于根偉、李霄鵬等候選人浮出水面，而且有媒體人信誓旦旦青島西海岸的邵佳一、大連英博的李國旭、青島海牛的李霄鵬進入了最后競選階段。

如果此事報道準確，個人并不覺得邵佳一與李國旭是合適人選，倒是覺得李霄鵬更加適合當下的國足：

1.誠如這位媒體人所言，1980年出生的邵佳一與1978年李國旭更年輕，但是還沒有國足經驗，一旦出現波折，對于執教生涯是致命打擊。

2.李霄鵬則同，李鐵下課后，出線無望情況下，挺身而出收拾起國足的爛攤子，僅是這份擔當就無人可比，有了曾經的經驗，這次如果再次執掌國足，未必游刃有余，卻從容了許多。

3.不少人都看不上李霄鵬的打法，可是邵佳一如今控制與層層推進的打法，就真的適合國足嗎？李國旭的激情鼓動，還能打動現在這些球員嗎？

還有一個根本原因，就是目前國足的實力，準確的說是球員的實力，使用更加務實的李霄鵬，并不一定是壞事。

最終無論誰當選，都改變不了一個事實，新一屆國足起步將步履維艱，幾個問題急需解決：

1.是否重啟歸化。

95年的塞爾吉尼奧、94年的蔣光太這一批歸化即將退出舞臺，如果想繼續走，這次要早下手，不能再像選擇塞爾吉尼奧那樣匆匆忙忙。

2.自主權。

無論邵佳一、李國旭還是李霄鵬當選，至少應當給予外籍教練一樣的自主權，從選人、用人少干涉、多輔助，作為一線教練，誰行誰不行，他們比那些專家更清楚。

3主教練負責制。

主教練就是主教練，對于訓練、比賽應當有絕對權力。不要再出現主教練還沒說話，其它人在場邊張牙舞爪、越俎代庖的事情，看著都可笑。

話說回來，教練不好當，國足教練更不好當，多少雙眼睛盯著、審視著你，沒有強大的心理素質還真的支撐不起來這個攤子，最后無論誰當選，只能祝他好運吧！