國(guó)足選帥，李霄鵬值得一試，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選都急需解決幾個(gè)問(wèn)題

自從沖擊世界杯失利，老伊萬(wàn)黯然下課以來(lái)，國(guó)足主帥空置良久，最主要原因有兩個(gè)：

1.選擇困難癥。

歷屆國(guó)足主帥都是選來(lái)選去，最終都是臨時(shí)抱佛腳，沒(méi)有個(gè)準(zhǔn)譜，好像都合適，好像又都不合適。

2.近期沒(méi)有啥大賽，省錢(qián)。

明年世界杯，跟咱沒(méi)啥關(guān)系，沒(méi)有啥大賽，所以說(shuō)也不急，費(fèi)用倒是能省下一部分。

雖然都不急，但是球迷急，媒體急，近期有媒體爆出，包括邵佳一、李國(guó)旭、高洪波、于根偉、李霄鵬等候選人浮出水面，而且有媒體人信誓旦旦青島西海岸的邵佳一、大連英博的李國(guó)旭、青島海牛的李霄鵬進(jìn)入了最后競(jìng)選階段。

如果此事報(bào)道準(zhǔn)確，個(gè)人并不覺(jué)得邵佳一與李國(guó)旭是合適人選，倒是覺(jué)得李霄鵬更加適合當(dāng)下的國(guó)足：

1.誠(chéng)如這位媒體人所言，1980年出生的邵佳一與1978年李國(guó)旭更年輕，但是還沒(méi)有國(guó)足經(jīng)驗(yàn)，一旦出現(xiàn)波折，對(duì)于執(zhí)教生涯是致命打擊。

2.李霄鵬則同，李鐵下課后，出線無(wú)望情況下，挺身而出收拾起國(guó)足的爛攤子，僅是這份擔(dān)當(dāng)就無(wú)人可比，有了曾經(jīng)的經(jīng)驗(yàn)，這次如果再次執(zhí)掌國(guó)足，未必游刃有余，卻從容了許多。

3.不少人都看不上李霄鵬的打法，可是邵佳一如今控制與層層推進(jìn)的打法，就真的適合國(guó)足嗎？李國(guó)旭的激情鼓動(dòng)，還能打動(dòng)現(xiàn)在這些球員嗎？

還有一個(gè)根本原因，就是目前國(guó)足的實(shí)力，準(zhǔn)確的說(shuō)是球員的實(shí)力，使用更加務(wù)實(shí)的李霄鵬，并不一定是壞事。

最終無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，都改變不了一個(gè)事實(shí)，新一屆國(guó)足起步將步履維艱，幾個(gè)問(wèn)題急需解決：

1.是否重啟歸化。

95年的塞爾吉尼奧、94年的蔣光太這一批歸化即將退出舞臺(tái)，如果想繼續(xù)走，這次要早下手，不能再像選擇塞爾吉尼奧那樣匆匆忙忙。

2.自主權(quán)。

無(wú)論邵佳一、李國(guó)旭還是李霄鵬當(dāng)選，至少應(yīng)當(dāng)給予外籍教練一樣的自主權(quán)，從選人、用人少干涉、多輔助，作為一線教練，誰(shuí)行誰(shuí)不行，他們比那些專(zhuān)家更清楚。

3主教練負(fù)責(zé)制。

主教練就是主教練，對(duì)于訓(xùn)練、比賽應(yīng)當(dāng)有絕對(duì)權(quán)力。不要再出現(xiàn)主教練還沒(méi)說(shuō)話，其它人在場(chǎng)邊張牙舞爪、越俎代庖的事情，看著都可笑。

話說(shuō)回來(lái)，教練不好當(dāng)，國(guó)足教練更不好當(dāng)，多少雙眼睛盯著、審視著你，沒(méi)有強(qiáng)大的心理素質(zhì)還真的支撐不起來(lái)這個(gè)攤子，最后無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，只能祝他好運(yùn)吧！