美國戰(zhàn)爭(zhēng)部長不遠(yuǎn)萬里，訪問越南后，發(fā)現(xiàn)越軍假想敵是美軍自己！

越南當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月2日，美國戰(zhàn)爭(zhēng)部部長（美國前國防部）赫格塞斯不遠(yuǎn)萬里抵達(dá)越南，開啟了一場(chǎng)備受矚目的訪問。此次訪問中，美國對(duì)越軍售成為主要議題，一系列美國制造的軍事裝備被擺上了談判桌，其中包括C - 130運(yùn)輸機(jī)、S - 92直升機(jī)以及CH - 47支奴干式大型直升機(jī)等。赫格塞斯更是直言：“美國與越南更深入的（軍事）合作將使我們兩國都受益。”

自2016年美國解除對(duì)越南的武器禁運(yùn)后，雙方在軍事領(lǐng)域的互動(dòng)就逐漸增多。美國已向越南銷售了12架T - 6C初級(jí)教練機(jī)，還援助了美國海岸警衛(wèi)隊(duì)退役的巡邏艦。此次赫格塞斯訪問期間，又提及向越南海岸警衛(wèi)隊(duì)交付三艘快艇和三架T - 6螺旋槳教練機(jī)，并表示美國致力于繼續(xù)與越南開展軍事合作。從表面上看，美越軍事合作似乎正朝著升溫的方向發(fā)展，雙方在軍事裝備交易和交流上不斷拓展深度和廣度。

然而，深入分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種合作存在諸多限制和隱憂。目前雙方的合作僅限于非致命性武器的采購，像運(yùn)輸機(jī)、教練機(jī)、直升機(jī)等。越南空軍并沒有向美國購買F - 16戰(zhàn)斗機(jī)、P - 3C反潛機(jī)等更具攻擊性的武器。這表明美國對(duì)越南并非完全放心，或者說美國有著自己的算盤，并不愿意看到越南在軍事上真正強(qiáng)大到可以獨(dú)立自主。而越南方面，雖然俄羅斯制造的武器因俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)大量消耗，自身需要尋找新的合作伙伴，但面對(duì)美國武器，也有諸多顧慮。

越南的困境：美制武器并非“香餑餑”

越南軍隊(duì)長期依賴俄羅斯武器，形成了蘇系裝備體系。如今想要轉(zhuǎn)向美系，面臨著諸多難題。美制戰(zhàn)斗機(jī)開啟需要美方提供密碼，數(shù)據(jù)鏈也要和美軍數(shù)據(jù)鏈接入，這對(duì)于越南軍隊(duì)來說，不僅意味著在軍事指揮和作戰(zhàn)上會(huì)受到美國的掣肘，還涉及到國家軍事安全和信息主權(quán)的問題。越南軍隊(duì)顯然不愿意輕易走到這一步，大量采購美國武器徹底倒向美國，對(duì)越南而言弊大于利。

除了政治和軍事安全方面的顧慮，經(jīng)濟(jì)因素也是越南不得不考慮的重要方面。西方武器價(jià)格昂貴，以采購10架F - 16戰(zhàn)斗機(jī)為例，其價(jià)格可能會(huì)消耗越南一半的軍費(fèi)。而且，采購美制武器并非單買戰(zhàn)斗機(jī)這么簡單，還需要建立起整個(gè)美系武器的體系，包括購買導(dǎo)彈、炸彈、后勤保障、零部件等，后續(xù)的維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用也十分高昂。對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限的越南來說，這無疑是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。相比之下，越南完全可以將資金用于從瑞典購買預(yù)警機(jī)，或者從德國制造潛艇等，以提升自身的軍事綜合能力。

演習(xí)假想敵：美越關(guān)系中的“尷尬插曲”

就在赫格塞斯訪問越南的11月2日，越南軍隊(duì)正在國內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模軍事演習(xí)。令人意外的是，越南軍隊(duì)居然將美國陸軍作為主要假想敵，進(jìn)行模擬作戰(zhàn)。演習(xí)中設(shè)立了美國陸軍M - 10輕型坦克、斯特瑞克輪式突擊戰(zhàn)車等美制武器靶子，模擬對(duì)抗美軍輕型快速突擊旅登陸越南的場(chǎng)景，越南軍隊(duì)進(jìn)行反登陸、阻擊演習(xí)。

這一場(chǎng)景與赫格塞斯訪問所營造的友好合作氛圍形成了鮮明對(duì)比，顯得十分尷尬。美國對(duì)越南的威脅并非空穴來風(fēng)。2023年，美國當(dāng)局支持的越南武裝組織、越南叛軍攻打了越南兩個(gè)鄉(xiāng)政府和多個(gè)越南公安局，引發(fā)了越南當(dāng)局朝野震動(dòng)。當(dāng)時(shí)越南當(dāng)局查明，策劃襲擊越南的就是美國武裝組織，他們奉命滲透到越南策劃襲擊。此外，美國庇護(hù)了10000多名越南分裂主義暴徒，這些勢(shì)力隨時(shí)可能被美國利用，對(duì)越南的國內(nèi)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

美國“雙面策略”：拉攏與顛覆的野心

美國在對(duì)待越南的問題上，采取了典型的“雙面策略”。一方面，美國試圖拉攏越南，通過軍事合作和軍售等方式，將越南納入其對(duì)抗中國的戰(zhàn)略布局中。美國希望利用越南的地理位置，在東南亞地區(qū)制造緊張局勢(shì)，遏制中國的發(fā)展。另一方面，美國又在越南培植反政府勢(shì)力，企圖顛覆現(xiàn)越南當(dāng)局。美國養(yǎng)著那么多南越人，蓄了幾十年，就是希望在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候利用他們來實(shí)現(xiàn)自己的地緣政治目的。

美國的這種做法充分暴露了其霸權(quán)主義和自私自利的本質(zhì)。美國為了實(shí)現(xiàn)自身的全球戰(zhàn)略利益，不惜在任何地區(qū)制造混亂和沖突。對(duì)于越南這樣的小國來說，根本經(jīng)不起美國的折騰。一旦陷入美國設(shè)下的陷阱，越南可能會(huì)面臨國內(nèi)政治動(dòng)蕩、社會(huì)分裂等一系列嚴(yán)重后果，國家的發(fā)展和穩(wěn)定將受到極大的破壞。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。