圖|小六
有人調(diào)侃,倘若給印度人一百年的發(fā)展時間,整個地球恐怕都會被劃入“印度村”的版圖!
在五萬名印度留學(xué)生集體“失聯(lián)”之后,加拿大突然啟動全面管控,大幅收緊簽證審批,甚至直接拒發(fā)多類留學(xué)簽證。
從政府到邊境機(jī)構(gòu)的緊急反應(yīng)可以看出,這場風(fēng)波絕非空穴來風(fēng),而是早已埋下隱患。
加拿大的公共資源正面臨前所未有的擠壓,更令人震驚的是,背后竟?fàn)砍冻鲆粭l龐大且成熟的造假利益鏈……
![]()
五萬留學(xué)生 “人間蒸發(fā)”,背后黑幕藏不住
其實,加拿大移民部門早察覺到了異常跡象,但直到問題積重難返,才真正采取雷霆手段。
大量持有效錄取通知入境的印度學(xué)生,抵達(dá)加拿大后并未前往對應(yīng)院校注冊報到。
起初只是零星個案,隨后人數(shù)迅速攀升,最終統(tǒng)計結(jié)果顯示,竟有高達(dá)五萬人下落不明。這些學(xué)生究竟去了哪里?
![]()
經(jīng)過深入調(diào)查,加拿大執(zhí)法與教育監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),許多印度留學(xué)生實際從事非法勞工活動,部分人試圖長期滯留,更有甚者早已轉(zhuǎn)移至其他國家或隱匿身份。
而最令人憤慨的是——他們手中的入學(xué)通知書,多數(shù)根本就是偽造文件!
媒體暗訪揭露,印度境內(nèi)存在多個專業(yè)化運作的中介組織。
![]()
這些團(tuán)伙與加拿大一些資質(zhì)存疑的私立院校相互勾結(jié),為申請人炮制虛假成績單、語言能力證明等全套材料。
只需支付數(shù)萬元人民幣,學(xué)生便能獲得看似合規(guī)的“官方錄取函”。
中介還信誓旦旦承諾:簽證通過率接近百分之百,不成功可退款。
加拿大邊境服務(wù)局官員在接受采訪時表示,此類欺詐行為已形成規(guī)模化、系統(tǒng)化操作。
![]()
調(diào)查人員突擊檢查了多家位于安大略省和不列顛哥倫比亞省的私立學(xué)院,發(fā)現(xiàn)其根本不具備基本辦學(xué)條件——師資匱乏、教室不足、課程虛設(shè)。
某些學(xué)校一年內(nèi)竟“招收”上萬名海外學(xué)生,遠(yuǎn)超正常承載能力,明顯違背教育規(guī)律。
這哪里是傳授知識的學(xué)術(shù)殿堂?分明是以販賣移民資格牟利的地下交易市場!
面對如此嚴(yán)重的制度漏洞,加拿大政府不得不果斷出手整治。
![]()
加拿大急了,拒簽率飆升,印度學(xué)生慌了
自今年三月起,加拿大移民局對來自印度的留學(xué)簽證申請實施空前嚴(yán)格的審核機(jī)制。
過去只要材料形式完整即可獲批,如今每一項信息都需交叉驗證、實地查證。
數(shù)據(jù)顯示,僅四月至六月期間,印度學(xué)生的簽證拒簽比例飆升至80%以上。
無數(shù)家庭提前購置機(jī)票、準(zhǔn)備行李,滿懷期待踏上求學(xué)之路,卻在最后一刻被拒之門外,經(jīng)濟(jì)損失慘重。
![]()
一名印度青年坦言,他為申請加拿大高校投入近十萬元人民幣,涵蓋中介服務(wù)費、學(xué)費定金及生活預(yù)付款,如今全部化為泡影。
與此同時,加方已對涉事私立院校展開清理整頓,部分機(jī)構(gòu)被勒令暫停招生,個別嚴(yán)重違規(guī)者已被吊銷辦學(xué)許可。
加拿大與印度兩國執(zhí)法機(jī)關(guān)也啟動聯(lián)合行動,共同打擊跨境教育詐騙網(wǎng)絡(luò)。
截至目前,已有十余家中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人被捕,數(shù)名加拿大本地涉案學(xué)院主管進(jìn)入司法調(diào)查程序。
![]()
不過此舉也引發(fā)廣泛爭議。有聲音指出,加拿大的政策轉(zhuǎn)向過于激進(jìn),導(dǎo)致大量無辜學(xué)子受到牽連。
不少學(xué)生純粹出于求知愿望赴加深造,并不知曉所持材料出自非法渠道。
也有觀點認(rèn)為,加拿大本應(yīng)更早介入監(jiān)管,放任亂象多年只會助長灰色產(chǎn)業(yè)鏈膨脹,最終損害的是合法留學(xué)生的權(quán)益。
此言不假,但我們是否也該反思:加拿大自身在這場游戲中,真的毫無責(zé)任嗎?
![]()
加拿大“過河拆橋” 早有伏筆,我國留學(xué)生也不遑多讓
事實上,在丑聞曝光之前,加拿大早已從印度留學(xué)生潮中獲益頗豐。
龐大的生源為當(dāng)?shù)貛砹丝捎^的經(jīng)濟(jì)收益。
眾多私立院校依靠招收印度學(xué)生實現(xiàn)快速盈利,學(xué)費、住宿費、保險費構(gòu)成穩(wěn)定現(xiàn)金流。
此外,留學(xué)生在當(dāng)?shù)氐纳钕M也有效拉動了餐飲、租房、交通等多個民生行業(yè)增長。
![]()
在農(nóng)業(yè)、物流、餐飲等行業(yè)勞動力嚴(yán)重短缺的背景下,大量印度留學(xué)生以“兼職”名義參與高強(qiáng)度勞動,企業(yè)借此壓低成本,維持運營。
歸根結(jié)底,此前加印雙方實則是各取所需:印度青年渴望借留學(xué)實現(xiàn)身份躍遷,加拿大則借外生力量填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)與人力缺口。
然而隨著印度留學(xué)生數(shù)量持續(xù)激增,社會矛盾逐漸顯現(xiàn)。
教育資源分配緊張、住房市場壓力加劇、本地青年就業(yè)空間受擠占等問題日益突出。
民眾不滿情緒不斷累積,政府迫于輿論壓力,只能選擇“斷尾求生”。
收緊簽證門檻、清退問題院校,本質(zhì)上是對過度依賴外國生源的一次糾偏。
這一幕,不禁讓我們聯(lián)想到國內(nèi)類似現(xiàn)象。
![]()
近年來,我國積極擴(kuò)大國際學(xué)生招生規(guī)模,吸引來自世界各地的留學(xué)生前來就讀。
但在推進(jìn)過程中,也暴露出一些值得警惕的問題。
部分高校為提升國際化排名指標(biāo),擅自降低外國留學(xué)生的錄取標(biāo)準(zhǔn),致使生源質(zhì)量良莠不齊。
更有甚者,出現(xiàn)外籍學(xué)生享受遠(yuǎn)超本國學(xué)生的待遇情況:高額獎學(xué)金、獨立公寓、專屬導(dǎo)師配置等,引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。
個別留學(xué)生違反校規(guī)校紀(jì),如學(xué)術(shù)作弊、擾亂秩序、不當(dāng)言論等,卻未受到相應(yīng)處分,處理結(jié)果曖昧不清。
此類事件頻發(fā),使得社會各界對留學(xué)生管理制度提出更高要求。
引進(jìn)國際人才本無可厚非,有助于促進(jìn)文化交流,增強(qiáng)國家軟實力。
但核心在于堅持公平原則,嚴(yán)控入學(xué)門檻,強(qiáng)化日常管理。
絕不能因盲目追求數(shù)據(jù)指標(biāo)而犧牲教育公正,更不應(yīng)讓不合理優(yōu)待激起本土學(xué)生的失落與不平。
![]()
結(jié)語
此次五萬名印度留學(xué)生集體失聯(lián)事件,表面看是加拿大與印度之間的政策博弈。
但深層意義在于,它向全球各國敲響警鐘:留學(xué)生管理體系亟需規(guī)范化、透明化。
無論是輸出國還是接收國,都必須建立更加健全的監(jiān)督機(jī)制,防范教育淪為移民跳板。
唯有如此,才能保障真正懷揣求學(xué)理想的年輕人擁有安全、公正的學(xué)習(xí)環(huán)境。
愿未來的國際教育之路,少些功利算計,多些真誠交流;讓每一位真心求學(xué)者,都能安心逐夢!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.