從全面禁運到關(guān)稅戰(zhàn)，這幾十年，中美之間的對抗一波接一波

從全面禁運到關(guān)稅戰(zhàn)，這幾十年，中美之間的對抗一波接一波。你有沒有想過，為什么當(dāng)年我們還弱小的時候，美國沒下狠手，反而要等到今天，中國強到能造芯片、能造火箭、能造新能源車的時候，他們才開始瘋狂加稅、封鎖脫鉤？

答案很簡單，只有在你真的威脅到他的時候，他才會怕。所以，關(guān)稅背后不是一場經(jīng)濟游戲，而是一場時代的洗牌。

如果你是工廠老板、外貿(mào)人、投資者、上班族，這場關(guān)稅戰(zhàn)都跟你息息相關(guān)。因為中國的被封鎖，也意味著新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資產(chǎn)重估和財富機會的起點。看懂中美這場博弈，你就能看到未來5年，你的錢、你的行業(yè)、你的生活會被推向哪一邊。點好收藏，我們慢慢說。

先說一個事實，美國一直在對我們下手，從來沒有長時間消停過，只是因為我們長期的艱苦奮斗和蟄伏，讓他們從政治壓迫、軍事威脅變成了貿(mào)易戰(zhàn)。1949年新中國剛成立時，我們當(dāng)時還是一窮二白，美國立馬就搞了個“中國委員會”，對我們實施全面禁令，這一封鎖就封了我們22年。你看現(xiàn)在他們還敢這么干嗎？

可就算在那么難的條件下，我們還是咬牙搞出了“兩彈一星”，有了能保護自己的硬家伙。而且那時候全球也不只是美國一個強國，蘇聯(lián)也是個大塊頭。美蘇長期冷戰(zhàn)，特別是到了上世紀(jì)60年代末，蘇聯(lián)的國力沖到了歷史最高點，對美國來說，蘇聯(lián)似乎越來越難對付。

但蘇聯(lián)一系列神操作，把中蘇關(guān)系也鬧僵了。所以美國就打算先聯(lián)合中國對付蘇聯(lián)，先把蘇聯(lián)這個最大的對手除掉再說。我們當(dāng)然也清楚他這點小算盤，但那時候我們確實窮，跟蘇聯(lián)又鬧了矛盾，選擇先跟美國緩和關(guān)系，這才有了1972年尼克松訪華，中美關(guān)系進入蜜月期。

可后來的事兒，大家也知道，1991年蘇聯(lián)解體了。沒了蘇聯(lián)這個對手，美國立馬就把矛頭對準(zhǔn)了我們。1993年就故意挑事，搞了個“銀河號事件”，明擺著就是欺負我們。

當(dāng)時，美國拿所謂的情報當(dāng)借口，指控中國銀河號貨輪向伊朗運輸化學(xué)武器的原料，還派出飛機干擾它的正常行駛，導(dǎo)致這艘船只能在霍爾木茲海峽的公海上停著不動，船上的船員們在海上被困了整整33天，淡水和糧食都快斷了。我們?yōu)榱祟櫲缶郑贸隽俗畲蟮目酥坪驼\意，同意讓第三國和美國技術(shù)顧問對船上所有貨物進行徹底檢查。

結(jié)果查來查去，根本沒有美國說的那些化學(xué)武器原料。當(dāng)時負責(zé)處理這事兒的中方官員，后來提到那會兒的處境，用了“窩囊”這兩個字，實際上這兩個字里全是國力差人家太遠的無奈。

到了1996年，美國更過分了，直接搞出了臺海危機，把兩個航母編隊開到了我們家門口。那時候我們海上實力確實弱，沒辦法，只能把坦克、大炮搬到漁船上，擺出一副要跟他們拼命的架勢，但現(xiàn)在他們還敢這么干嗎？

可能有人會說，2001年美國不是還同意我們加入WTO了嗎？甚至后來還把一些制造業(yè)轉(zhuǎn)移給我們了呀。這里面其實也有門道，因為上世紀(jì)90年代的歐洲通過抱團搞出了歐盟，1999年還推出了歐元，一副要跟美國爭世界老大的樣子，而且歐洲還想跟我們做生意。

美國可不想讓歐洲獨占這個便宜。再看我們中國，那時候市場又大，還有大量的人口紅利，所以美國就干脆換了個思路，把一些低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到我們這，想把我們變成他體系里的廉價代工廠，這樣既能賺我們的錢，又能用資本和技術(shù)控制我們的產(chǎn)業(yè)。你以為我們看不出他這點心思嗎？

當(dāng)年韓國就因為放開了金融市場，被美國資本一頓收割，這教訓(xùn)我們看得明明白白。但那時候我們是真沒辦法，手里沒有資本，技術(shù)也跟不上，想發(fā)展經(jīng)濟就得靠外資帶動。所以美國讓我們開放市場、干低端制造，我們都答應(yīng)下來。

最關(guān)鍵的是，WTO規(guī)則也沒說不能談條件，所以我們給一部分產(chǎn)業(yè)設(shè)置一定的國產(chǎn)保護期，也沒有完全開放金融。更關(guān)鍵的是，我們通過政策引導(dǎo)國際巨頭和中國企業(yè)成立合資企業(yè)，并且讓他們自愿轉(zhuǎn)讓一部分技術(shù)給我們。美國人為什么會愿意呢？

不是他們傻，其實是我們的市場那么大，就算美國企業(yè)不愿意，歐洲企業(yè)還搶著來呢，這就是我們常說的市場化換技術(shù)。后來我們就是靠著學(xué)習(xí)模仿，再加上自己的創(chuàng)新，一步步把這些技術(shù)吃透，慢慢變成了全球產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵一環(huán)。

2001年我們加入WTO后，中美有一段時間沒怎么鬧矛盾。除了中美經(jīng)濟互補性非常強之外，還有個重要原因就是2001年美國發(fā)生了“9·11”事件之后，他們就忙著在全球搞反恐，兩年后又卷進了伊拉克戰(zhàn)爭，根本沒精力關(guān)照我們。但也是伊拉克戰(zhàn)爭讓我們意識到，軍事能力必須依靠現(xiàn)代化、依靠科技。

到了2008年，美國其實已經(jīng)察覺到不對勁了，發(fā)現(xiàn)我們根本沒按他們寫的劇本走，可那時候他也沒辦法對我們下狠手，因為2008年美國自己又爆發(fā)了次貸危機，后來演變成了全球金融危機，美國急需要我們的幫助。當(dāng)時，美國的財長還親自跑到中國來，求我們買美國國債，想靠我們幫他穩(wěn)住經(jīng)濟。

等這波危機過去了，2017年，美國又憋不住了，開始找我們的麻煩。這一年，美國在他們的國家安全戰(zhàn)略里直接把中國定位成了戰(zhàn)略競爭對手。但這時候情況已經(jīng)不一樣了，美國再想用以前的政治、軍事招數(shù)對付我們，不可能行得通了，只能在貿(mào)易和經(jīng)濟上想辦法。

于是2018年，美國就直接對我們打響了貿(mào)易戰(zhàn)。我們很多企業(yè)確實被打了一個措手不及，而且那時候我們也很清楚，我們對美、日、歐的出口占比高達40%，太依賴他們的市場了，所以沒選擇跟他們完全硬剛。當(dāng)時還很多人不理解，但實際上我們早就注意到這個問題，已經(jīng)開始準(zhǔn)備后手了。

第一次中美貿(mào)易戰(zhàn)是2018年打的，可早在2013年，我們就推出了“一帶一路”。那時候也有很多人質(zhì)疑，說花錢幫別的國家搞基建，是不是太傻了？到了2018年貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之后，我們跟美國的生意不那么好做了，可跟“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易額卻一直在飆漲，再也不用光盯著美、日、歐那幾個市場了。

所以今年美國又跟瘋了一樣，接著對我們打貿(mào)易戰(zhàn)的時候，你會發(fā)現(xiàn)我們不再忍了，該反制就堅決反制，弄得美國的高官們直接蒙圈了，只能主動找我們談判。

以后，中美之間一邊合作，一邊在經(jīng)濟、科技領(lǐng)域競爭，肯定會成為常態(tài)。但我們通過持續(xù)擴大內(nèi)需、深化“一帶一路”戰(zhàn)略，自然會讓美國關(guān)稅戰(zhàn)這張牌越來越不好用。這事也說明了一個道理，這個世界會不斷給機會，就看你自己有沒有時刻準(zhǔn)備好。