“這已經(jīng)是第19天了,包裹還是沒消息。”10月28日下午,上海市民張女士手指劃過手機里停滯的中通物流頁面,屏幕上方恰好彈出“國家郵政局約談中通”的新聞——此時,距離張女士的母親10月9日從哈爾濱市安山鄉(xiāng)給她寄出包裹已過去19天,距離包裹在哈爾濱延壽縣“被簽收”也已過去14天。張女士價值近5000元的韓國衣物包裹,仍“消失”在哈爾濱本地的物流轉(zhuǎn)運鏈上。
![]()
受訪者提供的包裹物流截圖
日前,張女士向海報新聞記者訴說了自己遭遇的“中通快遞丟失5000元包裹且維權(quán)艱難”這一事件始末。
包裹“蒸發(fā)”:涉事快遞員及站點電話均打不通 只肯賠付1000元
時間回溯至10月9日,張女士母親從哈爾濱安山鄉(xiāng)網(wǎng)點寄出包裹,目的地是上海。因兩地距離較遠,張女士前五天并未查詢物流,直到登錄平臺才發(fā)現(xiàn),包裹在安山鄉(xiāng)至延壽縣轉(zhuǎn)運中顯示“10月14日上午9:37在延壽縣站點已簽收”。
![]()
物流明細顯示:包裹在10月14日上午于延壽縣“被簽收”
“我人在上海,怎么會在哈爾濱簽收?”張女士第一時間多次撥打延壽縣站點及快遞員電話,均無人接聽;她又聯(lián)系安山鄉(xiāng)快遞員時,對方稱“按規(guī)定可按包裹原價賠付,但需提供價值憑證”,并建議她找中通總部客服對接。
據(jù)張女士所講,包裹是她在韓國買的衣服,能直接證明包裹總價值的,是當時留存的一張韓文購物小票和部分支付寶和微信支付憑證,可當張女士向中通總部客服提交這些憑證時,中通總部客服以“小票非中文憑證,無效”為由拒絕理賠。
![]()
受訪者提供的包裹價值憑證
無奈之下,張女士于10月22日前后,撥打哈爾濱12345熱線,要求快遞方按包裹原價值全額賠付。次日中通客服主動聯(lián)系,提出500元賠付方案,“延壽縣站點和快遞員都聯(lián)系不上,包裹大概率是丟件無法找回了,但是只賠付500元是我不能接受的。”于是,張女士拒絕了此賠付方案。
![]()
受訪者提供:中通快遞一開始只想賠付500元,并表示“無(包裹的)價值證明”
張女士表示,遭拒后,中通客服不斷給她打電話——每天3通電話,最早在早晨8點撥打,張女士不堪其擾,將其電話拉進黑名單,并再次向12345投訴,被多次拒接后的中通,又改為發(fā)短信,并稱“愿意將賠付額提至1000元”,想讓其同意。29號下午,在中通快遞接連發(fā)來兩次短信后,張女士同意了1000元的賠付,但卻一直加不上客服推過來的理賠員的微信。
10月27日,張女士在“郵政業(yè)申訴服務(wù)平臺”再次投訴,但仍未收到處理結(jié)果,“再等不到答復,我就準備走法律程序,不能讓自己的損失白白承擔。”
![]()
中通快遞后續(xù)發(fā)的短信內(nèi)容顯示,愿意賠付給張女士1000元,并還堅持“未有有效的價值證明”
亂象不止:從延誤積壓到私自退回
張女士的遭遇并非個例。2025年7月南寧12345熱線數(shù)據(jù)顯示,中通破損丟失投訴占比達38%,廈門網(wǎng)點積壓事件更暴露管理失控。記者通過梳理近期消費者反饋也發(fā)現(xiàn),中通快遞的服務(wù)漏洞已蔓延至多個環(huán)節(jié)。
今年8月,福州一家中通網(wǎng)點因半數(shù)快遞員離職,導致近2000件快遞積壓在網(wǎng)點,市民陳女士的母嬰用品滯留3天后,客服僅建議“重新寄遞”,網(wǎng)點負責人則直言“人手不夠,沒辦法及時配送”。
![]()
受訪者提供的中通快遞“暴力運輸”致包裹外包裝破損
9月,山西的商家李女士支付了中通快運近1000元的包裝費,要求將包裹包裝地結(jié)實一點,郵寄給客戶。當收貨人收到貨物時,卻被告知“外包裝高達十幾處破損嚴重”。于是,李女士先后在多個中通快遞平臺投訴該件“暴力運輸”,24小時都沒人出來給解決問題,直至聯(lián)系上中通客服,對方卻拒絕承擔破損費用,說完“只保丟不保損”后便掛斷電話。
更令人費解的是中通快遞“已到不送”的操作。武漢的孫女士網(wǎng)購快遞,在10月25日到達配送站點時,顯示“第2次派件被退回,”孫女士當天向快遞員打電話沒打通,這期間一直聯(lián)系不上快遞員,直至28日中午才打通網(wǎng)點電話,要求快遞員配送,結(jié)果下午1點多物流頁面顯示“已退回,因聯(lián)系不上客戶。”
“我中間聯(lián)系了網(wǎng)點好多次,網(wǎng)點卻說聯(lián)系不上我,讓我點‘退貨退款’,我電話里還沒講完呢,就直接掛我電話,中通太讓人生氣了。”孫女士直言。
![]()
受訪者提供的物流截圖
記者在黑貓投訴平臺搜索“中通快遞”顯示,截至今年10月31日的統(tǒng)計,中通快遞累計投訴量達108549條,近30天內(nèi)新增投訴1681條,其中占比較多的投訴問題是“丟件、延誤、售后服務(wù)欠缺、已到不配送、商品有損”等。
![]()
黑貓投訴平臺顯示,關(guān)于“中通快遞”累計投訴和近30天的投訴條數(shù)
“虛假簽收同樣是高頻問題。”記者發(fā)現(xiàn),近一個月收到的中通投訴中,部分消費者反映“驛站沒收到包裹,系統(tǒng)卻顯示‘驛站代收’”,還有人遭遇“快遞員未聯(lián)系就默認‘放門口’,導致包裹丟失”。這種“數(shù)據(jù)履約”與實際服務(wù)的脫節(jié),正是國家郵政局約談中指出的“隨意調(diào)整運營規(guī)則”的典型表現(xiàn)。
![]()
受訪者提供的中通快遞“虛假簽收”舉報截圖,處理結(jié)果顯示,企業(yè)被處以罰款3000元的行政處罰,并責令改正
根源探底:快遞員權(quán)益缺失的“連鎖反應(yīng)”
“前端服務(wù)差,后端是快遞員的生存困境。” 濟南城區(qū)一位不愿具名的中通加盟網(wǎng)點負責人向記者透露,目前中通多數(shù)加盟網(wǎng)點實行“無底薪計件制”,快遞員按件計酬,單件提成1.2元-1.5元,且多數(shù)快遞員無社保。
“大部分網(wǎng)點只給管理層交社保,快遞員要么自己交,要么沒社保。” 更嚴峻的是罰款壓力,該負責人提供的內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,快遞員月均罰款占收入比很高,“送錯件罰200元,投訴一次罰500元,丟件還要按原價賠,有時候送一天件還不夠交罰款。”
這種高壓模式直接導致服務(wù)縮水。濟南城區(qū)一快遞員王師傅向記者坦言,他負責的區(qū)域,每天要送近300件快遞,“為了不超時罰款,有時候沒聯(lián)系收件人就先點‘簽收’,想著回頭再送,結(jié)果忙忘了就造成‘虛假簽收’。”
目前,這種“以罰代管”模式已成行業(yè)痼疾。中通雖設(shè)立1億元“快遞小哥關(guān)愛基金”,但基層快遞員反映:“申請流程復雜,真正拿到補助的很少。”
![]()
面對約談與輿情壓力,中通在10月28日的回應(yīng)中承諾,將“認真落實監(jiān)管要求,切實整改問題”,但未提及具體整改明細和時間。
截至記者發(fā)稿,上海張女士的包裹理賠仍無進展,“快遞的本質(zhì)是‘將包裹安全送到目的地’,而不是給用戶造成困擾。”張女士的話,道出了眾多中通用戶的心聲——當一份包裹的丟失都需靠起訴維權(quán),快遞企業(yè)的“整改承諾”,終究要落到看得見的服務(wù)改善上。
來源:海量財經(jīng)
〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點,其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權(quán)益請來函或郵件告之,本賬號將迅速采取措施,否則與之相關(guān)的糾紛本賬號不承擔任何責任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.