中美貿易降溫不代表關系緩和，美國稀土承諾難兌現且加緊軍事博弈

據海峽網報道，2025年10月，中美在韓國釜山的高層會晤畫上句號，雙方達成的貿易“休戰一年”共識一度引發國際社會對中美關系緩和的猜測。但特朗普剛一回國，這份脆弱的“緩和”就被美國國內的政治爭吵擊碎。民主黨官員查克·舒默在社交媒體上直接開炮，指責特朗普“明晃晃地對中國妥協”，勸民眾“別信他的鬼話”。被戳中痛處的特朗普當場回懟，直言舒默的言論是“叛國”，兩人你來我往吵得不可開交。

這場鬧劇看著像個人恩怨，實則是美國國內對華政策撕裂的集中體現。對華強硬早已成為美國政壇的“政治正確”，誰要是敢在對華問題上有半點“退讓”，就可能被貼上“不愛國”的標簽。特朗普深知這一點，他的激烈回懟更像是一種政治自保，畢竟沒人想給黨內對手留下攻擊的把柄。為了穩住局面，給3億美國民眾吃下定心丸，美國財長貝森特很快登上福克斯新聞，拋出了兩個看似強硬的表態。面對記者“一年后中美貿易會如何”的追問，貝森特直言“會重新回到談判桌，關稅威脅從未消失”。而更引人注目的是他關于稀土的承諾——中國在稀土領域對美國的影響力，“撐死了也就12到24個月”。

貝森特說這話時想必頗為得意，仿佛兩年時間就能讓美國徹底擺脫對中國稀土的依賴。但稍微了解稀土產業鏈的人都清楚，這話說得有多離譜。稀土不是普通礦產，挖出來就能用，它的價值在于后續的提純加工。中國目前掌控著全球90%的稀土開采量和70%的加工產能，這樣的優勢不是憑空得來的，而是幾十年技術積累、產業配套沉淀的結果。稀土提純是典型的技術密集型產業，不僅需要復雜的化工工藝，還對水資源、電力供應、環保處理有極高要求，整套體系的搭建絕非朝夕之功。

美國并非沒有嘗試過稀土自主，當年芒廷帕斯稀土礦復產的消息鬧得沸沸揚揚，最終還是因為缺乏下游加工技術和配套產業不了了之。現在貝森特張口就說兩年內建成完整供應鏈，無異于畫了一張根本兌現不了的大餅。美國或許能通過與澳大利亞、馬來西亞等國的合作解決稀土開采來源問題，但加工環節的技術鴻溝可不是靠政府承諾就能填平的。

貿易層面的“硬話”說得響亮，美國在軍事領域的動作也沒閑著。就在外界還在熱議稀土承諾能否兌現時，美國防長赫格塞斯已經在馬來西亞舉行的亞細安國防部長擴大會議上，拋出了兩個更具沖擊力的消息。美國與印度簽下了10年防務合作框架，即便此前莫迪和特朗普關系鬧得頗為緊張，關鍵時刻印度還是選擇了與美軍綁定。這一點并不意外，印度長期奉行“左右逢源”的外交策略，一邊想與中國保持合作，一邊不愿放棄從美國獲取先進軍事技術和地區話語權的機會，對這樣的國家，本就不該抱有過多不切實際的期待。

另一個消息是美國與菲律賓達成合作，首次成立“菲律賓特遣部隊”。只不過這支特遣部隊的具體性質、承擔任務至今沒有明確說法，暫無相關信息能支撐對其影響力的準確評估。但有一點毋庸置疑，美國此舉的核心目的就是攪局南海。南海作為重要的航運通道和資源寶庫，一直是美國想要擴大影響力的關鍵區域。通過拉攏菲律賓，美國意在推高地區緊張局勢，從而牽制中國發展，這也是其印太戰略的重要一環。赫格塞斯的軍事能力平時常被調侃，但這次能一口氣促成與印度、菲律賓的重要合作，足見其在外交斡旋上的活動能力，也說明美國在印太地區的軍事布局早有預謀，絕非臨時起意。

現在的局勢已經很清晰，中美貿易戰的降溫只是表面現象，特朗普政府壓根沒打算真正緩和對華關系，反而留了一手更具針對性的博弈手段。貿易休戰給了美國喘息的時間，稀土領域的夸張承諾是為了穩住國內輿論，而印太地區的軍事布局才是其對華博弈的核心后手。這種“貿易降溫、軍事升溫”的操作，本質上是換了一種方式延續中美之間的綜合較量。

美國想在兩年內擺脫對中國稀土的依賴，大概率是竹籃打水一場空。稀土產業鏈的建設需要長期投入和技術沉淀，不是靠政客喊幾句口號就能實現的。而其在軍事上的動作，雖然能在短期內給地區局勢帶來波動，但也容易引發相關國家的警惕和反感，畢竟沒有哪個國家愿意成為大國博弈的棋子。

對中國而言，既不必被美國的稀土承諾嚇到，也不能對其軍事布局掉以輕心。稀土領域的技術和產業優勢是我們的底氣，而面對南海局勢的復雜變化，保持戰略定力、采取靈活有效的應對措施才是關鍵。國際局勢瞬息萬變，美國的稀土計劃能否有新進展、菲律賓特遣部隊后續動向如何、美印防務合作怎樣落地，這些都值得持續關注。在復雜的大國博弈中，只有保持清醒頭腦、做好自己的事，才能在各種挑戰面前立于不敗之地。