國家出手！大衣哥案終于判了，鬧事者下場大快人心，但別高興太早

11月1日下午3點，徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院的宣判結(jié)果出來了，全網(wǎng)都為大衣哥朱之文松了口氣。

那個罵了他四年、發(fā)了近千條侮辱視頻的孫某某，終于栽了，犯侮辱罪判6個月，誹謗罪判拘役4個月，合并執(zhí)行有期徒刑6個月。

消息一出，評論區(qū)被“大快人心”刷了屏，可見這次的判決終于為大衣哥出了口惡氣！

“走紅”帶來的“代價”

大衣哥是一個從山東菏澤農(nóng)村走出來的農(nóng)民歌手，靠著一副好嗓子在選秀節(jié)目里爆紅，成名后沒飄，依舊回村種地、照顧家人，這份樸實勁兒圈了不少粉。

可成名本是好事，可對朱之文來說，煩惱也跟著找上門，所謂的樹大招風(fēng)，就是這個道理吧。

他沒像其他明星那樣搬去大城市，依舊守著老家的五畝半地，種玉米、收小麥，日出而作日落而息。

可這份淳樸，反倒成了別人的流量密碼。

從早到晚，他家門口都堵著拍視頻的人，有本村的鄉(xiāng)親，也有從外地趕來的拍客。

更有村民把大衣哥成了村里的“活銀行”，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親找上門借錢，理由五花八門，蓋房娶媳婦、給孩子交學(xué)費、看病應(yīng)急，他從來不好意思拒絕。

一開始是幾百幾千，后來慢慢漲到幾萬甚至十幾萬，只要手頭寬裕，他都痛快答應(yīng)。

有人統(tǒng)計過，巔峰時期他往外借的錢加起來得有上百萬，光有借條的就有幾十筆。

可讓人窩火的是，借出去的錢大多成了“潑出去的水”。

有個鄰居借了他5萬塊蓋新房，房子蓋好裝修得漂漂亮亮，卻絕口不提還錢的事。

大衣哥媳婦旁敲側(cè)擊問過一次，對方反倒理直氣壯：“他掙錢那么容易，少這幾萬塊能咋地？”

還有個遠房親戚借了3萬做小生意，賺了錢買了新車，轉(zhuǎn)頭就跟別人說“朱之文的錢不用還，他不敢跟咱翻臉”。

更可氣的是，有村民借不到錢就故意說閑話，編造他“為富不仁”的謠言，轉(zhuǎn)頭又拿著這些謠言去網(wǎng)上博關(guān)注。

大衣哥不是沒試著要過賬，可每次都被“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”這四個字堵回來。

有次他找到一個欠了8萬的老鄉(xiāng)，對方直接拍著桌子喊：“你都上電視掙大錢了，還跟我計較這點錢？傳出去不怕別人說你小氣？”

更有外村的人人凌晨五點砸門要合照，有人深夜趴在墻頭拍他吃飯。

還有更過分的，在2020年有個粉絲酒后踹開他家大門，嘴里還喊著看看大衣哥是不是裝的，最后被拘了10天。

朱之文不好意思拒絕，總覺得人家大老遠來一趟，不見不太好，怕被人說耍大牌，可自己的日子卻被攪得雞犬不寧。

其中最糟心的就是孫某某這檔子事。

這孫某某到底是圖啥？連大衣哥自己都想不通。

曾經(jīng)大衣哥說“我跟她素不相識，連面都沒見過，哪來的深仇大恨？”

被孫某網(wǎng)曝4年

可就是這個陌生人，從2020年開始，把攻擊大衣哥當成了主業(yè)。

她在某視頻平臺開了號，專門剪輯罵人的視頻，截至法院公證那天，一共發(fā)了999條，其中80%以上全是沖著大衣哥來的。

這些視頻可不是簡單的批評，全是下三濫的招數(shù)。

要么把大衣哥的腦袋P到別人身上，搞成各種滑稽低俗的樣子；要么干脆把他P成小孩，塞進陌生人懷里制造曖昧假象。

更直白的是視頻標題，全是不堪入目的辱罵和憑空捏造的謠言。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，光是播放量超過5000次的侮辱視頻就有29條，最高的一條居然播了21萬次。

“私生活混亂”“出軌女粉絲”“買豪宅開金店”“逃稅漏稅”，各種謠言像蒼蠅一樣圍著他轉(zhuǎn)。

一開始，大衣哥沒當回事，他小學(xué)文化，本來就不太會玩網(wǎng)絡(luò)，這些糟心視頻還是朋友轉(zhuǎn)發(fā)給他才知道的。

起初他想著忍一忍就過去了，一個農(nóng)民出身的實在人，哪懂什么維權(quán)套路。

可這一忍，就忍了三年，孫某某見沒人管，越來越囂張，后來干脆把矛頭對準了大衣哥的家人，這才徹底觸了他的底線。

不再“忍”了

2023年5月，大衣哥咬了咬牙：“不能再讓她這么欺負人了?！?/p>

他找到北京的楊安明律師，正式提起刑事自訴。

這一步走得不容易，網(wǎng)絡(luò)暴力維權(quán)向來是塊硬骨頭，取證難，要把近千條視頻逐一公證才可以。

這樣一來耗時長，從立案到開庭就等了大半年，2025年2月第一次開庭后，又等了八個多月才等來宣判。

好在功夫沒白費，法院把證據(jù)鏈鎖得死死的。

法院審理時說得很清楚，孫某某的行為可不是鍵盤俠隨口吐槽，而是實打?qū)嵉姆缸铩?/p>

她故意丑化他人形象、捏造事實貶損人格，而且持續(xù)時間長、傳播范圍廣，已經(jīng)達到“情節(jié)嚴重”的標準，侮辱罪和誹謗罪都夠上了。

考慮到她當庭認罪認罰，才酌情從輕處罰，最終給出了數(shù)罪并罰的判決。

判決下來那天，大衣哥走出法院，說心里的大石頭終于落地了。

現(xiàn)在孫某某已經(jīng)被羈押，可這事兒并沒完，大衣哥透露，他正在準備起訴另一個長期網(wǎng)暴他的人。

其實這真的不是大衣哥較真，是得讓這些人知道，罵人是要負代價的，長期不管，只會縱容他們越來越囂張。

評論區(qū)里，有人說“早該治治這些網(wǎng)絡(luò)瘋狗了，大衣哥太能忍了”。

也有網(wǎng)友現(xiàn)身說法，“我之前被網(wǎng)暴過，知道有多難熬，大衣哥這是給所有受害者打了個樣；還有人想得更深，“贏了一個孫某某，還有多少個孫某某藏在屏幕后面？”

可能有人會說，“公眾人物不就該承受批評嗎？”這話沒錯，但批評和侮辱是兩碼事。

你可以說大衣哥唱歌技巧不行， 但是不能把人P成小丑罵街，健康的評論是就事論事，而不是人身攻擊。

孫某某的所作所為，本質(zhì)上是把侮辱他人當成了博流量的工具，這種畸形的引流方式，早該被管管了。

不過，高興之余，大家也應(yīng)該深思，孫某某近千條侮辱視頻發(fā)了四年，平臺就沒察覺嗎？

那些播放量幾十萬的視頻，算法怎么就推給了這么多人？

有網(wǎng)友質(zhì)疑，“要是平臺早點出手下架，大衣哥也不用遭這四年罪”。

其實大衣哥這案子，跟之前的杭州女子取快遞被造謠案很像，都是普通人被網(wǎng)絡(luò)暴力逼到絕境，最終靠法律討回公道。

這些案子一次次證明，面對網(wǎng)暴，沉默和忍耐只會助長施暴者的氣焰。

通過這個案子，大家應(yīng)該明白網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。

鍵盤敲出來的不是風(fēng)，是刀子，扎在人身上會流血，而揮刀的人，遲早要負法律責(zé)任。

現(xiàn)在的朱之文，還是每天早起下地，晚上回家陪家人。

有人問他以后打算，他撓撓頭說：“還能咋地，唱好歌，做好人，守好家?！?/p>

這個從莊稼地里走出來的歌手，用14年的時間證明：淳樸不是軟弱，善良也不是可欺，真正的強大，是守住本心，也敢拿起法律的武器保護自己。

結(jié)語：

孫某在監(jiān)獄里要待六個月，而朱之文的故事還在繼續(xù)。
至于那些還藏在屏幕后的“孫某某”，可得掂量掂量了，下一個被法槌盯上的，可能就是你。