英媒：中國成了歐洲的新父母，我們像個熊孩子，在她面前瑟瑟發抖

誰能想到，曾經在全球舞臺上風光無限的歐洲，如今竟被英媒調侃成了“熊孩子”？

這話出自英國《金融時報》的評論員賈南·加內什（Janan Ganesh），這真不是搞笑段子，他是帶著幾分無奈和幾分真實的比喻。

“歐洲就像一個仰頭張望的孩子，看著中美兩個父母在自己的頭頂上爭執不休，只能瑟瑟發抖。”

從曾經的“三巨頭”、規則制定者，到如今被邊緣化的參與者，歐洲的“角色退化”其實不是一朝一夕的事。

英媒所謂“像孩子看父母吵架”，聽起來輕松，但背后折射出的是歐洲在安全、資源、戰略上都陷入了多重焦慮。

安全靠別人，底氣自然不足

歐洲的戰略焦慮，表面看是被中美兩國“無視”，實質上是自己這些年“養成了毛病”。

長時間依賴美國的軍事保護，導致歐洲在真正需要獨立判斷和行動的時候，反而束手束腳，失去了主動出擊的能力。

拿德國來說，經濟上世界領先，軍事上卻長期投入不足。國防預算常年偏低，裝備更新緩慢。

法國雖有核力量和航母戰斗群，但也面臨維護成本高、資源分散的問題。東歐一些國家在面對外部安全壓力時，甚至主動請求美軍長期駐扎，把防務安全徹底交了出去。

這些年，歐洲人習慣了把精力都放在經濟發展、社會福利和氣候目標上，對國防戰略投入不夠，結果就是一旦國際環境發生變化，就容易手忙腳亂。

尤其在中美之間出現結構性對抗后，歐洲很難在軍事上形成有效的獨立應對機制。

而美國也并不是白做保護傘，它在提供安全保障的同時，也會順勢提出各種要求。

例如，希望歐洲配合其在科技領域對中國進行限制，一些關鍵技術、設備出口也因此受到了干預。這樣一來，歐洲在安全上靠別人，在決策上卻不能自主，這種被動局面，自然讓人發慌。

過去歐洲還能靠聯盟維持統一立場，現在連內部意見都很難整合。

在這種背景下，歐洲想要在國際事務中扮演更重要角色，就必須正視自身在安全上的短板，不能再一味依賴外部力量。

資源被掐脖，經濟有點發涼

除了安全，歐洲在資源上的依賴問題也越發明顯。尤其是面對中國掌握的關鍵原材料，比如稀土和新能源金屬，歐洲的供應鏈顯得格外脆弱。

近幾年，中國在保障本國發展需求的同時，對資源出口加強管控，這一變化直接讓歐洲一些高科技產業措手不及。

電動車、風能、太陽能這些綠色產業，是歐洲近年來大力發展的方向，但這些產業背后的原材料很多都來自中國。

一旦原材料供應不穩，整個產業鏈就會出現停擺風險。這不是小問題，是牽一發而動全身的大事。

俄羅斯和烏克蘭的沖突爆發后，歐洲能源危機加劇。為了替代俄羅斯的天然氣，歐洲不得不以高價從美國進口液化天然氣，成本大增。

這對本已承壓的制造業、交通業是一大沖擊，也讓歐洲的綠色轉型計劃進展大打折扣。

再看汽車產業，德國一些老牌車企因為電池材料受限，股價出現波動，企業高層也頻頻呼吁政府與中國保持穩定關系。可見，中國不光是全球產業鏈的重要一環，更是歐洲經濟穩定運轉的關鍵伙伴。

在這樣的背景下，歐洲一邊對中國加強審查和限制，一邊又不得不依賴中國的資源和市場。這種“兩頭不討好”的局面，不但削弱了政策的連貫性，也讓企業陷入不確定的經營環境中。

如果歐洲不能盡快在資源供應上建立更穩定的合作機制，繼續被動地“等米下鍋”，那在全球競爭中將會失去更多主動權。

戰略態度模糊，信譽逐漸流失

面對中美競爭，歐洲不少國家在戰略態度上表現得搖擺不定。

一方面強調自身的獨立性，另一方面又在關鍵時刻選擇靠向美國。這種模糊不清的姿態，不僅難以贏得信任，也讓外界對其戰略判斷產生疑問。

歐盟內部也并不團結，德法等大國希望以務實姿態與中國保持合作，強調共同利益，推動經貿往來；而一些東歐國家則更傾向于緊跟美國政策，對中國采取更強硬的立場。

這種分歧直接削弱了歐盟在對外事務中的整體效能。

更復雜的是，歐盟將中國同時定義為“合作方、競爭者、制度性對手”，這三種角色疊加在一起，導致政策工具出現自我矛盾。

一邊對中國電動車加稅，一邊又想在新能源電池領域合作，政策前后不一致，外界自然難以理解其意圖。

美國方面則不斷施加壓力，要求歐洲在關鍵議題上明確立場，比如對中國高科技產業的限制。

像荷蘭就因為受到美方影響，對部分關鍵設備的出口設置了障礙，結果在經濟上受損，政治上也陷入兩難。

這種左右搖擺的做法，不但沒有贏得兩邊好感，反而加劇了自身的戰略孤立。想在中美之間保持平衡，需要清晰的戰略規劃，而不是臨時抱佛腳的應付。

如果歐洲不能在戰略定位上形成統一、穩定的思路，未來在全球格局中的分量只會越來越輕。

結尾：該長大了，別再等人喂飯了

《金融時報》用“熊孩子”來形容歐洲，其實是一種提醒，不是嘲諷。過去依賴別人保駕護航的日子也許過得輕松，但當全球局勢發生劇變，誰都得學會自己站穩腳跟。

歐洲有豐富的歷史積淀，也有強大的制造能力和科研基礎，只要愿意整合資源、推進改革、擺脫依賴，是有條件在新的世界格局中爭取更大空間的。

關鍵在于，敢不敢真正走出舒適區，不再做那個“看父母吵架”的孩子，而是成為能獨立發聲、有所作為的成熟力量。

中國始終主張平等互利、合作共贏，也愿意同包括歐洲在內的各方一道，推動構建穩定、公平、包容的國際秩序。但合作需要誠意，也需要信任。

如果歐洲總在“邊走邊看”，猶豫不決，最終可能連談判桌的位置都難保。

歷史不會等人，機會也不會給太久。是繼續依賴他人，還是主動出擊、掌握主動？答案，得歐洲自己來給。

未來的路不會輕松，但只要愿意改變，哪怕起步慢一點，也不會被時代拋下。只要別再發抖，別再猶豫，歐洲還是有機會翻篇的。