特朗普釜底抽薪！一口氣削減四國駐軍，是讓俄羅斯坐收漁翁之利？

11月初，羅馬尼亞國防部突然發(fā)了一份聲明，說美國決定不再往羅馬尼亞派輪換部隊(duì)了。

這意味著，一個(gè)月前剛完成輪換的1000多名美軍，到期后不會(huì)有人接替。

這事在歐洲引起了不小的震動(dòng)，因?yàn)榱_馬尼亞可是和烏克蘭接壤的國家，邊境線長達(dá)650公里。

美國這個(gè)時(shí)候削減駐軍，外界自然會(huì)有各種猜測。

羅馬尼亞國防部長透露，這次美軍調(diào)整涉及的不止羅馬尼亞一個(gè)國家，保加利亞、匈牙利、斯洛伐克都在名單上。

美國停止的是"跨多國北約部隊(duì)的輪換任務(wù)"，這支部隊(duì)原本分散部署在這四個(gè)國家。

具體來說，羅馬尼亞原本有約2000到3000名美軍輪換駐扎，現(xiàn)在只保留約1000名永久駐軍。加上其他北約國家的部隊(duì)，羅馬尼亞境內(nèi)目前還有約3500名北約駐軍。

這個(gè)數(shù)字聽起來不少，但要知道，羅馬尼亞和烏克蘭的邊境線有650公里長，黑海海域還經(jīng)常出現(xiàn)無人機(jī)和漂浮水雷，3500人能不能頂住壓力，確實(shí)是個(gè)問題。

這次削減駐軍，和特朗普政府的政策方向高度一致。

特朗普上臺后，多次公開表示，歐洲國家應(yīng)該為自己的防務(wù)承擔(dān)更多責(zé)任，美國不能一直當(dāng)"冤大頭"。

他的注意力更多放在美國國內(nèi)邊境安全和印太地區(qū)事務(wù)上。

路透社10月底報(bào)道，特朗普政府正在考慮大幅削減在歐洲的軍事存在，將部分資源轉(zhuǎn)移到印太地區(qū)。

這次對羅馬尼亞等國的駐軍調(diào)整，可以看作是這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的具體體現(xiàn)。

有意思的是，這次削減駐軍的決定在美國國內(nèi)也引發(fā)了爭議。

參議院和眾議院軍事委員會(huì)的共和黨議員聯(lián)合發(fā)表聲明，明確反對停止在羅馬尼亞的輪換部隊(duì)。他們要求五角大樓對這一決策作出詳細(xì)說明。

為什么共和黨議員會(huì)反對特朗普政府的決定？一個(gè)重要原因是，羅馬尼亞在北約東翼的戰(zhàn)略位置太重要了。

它不僅和烏克蘭接壤，還控制著黑海的重要航道。如果美軍大幅削減駐軍，可能會(huì)被俄羅斯視為軟弱的信號，進(jìn)而采取更激進(jìn)的行動(dòng)。

面對美軍削減駐軍，羅馬尼亞的反應(yīng)比較克制。

國防部長表示，布加勒斯特與華盛頓的關(guān)系依然穩(wěn)固，現(xiàn)有的3500名北約駐軍足以滿足安全需求。

他還強(qiáng)調(diào)，羅馬尼亞會(huì)持續(xù)加大對本國軍隊(duì)的投入，不能指望外籍部隊(duì)一直負(fù)責(zé)防御。

羅馬尼亞最近從美國接收了一套先進(jìn)的防空系統(tǒng)，這套系統(tǒng)可以有效應(yīng)對無人機(jī)威脅。

過去兩年，羅馬尼亞已經(jīng)遭遇了20多次無人機(jī)侵犯領(lǐng)空的事件，黑海海域還出現(xiàn)了漂浮水雷，對貿(mào)易航線構(gòu)成威脅。新的防空系統(tǒng)確實(shí)能提升羅馬尼亞的防御能力。

但話說回來羅馬尼亞的這種表態(tài)，更像是在安撫國內(nèi)民眾和北約盟友，而不是真的不在乎美軍削減駐軍。

畢竟，自己的軍隊(duì)再怎么強(qiáng)化，短期內(nèi)也很難達(dá)到美軍的水平。

斯洛伐克國防部認(rèn)為，美國的這一決定主要影響羅馬尼亞，因?yàn)樗孤宸タ说姆烙饕揽课靼嘌乐鲗?dǎo)的北約多國旅，和美軍的輪換部隊(duì)關(guān)系不大。

意大利國防部長的表態(tài)更直接，他說，美國戰(zhàn)略重心向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移不是新鮮事，這個(gè)進(jìn)程從奧巴馬政府時(shí)期就開始了。

歐洲必須學(xué)會(huì)自主保障自身防御，不能總是依賴美國。

北約一位官員則表示，北約同盟正在就兵力部署調(diào)整保持密切協(xié)調(diào)，美國調(diào)整兵力部署并非異常情況。

這個(gè)表態(tài)聽起來很官方，但也透露出一個(gè)信息：北約內(nèi)部對美國的這一決定早有預(yù)期，各國都在做相應(yīng)的準(zhǔn)備。

外界最關(guān)心的，還是俄羅斯會(huì)如何看待美國削減東歐駐軍。

俄羅斯國防部10月底曾表示，美國在歐洲的軍事存在一直是俄羅斯的安全威脅，如果美軍削減駐軍，俄羅斯可能會(huì)認(rèn)為這是北約東擴(kuò)受挫的信號。

但也有分析認(rèn)為，俄羅斯目前的主要精力還在烏克蘭，短期內(nèi)不太可能對羅馬尼亞等國采取激進(jìn)行動(dòng)。

不過如果美軍持續(xù)削減駐軍，俄羅斯可能會(huì)加強(qiáng)在黑海地區(qū)的軍事存在，對羅馬尼亞等國施加更大的壓力。

這次事件再次凸顯了歐洲在防務(wù)上對美國的依賴。雖然歐盟和北約多次提出要加強(qiáng)歐洲的自主防御能力，但實(shí)際進(jìn)展一直不大。

法國和德國是推動(dòng)歐洲自主防御的主要力量。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)啻魏粲踅?歐洲軍隊(duì)"，德國也在增加國防預(yù)算。

但歐洲各國在防務(wù)政策上存在很大分歧，短期內(nèi)很難形成統(tǒng)一的防御力量。

對于羅馬尼亞等東歐國家來說，它們更傾向于依賴美國和北約的保護(hù)，而不是法德主導(dǎo)的歐洲防御體系。

這次美軍削減駐軍，可能會(huì)倒逼這些國家重新考慮自己的防務(wù)政策。

特朗普削減東歐駐軍，背后有他自己的戰(zhàn)略考量。

一方面，他一直認(rèn)為歐洲國家在防務(wù)上"搭便車"，應(yīng)該為北約承擔(dān)更多費(fèi)用。削減駐軍可以向歐洲施壓，讓它們增加國防預(yù)算。

另一方面，特朗普更關(guān)注印太地區(qū)。

他認(rèn)為中國是美國最大的戰(zhàn)略競爭對手，應(yīng)該將更多軍事資源投入到印太地區(qū)。削減歐洲駐軍，可以為印太地區(qū)的軍事部署騰出資源。

這次削減駐軍事件，讓人們再次思考北約的未來。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約一直在尋找新的存在意義，東擴(kuò)和反恐是北約過去二十多年的主要任務(wù)，但現(xiàn)在這兩個(gè)任務(wù)都面臨挑戰(zhàn)。

美國削減駐軍，可能會(huì)讓北約內(nèi)部的分歧進(jìn)一步加大。東歐國家擔(dān)心失去美國的保護(hù)，西歐國家則希望減少對美國的依賴。

如何平衡這些分歧，將是北約未來面臨的重要課題。

美國削減東歐駐軍，短期內(nèi)可能不會(huì)對地區(qū)安全造成重大影響，但長期來看，這是美國戰(zhàn)略收縮的一個(gè)信號。

歐洲國家需要認(rèn)真考慮如何加強(qiáng)自主防御能力，而不是繼續(xù)依賴美國。對于羅馬尼亞等東歐國家來說，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。

只有真正強(qiáng)大起來，才能在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中立于不敗之地。