國(guó)民黨中評(píng)委提案：恢復(fù)國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)，鄭麗文被首次威脅“下臺(tái)負(fù)責(zé)”

11月3日，中國(guó)國(guó)民黨新任黨主席鄭麗文公布了第四批人事任命，涉及全臺(tái)22個(gè)縣市黨部的人事布局，緊接著在當(dāng)天召開的國(guó)民黨中央評(píng)議委員會(huì)議上，一份提案的出現(xiàn)，再度將兩岸關(guān)系話題推向風(fēng)口浪尖——國(guó)民黨中評(píng)委邱復(fù)生公開提案，要求恢復(fù)《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的執(zhí)行。

與此同時(shí)，黨內(nèi)也首次出現(xiàn)了“下臺(tái)負(fù)責(zé)”的警告。臺(tái)南市國(guó)民黨籍議員蔡育輝毫不客氣地表示，如果鄭麗文明年縣市長(zhǎng)選舉失利，就必須為此承擔(dān)責(zé)任。鄭麗文剛上任不久，為何就遭遇黨內(nèi)外的雙重壓力？又為何這份1991年通過(guò)、2006年被廢止的《國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)》，會(huì)在此時(shí)被重新提起？

鄭麗文上任以來(lái)動(dòng)作頻頻，11月3日當(dāng)天，她的一項(xiàng)人事決策成為焦點(diǎn)。原先由朱立倫主導(dǎo)的210多位地方黨部主委集體辭職，被認(rèn)為是對(duì)新任主席“清場(chǎng)”讓道。但鄭麗文并未大幅更換主委，而是保留了其中16席，包括臺(tái)北、新北、高雄、臺(tái)南等關(guān)鍵城市。

但她也沒(méi)有完全妥協(xié)。對(duì)那些在黨主席選舉期間違反政治中立、公開支持對(duì)手的地方黨部，鄭麗文毫不猶豫地進(jìn)行調(diào)整。例如，桃園、臺(tái)中兩地的主委就被換下，外界普遍認(rèn)為她這是在向張善政和盧秀燕釋放信號(hào)：黨紀(jì)不能亂，誰(shuí)都不例外。

緊接著，她首次以黨主席身份出席評(píng)議委員會(huì)議，并在會(huì)上許下承諾：2028年要帶領(lǐng)國(guó)民黨重新執(zhí)政，立法院要單獨(dú)過(guò)半，實(shí)現(xiàn)完全執(zhí)政。這番話雖然氣勢(shì)十足，卻也掀起了意識(shí)形態(tài)上的漣漪。

就在她發(fā)言后不久，邱復(fù)生當(dāng)眾提出恢復(fù)《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的提案。這一綱領(lǐng)是1991年由“中華民國(guó)國(guó)家統(tǒng)一委員會(huì)”第三次會(huì)議通過(guò)，明確寫明“大陸與臺(tái)灣同屬中國(guó)，國(guó)家統(tǒng)一是全體中國(guó)人的共同責(zé)任。”

此綱領(lǐng)于2006年遭陳水扁宣布終止運(yùn)作，馬英九執(zhí)政8年雖未恢復(fù)其名義地位，但兩岸關(guān)系卻迎來(lái)歷史最好時(shí)期。如今時(shí)隔多年，該綱領(lǐng)再被提起，背后顯然不僅僅是對(duì)鄭麗文的一種建議，更是一次政治試探。

這份提案的提出時(shí)間極具象征意義。此前，國(guó)民黨主席競(jìng)選期間，張亞中就曾公開表示“只要當(dāng)選就立即恢復(fù)國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)，并重啟國(guó)共論壇”。如今他雖未當(dāng)選，但這項(xiàng)主張卻被邱復(fù)生接棒帶上了國(guó)民黨中央會(huì)議的桌面。

有趣的是，洪秀柱也在此時(shí)罕見發(fā)聲。作為國(guó)民黨史上首位女主席，她在鄭麗文上臺(tái)之際公開表達(dá)支持，明確指出“既然統(tǒng)一是最終目標(biāo)，就應(yīng)堅(jiān)持方向”。她的這番話，被外界解讀為是對(duì)鄭麗文的鼓勵(lì)，也是一種提醒。

洪秀柱的發(fā)言，和邱復(fù)生的提案形成呼應(yīng)，說(shuō)明黨內(nèi)深藍(lán)勢(shì)力仍在推動(dòng)統(tǒng)一議題，而鄭麗文正處在一個(gè)關(guān)鍵抉擇點(diǎn)上。

不過(guò)，鄭麗文在回應(yīng)中，并未直接提到“統(tǒng)一”二字。她強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨要重返第一大黨地位，重建臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡，更重要的是“終結(jié)兩岸自相殘殺的悲劇”，并提出“兩岸必須用智慧與決心，開創(chuàng)百年和平的基業(yè)”。

“百年和平”這個(gè)說(shuō)法耐人尋味。這不僅延續(xù)了馬英九時(shí)代“和平優(yōu)先”的調(diào)性，也被外界認(rèn)為是對(duì)“統(tǒng)一目標(biāo)”的一種時(shí)間性延后。換句話說(shuō)，鄭麗文更傾向于推動(dòng)“和平發(fā)展”，而不是立即談統(tǒng)一。

這一立場(chǎng)在綠營(yíng)眼中是妥協(xié)，在藍(lán)營(yíng)深藍(lán)派看來(lái)卻是軟弱。于是，島內(nèi)另一場(chǎng)輿論風(fēng)波也隨之而來(lái)——媒體人陳揮文在節(jié)目中公開表示，鄭麗文的就職演講“巧言令色、廢話太多”，并聲稱自己有“100%信心她做不好黨主席，甚至撐不滿四年”。

陳揮文的言論并非空穴來(lái)風(fēng)。他長(zhǎng)期對(duì)傅崐萁不滿，而鄭麗文與傅崐萁關(guān)系密切，二人合作密切，被視為“同一陣營(yíng)”。這使得陳揮文的批評(píng)多了幾分政治意味，少了些客觀性。

相比之下，蔡育輝的發(fā)言更具沖擊力。作為藍(lán)營(yíng)內(nèi)部本土派代表，他直言鄭麗文“不要太嘴秋”，應(yīng)更加貼近主流民意，避免讓國(guó)民黨在明年的“九合一市縣選舉”中失利，否則就應(yīng)“下臺(tái)負(fù)責(zé)”。

這是鄭麗文上任后首次遭遇黨內(nèi)正式威脅。蔡育輝的這番話雖簡(jiǎn)短，但殺傷力極大。不僅暴露了黨內(nèi)對(duì)她的不信任，也為明年的選戰(zhàn)定下了成敗論英雄的基調(diào)。

值得注意的是，面對(duì)黨內(nèi)外的壓力，有人卻選擇為她出謀劃策。前“立委”邱毅建議她在南臺(tái)灣設(shè)立競(jìng)選辦公室，主打民進(jìn)黨在高雄、臺(tái)南的各類弊案；如果能請(qǐng)來(lái)蔡正元、郭正亮與他本人聯(lián)合出山，組成“正毅兄弟+亮叮當(dāng)”組合，或許能在綠營(yíng)大本營(yíng)中撕開一道口子。

對(duì)此，前民進(jìn)黨“立委”沈富雄也表達(dá)了不同尋常的看法。盡管他政治立場(chǎng)偏綠，卻公開表示鄭麗文“要么帶國(guó)民黨大好，要么大壞”，而目前來(lái)看，她正往“大好”的方向走。他的這番話，反倒比藍(lán)營(yíng)內(nèi)部更具信心。

鄭麗文的兩岸政策目前仍以“和平發(fā)展”為核心，看似溫和，實(shí)則是對(duì)當(dāng)前島內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)的應(yīng)對(duì)。在民進(jìn)黨掌控行政資源，輿論傾向偏綠的背景下，她選擇不激進(jìn)、不冒進(jìn)，先穩(wěn)住黨內(nèi)，才有可能在選舉中取勝。

但問(wèn)題也隨之而來(lái)。《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》是否會(huì)成為鄭麗文的政治包袱？中評(píng)委提案是否會(huì)令她左右為難？更重要的是，面對(duì)黨內(nèi)“下臺(tái)負(fù)責(zé)”的聲音，她是否有足夠政治手腕化解危機(jī)，完成2028年“重返執(zhí)政”的目標(biāo)？

這些問(wèn)題尚未有答案，但可以肯定的是，鄭麗文的挑戰(zhàn)才剛剛開始。她既要應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨的壓力，又要在國(guó)民黨內(nèi)部不同派系間找到平衡；既不能失了民意，又不能丟掉黨魂；既要講和平，又不能忘卻統(tǒng)一。

未來(lái)幾年，她的每一個(gè)選擇，都將決定國(guó)民黨的命運(yùn)，也影響著兩岸關(guān)系的走向。鄭麗文作為國(guó)民黨新任黨主席，正面臨重重挑戰(zhàn)。

從黨內(nèi)人事安排到兩岸政策取向，再到恢復(fù)《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的敏感提案，她需要在多個(gè)壓力下尋找平衡點(diǎn)。是否能帶領(lǐng)國(guó)民黨走出低谷，還需時(shí)間驗(yàn)證。

信息來(lái)源：
［1］鄭麗文今日就任國(guó)民黨主席 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］“要把最壞的時(shí)代變成最好的時(shí)代”，鄭麗文就任，承諾締造兩岸和平 環(huán)球網(wǎng)