潮流 | 提供低壓力高共鳴的陪伴可能 “云養伙伴”打開社交新模式

在社交關系趨向“輕量化”的當下，一群年輕人正探索超越“搭子式”關系的新型社交模式——“云養伙伴”，也就是“認養”一個網絡世界里的朋友，建立超越普通網友關系的深度聯結，通過聊天、分享生活等形式互相陪伴。這種新型關系既有情感深度，又輕松自在，不用面對面也能感到被理解和關心。盡管這一新型社交模式也面臨缺乏現實支撐而容易斷聯的風險，但仍然吸引著一些年輕人主動嘗試。

“云養”征友帖收到1600多條評論

今年7月，正在讀高三的小櫻在某生活類社交平臺上發布了一條帖子“想被領養”。她在文中注明，不需要對方提供經濟支持，也不渴求家人般的呵護與照顧——與其說是被“養”，不如說是想在網絡上結識一位年長些的知心好友。

身為獨生女，小櫻一直想有個姐姐。她坦言，可能是自己性格里還帶著點稚氣，常被說“妹感”十足——愛分享、愛發語音唱歌，也有點黏人，從小就挺受長輩喜歡，也常和學姐親近，“我想體驗一下，有個姐姐是什么感覺。”她笑著說。

沒過多久，小櫻的帖子就收到了回應，她結識了兩位“姐姐”，其中一位已工作多年。相處后小櫻發現，雖然年齡不同，但她和這位工作多年的姐姐有許多共同點——無論是學業還是職場，大家都在承受各自的壓力與挑戰。每次聊天傾訴，那些煩惱似乎都會隨著對話逐漸消散。

如今，小櫻與兩位姐姐還在慢慢熟悉。她說，希望等感情更穩了，能找個機會在線下見面。

和小櫻一樣，不少網友也在網上“蹲個云養”。

22歲的雨鑫來自湖北，她在帖子中寫道：“希望對方是個‘有能量、有思想的人’，僅限女生。”并附上了自己的星座等個人信息。出乎意料的是，這篇帖子反響熱烈，收到了1600多條評論，收藏量也突破500。

雨鑫說，帖子發出后，她收到了幾百條希望建立“云養關系”的私信。每一條私信，她都會點進對方主頁看看，從發布的內容里感受對方的性格和生活狀態。經過一番篩選，她開始和其中幾個人聊天——在她看來，日常對話最容易看出兩個人是否合拍。不過，大多數情況下，互加好友后并沒有激起太多火花，“用年輕人的話說，就是‘擴列’——多認識了一個新朋友而已。”雨鑫說。

如今，雨鑫仍與10位左右的網友保持著固定聯絡，大家也都在彼此了解的過程中。

社交平臺上還有不少類似的“云養”故事。其中一則熱度較高的帖子來自28歲的深圳上班族可可，她的私信多到“99+”。在初期的熱情推動下，她幾乎回復了每一條消息，主動詢問對方對聊天的期待、了解她們的愛好。“初期的網絡交友其實很脆弱，我們互不認識，也沒有共同圈子，要想聊得久，對方也得是個愿意分享的人。”經過篩選，可可共與兩位女生進行了試聊，最終與其中一位非常主動的05后妹妹“妹寶”互加微信，開始了正式的“云養”關系。

說起這種“云養”和親密網友的區別，可可覺得，兩者還不太一樣。“普通的網友，可能是一起打游戲或追星認識的，關系是平行的。但‘云養’好像從一開始，心里就有一個定位，我可能會不自覺地想多照顧對方一點，她也會更直接地來問一些生活上的問題。像我和‘妹寶’，感覺更像是一種帶著一點點引導關系的姐妹情吧，心里多了一份牽掛。”

在不確定中培養一份確定的陪伴

從“現實缺席”到“網絡補位”，越來越多的年輕人開始思考：為什么我們渴望一個“云伙伴”？可可說，自己發布“求云養妹妹”的帖子初衷很簡單：雖然不是獨生女，但作為家中最小的孩子，她一直向往有個妹妹——“我想體驗當姐姐的感覺。”

隨著時間推移，可可的好朋友大多去了廣州。盡管自己在深圳也有朋友圈，但隨著大家陸續進入婚姻、生育階段，聯系漸漸變少，“有時候出于不打擾的考慮，你會慢慢減少主動聯系。”于是，她把目光轉向網絡，希望在虛擬空間里找到一種跨越年齡、背景與圈層的情感聯結。

在與這位05后妹寶的相處中，可可坦言，雖然兩人相差近10歲，但這樣的關系反而帶來了一種溫柔而自然的引導感。“當她向我請教一些問題時，我會下意識地以年長者的身份去回應，想認真地陪她成長。”這種被需要的感覺特別好。

相比可可在“云養”關系中尋找情感陪伴，雨鑫的初衷則更偏向成長與指引。她希望在網絡世界里遇到一位“人生引路人”。由于父母并非高知人群，而身邊的朋友也難以提供她所期待的認知交流，所以她渴望結識閱歷更豐富、視野更開闊的伙伴。“我想找一個比自己更厲害、能指引我的人。”她說。

眼下，雨鑫最大的困惑是職業選擇。身處直播行業的她，對行業下行趨勢已有預感，也在思考未來如何轉型。在她看來，理想的“云養”關系包含兩層期待：一是相互督促、共同成長的務實陪伴，即使對方并非某領域的專家，只要能持續激勵，就能幫助自己沉淀技能、積累成果；二是情感上的理解與安慰。雨鑫坦言，她并不執著于對方的身份是“姐姐”還是“妹妹”，更在意這段關系能否提供精神支撐與成長動力。

與雨鑫一樣，19歲的“歲年”也正在尋找屬于自己的情感聯結對象。這位自稱INFP（調停者型人格）的大一新生，想找一位年齡相仿的INTP（邏輯學家型人格）朋友。她相信，后者的理性特質能平衡自己偏感性的思維方式。同時，她也希望兩人能相互督促學習、分享日常，建立一段因共同興趣而穩固的線上友誼。

從引導欲到認知渴求，從方向指引到成長陪伴，這些各不相同的“云養”理由，都在嘗試用網絡連接的方式，彌補現實社交中那份情感的缺失。

跨越距離比密友輕松比“搭子”親密

可可和“妹寶”的聊天框，幾乎成了她手機里最活躍的角落。這幾個月來，她們每天都在這里交換著生活：從“妹寶”救助流浪貓的進展，到可可曬出外婆做的鹵菜；從兩人分享的韓語音樂，到各自拍下的天空。這些細碎的日常，像一片片拼圖，慢慢拼湊出她們之間的默契。

在可可看來，這種被稱作“云養”的關系，和她熟悉的“搭子”很不一樣。羽毛球“搭子”、甜品“搭子”，這些是圍繞著特定的場景展開，約好了時間地點，一起打完球、吃完甜點，各自散去，下一次見面又得重新約定。

而“云養”則不限時，也不拘泥于某個特定的場景。當可可熬夜工作到凌晨，“妹寶”總會發來一句“該睡覺了哦”；當她某天特別忙碌忘記回復，晚上回到家，依然能收到“妹寶”分享的新發現。這種陪伴更像一條綿長的溪流，悄無聲息地滲透進日常的每個縫隙。

跨越距離的持續陪伴，是“云養”關系溫暖的基礎。然而，它的可能性遠不止于此。除了提供日常的情緒支持，有些人追求的是通過它實現深度精神對話。

小櫻便是其中之一，她的“云養伙伴”能成為自己的“精神樹洞”。小櫻是文科生，她常常在興奮地分享觸動心靈的文字或圖片時感到回應寥寥，“我的許多朋友在理科班，或許是這個原因，朋友們顯得有些‘不解風情’。”

因此，小櫻格外注重“云養”的深交關系。她渴求的“深交”不僅是高頻的生活分享，更是能夠探討專業話題、交流書影感受的精神對話。

但對深度共鳴的渴求，并不意味著這種關系需要緊繃或充滿壓力。恰恰相反，“云養”的魅力之一，正是在于它能同時容納深刻的交流與高度的松弛感。這一點，在職場人雨鑫的理解中得到了生動的體現。

雨鑫把與“云養”伙伴的互動比作現代版的“旅行青蛙”——不需要時時刻刻保持聯系，但知道對方一直在那里。她們的聊天內容包羅萬象，從隨手寫的字畫、隨筆，到人生規劃與職業選擇的困惑，都在分享的范圍內。

在與“云養伙伴”的交流中，雨鑫總能營造出輕松、松弛的聊天氛圍。當有人因回復不及時而感到抱歉時，雨鑫會安慰道：“沒事，我們松弛一點，朋友也不是必須時刻保持聯系，只要你回頭，我就在這里。”

在這個快節奏的時代，“云養”成了一種獨特的情感聯結方式。它比“搭子”更深入，比現實中的朋友關系更輕盈；它允許每個人保持自己的節奏，同時又提供持續的情感支持。

北青報記者也注意到，在社交平臺上翻看有關“蹲個云養”的帖子會發現，不少人都會特別注明關于物質往來的態度，比如“掉落金幣”“請喝奶茶”“小零食、奶茶啥的不過分的都會有”，或者明確寫著“不爆金幣”。這些細節透露出一個共識：大家更傾向于在力所能及的范圍內為對方提供情緒價值，而非建立一種經濟上的“供養”關系。

雨鑫對此深有體會。“我覺得你情我愿就行，”她說，“我不靠這些證明誠意，也不想借此吸引別人。”她更看重的是那種不探隱私、保持適當距離，卻又真誠相待的相處方式。

虛擬陪伴帶來現實中的改變

雖然“云養”為年輕人提供了一種新型的情感聯結方式，但因其完全構建于網絡之上，這種關系也天然帶有某種不確定性。關系的維系與否，往往取決于屏幕兩端的人是否愿意持續投入耐心與誠意。

在可可與“妹寶”的故事里，就曾經歷過一次真實的波動。那段時間，可可陷入情緒低谷。手機屏幕上，“妹寶”發來的消息依然亮著，但她卻提不起精神回復。已讀未回，這個狀態持續了幾天。等她慢慢調整好自己，想重新聯系時，卻感到一陣無從開口的尷尬。該怎么解釋這幾天的消失呢？猶豫和愧疚相互交織，讓她一拖再拖，轉眼就錯過了一個多星期。

原本日日不斷的分享突然中斷，對話框沉到了頁面底部。這次經歷讓可可第一次清晰地意識到，這種關系的紐帶有多么纖細和脆弱。正因為她們在現實生活中沒有交集，沒有共同的熟人，也沒有必須見面的理由，“斷開連接”變成一件過于容易的事。

后來，她想起自己曾在發帖時寫下的那句“真心不該被辜負”，于是鼓起勇氣，給“妹寶”發去一條長長的道歉信息。出乎意料的是，“妹寶”并沒有責怪她，反而給予安慰和鼓勵。經過這次波折，這種關系反而變得更加穩固、更加真誠。“她叫我別愧疚，還說以后無論工作還是生活上有煩惱，都可以找她聊聊，她會支持我。”可可回憶道。

·分析·

建立“云養”關系要注意保護個人邊界

對于年輕人從“斷親”轉向“云養”這一社交模式的現象，傳媒社會學學者徐文勝表示，這反映出當代年輕人在追求“懂你”的現實社交圈之外，對情感聯結和深度共鳴的真實需求。他指出，這種貌似脆弱的虛擬關系之所以吸引人，正是因為它提供了一種低壓力、高共鳴的陪伴可能。

不過，徐文勝也提醒，因為虛擬，這種關系天然地帶有某種不確定性。就像可可和“妹寶”之間曾出現的關系波動所顯示的，維系這種聯結需要雙方共同用心和成熟的心態，也包括業余時間較為充裕。

他建議參與“云養”的年輕人，首先要對關系的流動性有心理準備。“我與春風皆過客，不必將永遠熱絡當作必須維持的標準。這種關系的價值，除了信息、工作和生活的實用價值，更多體現在彼此給予的情緒支持上。”

其次，要注意保護個人邊界。雖然真誠是建立信任的基礎，但在網絡交往中，對個人隱私信息、財產安全等核心問題保持必要的謹慎，不輕易涉及沒有信用背書的物質往來。

最后，徐文勝特別強調，線上關系不能也不應取代現實生活中的社交。“云養”可以作為現實社交的補充，讓人在忙碌或孤獨時有所寄托，但若完全依賴于此，則可能讓人逐漸脫離真實的社會支持系統。只有保持現實生活的煙火氣息與充實穩定，才能更健康地享受線上陪伴帶來的溫暖。

“說到底，‘云養’是一種時代產物，”徐文勝總結道，“它既滿足了年輕人對情感聯結的渴望，也考驗著他們在數字時代經營關系的能力。在擁抱這種新型陪伴的同時，保持對現實的投入和對他人的信任以及對社會的善意，才能讓這種關系發揮出積極的意義。”

文/北京青年報記者 王婧懿

編輯/樊宏偉