休媒談火箭控衛(wèi)引援：兩大全明星不能選 懷特最理想里夫斯可爭(zhēng)取

北京時(shí)間11月4日，休媒The Dream Shake討論了火箭的控衛(wèi)問(wèn)題。已經(jīng)三連勝的火箭，還需不需要引進(jìn)一位控衛(wèi)呢？以下是該媒體的相關(guān)解析——

或許你會(huì)覺(jué)得火箭隊(duì)不需要控球后衛(wèi)。確實(shí)，打了5場(chǎng)比賽后，他們以126.5的進(jìn)攻效率高居NBA榜首。但別忘了，這才5場(chǎng)比賽。擊敗籃網(wǎng)和猛龍從來(lái)都不是目標(biāo)——火箭隊(duì)追求的是更深入的季后賽征程。

他們42.1%的進(jìn)攻籃板率同樣是聯(lián)盟第一，這不該被簡(jiǎn)單視為“臨時(shí)補(bǔ)救措施”，但也可能成為球隊(duì)的“依賴(lài)項(xiàng)”。上賽季，火箭隊(duì)就是靠源源不斷的額外進(jìn)攻回合，才彌補(bǔ)了半場(chǎng)進(jìn)攻的疲軟。這策略確實(shí)有意思，但想靠它打進(jìn)西部決賽，可能性不大。如果后場(chǎng)沒(méi)有可靠的控球手，火箭隊(duì)或許還沒(méi)走到那一步就會(huì)陷入困境。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)球隊(duì)今年就必須引進(jìn)這樣的球員。他們完全可以抓住機(jī)會(huì)，培養(yǎng)阿門(mén)-湯普森和里德-謝潑德的控球能力，等范弗利特下賽季回歸時(shí)，讓這兩人成為更具活力的球員。這方案可行，但也存在風(fēng)險(xiǎn)——杜蘭特就像顆定時(shí)炸彈：2025-26賽季他或許還能保持巔峰狀態(tài)，但2026-27賽季會(huì)怎樣，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

或許把重心放在下賽季才是最穩(wěn)妥的選擇。要引進(jìn)本文中提到的那些知名后衛(wèi)，很可能需要范弗利特放棄他隱含的“交易否決權(quán)”。而范弗利特在更衣室里的“精神價(jià)值”至關(guān)重要，球隊(duì)或許更愿意維護(hù)球員關(guān)系，而非采取冷漠的強(qiáng)硬手段。

這些都先不說(shuō)了，結(jié)論很簡(jiǎn)單：如果火箭隊(duì)今年真的決定通過(guò)交易引進(jìn)控球后衛(wèi)，那一定要選對(duì)人。

絕不能選莫蘭特和特雷-楊

賈-莫蘭特的任性是毋庸置疑的，而且他極度缺乏自我認(rèn)知。就在不久前的賽后采訪(fǎng)中，他還當(dāng)眾“甩鍋”，把隊(duì)友和教練組一起拉下水。

這種情況在他的職業(yè)生涯中屢見(jiàn)不鮮。如果他不是職業(yè)生涯三分命中率只有31.3%，2025-26賽季至今更是低至15.6%，或許球隊(duì)還能考慮容忍他的性格。但這樣的致命短板，火箭隊(duì)絕對(duì)不該冒險(xiǎn)引進(jìn)。

等等，有人提到特雷-楊的防守了？

這個(gè)人選同樣要堅(jiān)決排除。特雷-楊是NBA防守最差的球員之一。有些人可能覺(jué)得無(wú)所謂，說(shuō)火箭隊(duì)的陣容配置“能掩護(hù)特雷-楊的防守短板”。但我不確定這種說(shuō)法是否成立，即便成立，也毫無(wú)意義。

首先，火箭隊(duì)的陣容設(shè)計(jì)初衷并不是“掩護(hù)防守差的球員”——他們的理念是“在防守端占據(jù)統(tǒng)治地位”。目標(biāo)是成為“防守頂尖、進(jìn)攻中上游”的球隊(duì)，而非“只是兼顧攻防”的平庸之師。

或許有人會(huì)說(shuō)這種想法太片面，畢竟“凈效率”才是關(guān)鍵。這話(huà)沒(méi)錯(cuò)，但頂級(jí)球隊(duì)都有自己的“核心特質(zhì)”，而火箭隊(duì)絕不會(huì)想讓自己的特質(zhì)變成“特雷-楊加一群防守者”。

更何況，火箭隊(duì)現(xiàn)在未必有足夠的防守資源來(lái)掩護(hù)特雷-楊。范弗利特受傷、狄龍離隊(duì)后，球隊(duì)剩下的多是優(yōu)秀的“協(xié)防者”，但在“對(duì)位防守第一線(xiàn)”的人員儲(chǔ)備上有些薄弱。阿門(mén)-湯普森確實(shí)能防多個(gè)位置，但讓他專(zhuān)職“單防”，會(huì)讓他脫離“制造關(guān)鍵進(jìn)攻機(jī)會(huì)”的最佳角色。說(shuō)到底，引進(jìn)控球后衛(wèi)本是為了解決問(wèn)題，而引進(jìn)特雷-楊只會(huì)讓問(wèn)題更嚴(yán)重。

進(jìn)攻端同樣如此：火箭隊(duì)不會(huì)想把球從申京手里拿走，再交給特雷-楊。他們不需要“以個(gè)人為中心的組織者”，而是需要一個(gè)“能投三分、能防守、還能穩(wěn)定控球”的3D后衛(wèi)。

火箭隊(duì)可瞄準(zhǔn)的幾位后衛(wèi)

德里克-懷特是最理想的人選。在凱爾特人隊(duì)人員不整的情況下，作為主要組織者的懷特，三分效率有所下滑，但我們都知道他能投籃、能防守、還能控球。

說(shuō)到凱爾特人隊(duì)的“舊將”，朱-霍勒迪在開(kāi)拓者隊(duì)還能待多久呢？這情況值得關(guān)注。他的合同確實(shí)有些“溢價(jià)”，而且向來(lái)不擺爛的開(kāi)拓者隊(duì)或許本就想留下他。但如果斯庫(kù)特-亨德森傷愈復(fù)出后表現(xiàn)出色，開(kāi)拓者隊(duì)可能會(huì)重新考慮陣容構(gòu)建。

你看過(guò)2025-26賽季奧斯汀-里夫斯的數(shù)據(jù)嗎？他場(chǎng)均能得31.1分9.3次助攻，簡(jiǎn)直離譜。當(dāng)然，現(xiàn)在樣本量還小，數(shù)據(jù)可能有水分，但里夫斯的實(shí)力是實(shí)打?qū)嵉摹軡M(mǎn)足火箭隊(duì)的所有需求，不過(guò)他即將到來(lái)的合同談判可能會(huì)讓事情變得復(fù)雜。

以上是“有一定可能爭(zhēng)取到”的知名球員。其實(shí)，一些“不被關(guān)注的冷門(mén)人選”或許更可行。克里斯-鄧恩會(huì)是個(gè)很棒的選擇。公牛隊(duì)的多森姆、鵜鶘隊(duì)的阿爾瓦拉多，也都值得考慮。

某種程度上，“我們需要控球后衛(wèi)，所以引進(jìn)特雷-楊”的邏輯，就像“墻上有道裂縫，所以把房子拆了重建”一樣荒謬。火箭隊(duì)只是需要一個(gè)“能投籃、能防對(duì)位、還能控球”的后衛(wèi)而已。

如果他們能找到這樣的球員，或許我們就能開(kāi)始討論火箭隊(duì)沖擊NBA總冠軍的可能性了。