俄羅斯以北方這四島嶼，換我們國產航母？這筆買賣是否劃算？

免責聲明：本網發布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點僅供參考，所涉及內容不構成投資、消費建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請自行辯解！如事實如有疑問，請與有關方核實。

有人突然拋出一問：如果俄羅斯開口，以北方四島交換中國一艘國產航母，這買賣值不值？細想，這操作離譜得讓人夢回十九世紀阿拉斯加交易案。那會兒俄國把阿拉斯加甩手給了美國，720萬美元，落得清靜一片——可你琢磨，領土能用金錢標價嗎？現在輪到我們，要面對俄日之間那團年年不散的歷史糾葛，場面更加撲朔迷離。

畫面拉回去，北方四島，也就是擇捉島、國后島、色丹島和齒舞群島。五千多平方公里，說大不算巨無霸，但夾在鄂霍次克海和太平洋之間的這個位置，怎么看都像是棋盤上的“天元”。

十八世紀，這幾塊島就是日俄拉扯的焦點。1855年，他們在《下田條約》上勾下句號，把南千島歸給日本，勉強達成暫時和平。當然，所謂和平，不過是下一輪爭端的前奏。

二戰要結束那陣，1945年2月，雅爾塔會議一桌三巨頭，美英蘇，簽個協議“千島群島劃歸蘇聯”，日本根本沒機會置喙。緊接著8月18日，蘇聯紅軍突襲，幾天功夫就把四島攬入懷中。日本守軍幾乎沒反抗，歷史就這么一頁翻了過來。后來的事，越釀越烈。1951年，日本在《舊金山和約》聲明四島是自家領土，蘇聯卻冷眼旁觀，根本不在意。1956年又來一波摩擦，蘇聯說“如果美軍從北海道滾蛋，齒舞、色丹可以還”，日本咬死不答應，談判就此擱置。六十多年，就只剩拉鋸和口水仗。

這段歷史，像是蘇德秘密議定書那般，你不參與直接對抗，但勢力范圍早就默默劃好。俄羅斯把四島當遠東門戶，部署了S-400，建機場、發電站，一萬七千人口靠漁業、旅游過活。日本這邊就不服，年年派老兵祭奠，國會紅線反復描。

四島扼住鄂霍次克海，附近水深適宜，潛艇藏身方便，監視美日艦隊簡直理想。俄羅斯花錢開發，從2006年開始，各種修路、建港、發電站、漁業網箱，一通操作看得日本人牙癢癢。

你要問這些島是不是誰的私產？打個比方，這四島好似圍棋盤上的角地，一旦丟了，整盤子都變味。俄羅斯死咬主權，日本死磕歷史，與其說是爭地，不如說是爭命。國際法上，雅爾塔協議雖然有瑕疵，但蘇聯武力占領已成事實。1991年蘇聯一散，俄羅斯順勢繼承，把四島納入薩哈林州。之后普京、安倍、岸田輪番上陣，一輪輪談判，娛樂圈都沒這劇本精彩，主權問題卻總歸無解。

這時候，有人把“航母”提出來，想當然地把領土和裝備拿來兌換。你真要把咱們的國產航母換出去，說句實在的，咱們的家底就少了一根頂梁柱。

遼寧艦是開局，從烏克蘭買瓦良格回來，2012年服役，滑躍起飛，殲-15上艦。山東艦2019年入列，純國產，三十六架艦載機，作戰效能提升一個臺階。

福建艦就更猛，2022年下水，8萬噸級，電磁彈射，2024年首航海試，真正玩轉遠洋護航。每一步都是咱們硬啃下來的技術升級，誰舍得“割肉”？

說起航母與島嶼的交換，得提起歷史里的那些老故事。威尼斯曾把艦隊交給拜占庭，甭管結果，小國靠技術換地盤，身位永遠邊緣。

咱們要學阿拉斯加交易案的冷靜，明面上俄國輸了土地，暗地里卻換來了財政喘息和地緣制衡。現在提島嶼換航母，俄羅斯看中啥？先進艦體、技術圖紙，太平洋艦隊統統升級，緩解烏克蘭那頭壓力。可四島拱手相讓，俄議會國內定會炸鍋，日本更不會善罷甘休，美日聯盟趁機黏得更緊，年年軍演拍賬單。

海權國家的航母，是“動態投射工具”，它可以走，隨時機動，隨時支援任何熱點。島嶼是“靜態資產”，要想發揮作用，得花錢、花人、拼基礎建設。用可塑空間換死磕地緣，這算盤怎么都不合算。咱們航母本身就是中國戰略靈活性的象征，哪里熱去哪，哪里需要強化存在感就能派過去。

真要換出去一艘，只剩靜止的島嶼，機動性一下全丟了。

更關鍵，是中國的國際形象。咱們一貫主張“和平解決爭端，領土完整是紅線”。萬一插手俄羅斯跟日本的主權糾紛，不但激活老仇新恨，美日借機炒作“中國軍事擴張”，咱們的“一帶一路”形象也會受損。海外媒體嘴巴毒，這種“裝備換領土”的設想，會被扭成“新型霸權”，地區軍備競賽不請自來，連中俄關系都可能生變。介入他人爭端，地緣跳棋下得太急，結局容易翻車。

阿拉斯加案里，俄國賣地解決眼前難題，沒想到一百五十年后成了美國的能源寶庫。未來從沒人能拍胸脯說穩。但中國和俄羅斯不同，本就不是資源出口換生存的命。咱們三航母時代剛起步，技術鏈條大半自研，每一艘都承載著中國“現代化海權”的夢想。把這玩意兒換出去，是斷根子。

那四島呢？開發成本高，冬天破冰、夏天建港、年年砸進億級資金。漁業、資源沒錯，可維護的壓力和國際風險比航母高一截。主權糾紛沒人能拍板，島嶼得的是“鎖定責任”，航母能提供“全球主動”。

假如中國真接這盤棋，看似多塊地實則丟了平衡。日俄爭端沒法根本解決，美日更樂意看熱鬧煽風點火，俄羅斯內部沉不住氣，一場博弈演化成多方失衡。我看啊，這種“島嶼-裝備等價論”活該只停留在假設層面。現實世界，大國拼的不止眼前得失，更是穩局布局。系統穩定性、國際規則創新，才是中國如今更該追求的戰略主動權。

點到為止，這買賣里，所有的戰略賬都不是簡單加減能算出來的。島嶼和航母，一個是死的，一個是活的。中國要做穩定器和推動者，不靠權宜之計，靠的是規則、耐心、和一根根咬得死死的紅線。