11月2日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文:有這么一群費(fèi)盡心思將部分生產(chǎn)線從中國轉(zhuǎn)移到印度的公司現(xiàn)在追悔莫及,因?yàn)槊绹壳皩?duì)中國的關(guān)稅竟比印度更低。
![]()
文章引用了美中貿(mào)易委員會(huì)主席肖恩·斯坦因的話,他在中國看到的情況是,公司不想再搬遷出中國,因?yàn)殛P(guān)稅在其他國家不穩(wěn)定和不可預(yù)測,而且其他國家沒有中國的制造生態(tài)系統(tǒng)和成本效益。
比如,Cocoon 今年春天開始將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度。但在過去的幾個(gè)月里,特朗普將對(duì)印度的關(guān)稅提高了 50%,同時(shí)將 Cocoon 中國商品的關(guān)稅降至 30%,打亂了公司的計(jì)劃。麥克馬斯特感嘆自己花費(fèi)了大量時(shí)間在印度建立生產(chǎn)基地。他說,至少目前而言,“我不會(huì)再浪費(fèi)精力試圖撤出中國了。”
![]()
這真的太諷刺了!以前大家總是說,印度人力成本更低,總有一天各大外企會(huì)轉(zhuǎn)移到印度。上到高層,下到老百姓,都是這么認(rèn)為的,所以你得不斷轉(zhuǎn)型升級(jí),不能只做代工,這樣才能規(guī)避外企跑了之后的困境。結(jié)果我們轉(zhuǎn)型升級(jí)還沒完成,印度成為關(guān)稅最高國家了,外企根本轉(zhuǎn)移不過去……
紐約時(shí)報(bào)還稱,“中國有能力實(shí)施反制措施,這似乎是其未像印度和巴西那樣面臨更嚴(yán)厲關(guān)稅的原因之一。特朗普曾多次威脅,但中國選擇直擊美國痛處進(jìn)行反擊。總的來說,特朗普正在完成一個(gè)頗具諷刺意味的壯舉——讓企業(yè)們相信中國才是安全穩(wěn)定的選擇。
要知道,印度根本發(fā)展不出灣區(qū)跟城市群,既沒有長江也沒有珠江,甚至沒有恒河出海口,制造業(yè)最重要的運(yùn)輸條件都沒有。還沒提一連串稀碎的國內(nèi)問題。
![]()
一句話總結(jié),中美貿(mào)易戰(zhàn),暫時(shí)休兵。而當(dāng)潮水退去,裸泳者現(xiàn),誰在笑,誰在哭?誰成了國際舞臺(tái)上的“笑話擔(dān)當(dāng)”?兩道身影在沙灘上瑟瑟發(fā)抖,一個(gè)是美國自己,一個(gè)是印度。
這場中美博弈中,印度曾試圖“兩頭押注”,可問題是,他沒有籌碼。當(dāng)中美談好后,美國對(duì)華關(guān)稅“歸零”,印度卻成了美國當(dāng)前加征關(guān)稅最高的國家50%,一夜之間,從“旁觀者”變成“主力戰(zhàn)場”。
![]()
說到底,貿(mào)易戰(zhàn)是綜合國力的終極比拼。中國能贏是因?yàn)槭掷锬笾a(chǎn)業(yè)鏈、市場、資源三張王牌,美國怎么出牌都得掂量損失。印度現(xiàn)在要做的是先讓全國通上穩(wěn)定電流,把文盲率壓到個(gè)位數(shù),讓卡車司機(jī)跨邦運(yùn)輸不用交十八道稅……等哪天“印度制造”真能替代“中國制造”了,不用喊話全世界自然都會(huì)認(rèn)。
其實(shí)站在美國角度,真的不知道特朗普在干嘛。不過反正我不會(huì)真的站美國角度,所以他隨意。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.