國民黨主席位置坐穩，鄭麗文攤牌了：兩岸若不能回歸，其他都免談

國民黨這邊剛“塵埃落定”，鄭麗文坐穩了黨主席的位子，馬上就搞了個大動作——她跑去接受了《德國之聲》的專訪，拋出了一個聽著特別“懇切”的論調：“兩岸若不能回歸和平穩定關系，其他一切都免談?！?/strong>

這話一出，島內立馬就炸了鍋。乍一聽，沒毛病啊，誰不盼著和平？現在臺海局勢這么緊張，民進黨天天喊打喊殺，國民黨新主席出來喊“和平”，這不挺好嗎？

但各位朋友，在時政圈里待久了你就會發現，越是聽起來“政治正確”的話，越得往深了咂摸。鄭麗文這次“攤牌”，可不是簡簡單單喊句口號，這背后藏著一盤精密的政治算計，可惜啊，這算盤打得噼啪響，但根基卻是虛的。

“和平牌”：一箭三雕的政治算計

咱們得先看看鄭麗文是在什么背景下說這番話的。

首先，她剛坐上這個位子，屁股還沒熱乎。國民黨內部啥情況？朱立倫、江啟臣這些“前浪”可都盯著呢，黨內的派系斗爭從來就沒停過。她必須盡快拿出自己的一套“政治綱領”，一個能壓得住場子、還能跟黨內其他人拉開差距的“主打歌”。這首“和平之歌”，就是她選的開場曲，為的就是鞏固自己的話語權。

其次，島內民怨沸騰。民進黨當局這幾年“抗中保臺”喊得震天響，結果呢？兩岸關系降到冰點，經濟民生一團糟。更要命的是，美國那邊還不停地施壓，非要臺灣把防務預算提升到GDP的5%！

這是什么概念？臺灣一年的GDP大概是25萬億新臺幣（約合），5%就是1.25萬億新臺幣。這是個天文數字！很多臺灣老百姓都在問：“我們的健保費、養老金還沒著落呢，憑什么拿這么多錢去買那些根本保不了命的武器？”

鄭麗文在這個時候跳出來喊“和平優先”，質疑5%的軍費，她精準地踩在了島內民眾對戰爭的焦慮和對民生不滿的痛點上。她想打出一張差異化競爭的牌，告訴選民：民進黨只會帶你們走向戰爭，而我，鄭麗文，能給你們和平。這是她想從民進黨手里搶奪中間選民的策略。

最后，這番話是說給誰聽的？《德國之聲》。這就有意思了，她為什么不選島內媒體，不選亞洲媒體，偏偏選一個意識形態色彩這么濃的西方媒體？答案很明顯，她在向西方世界，特別是美國和德國喊話。她在傳遞一個信號：“我是一個可以溝通的、務實的領導者，不像民進黨那么沖動。你們（西方）應該支持我?！?/p>

致命的矛盾：回避核心的“和平”

鄭麗文這套組合拳，看起來確實挺漂亮。但問題是，她說的“和平”，是一個空中樓閣。我仔細看了她的訪談，發現她的話充滿了難以自圓其說的矛盾。

第一個矛盾：她只談和平，卻不談“臺獨”這個破壞和平的根源。

她把兩岸和平抬高到“一切基礎”的高度，這沒問題。但她對當前局勢緊張的真正原因——“臺獨”分裂勢力的種種挑釁行為，卻視而不見，輕描淡寫。她沒有提出任何實質性的反對“臺獨”的主張。這就好比一個人說要防火，卻對身邊那個正在玩火的人視而不見。

第二個矛盾：她質疑高額軍費，卻不敢反對美國軍售這個始作俑者。

這是最可笑的地方。她反問德國記者“你們愿意花5%嗎？”，顯得自己很為民著想。但誰都知道，臺灣這筆錢是為誰花的？是給美國交的“保護費”！

她只是拐彎抹角地抱怨了一下“付了錢卻拿不到裝備”，這算什么？這根本就是“小罵大幫忙”。她不敢觸及美國持續對臺軍售、干涉臺海事務這個核心矛盾。她不敢大聲說出：“美國，請你停止賣武器給我們，停止把我們當成你的棋子！”

她不敢。因為她還指望著通過《德國之聲》向西方示好呢。

歷史的鏡子：沒有“一中”的和平，只是“臺獨”的溫床

鄭麗文這種“只要和平、不談前提”的論調，根本經不起歷史的檢驗。

咱們往回看幾十年。兩岸關系什么時候最和平？恰恰是過去那段“和平發展”的時期。但結果呢？

李登輝的“兩國論”是不是在和平時期拋出來的？陳水扁的“法理臺獨”是不是在兩岸經貿最熱絡的時候搞出來的？蔡英文上臺后，搞“去中國化”教育、切割兩岸文化聯系，是不是也打著“維持現狀”的和平幌子？

歷史已經一次又一次地證明：脫離了統一前提的“和平”，脫離了“九二共識”的“和平”，不過是“臺獨”勢力的保護傘和溫床。分裂分子會利用這份“和平”帶來的紅利，一邊賺錢，一邊“去中國化”，得寸進尺，最終把局勢推向今天的緊張邊緣。

現實的耳光也很響亮。民進黨當局拒不承認“九二共識”后，兩岸的官方溝通渠道立馬中斷。臺灣的農產品，那些好吃的鳳梨、釋迦、蓮霧，賣不到大陸了，多少農民欲哭無淚？大陸游客不去了，臺灣的旅游業，從夜市小販到酒店民宿，一片哀嚎。

這些實實在在的損失，臺灣民眾體會最深。鄭麗文口口聲聲說和平是“一切發展的基礎”，卻刻意回避了“九二共識”這個維持兩岸和平的真正政治基礎。她的“和平”，是建立在沙灘上的城堡。

結語：和平是統一的結果，不是投機的籌碼

說到底，鄭麗文這次的“攤牌”，是一場精心計算的政治賭博。

她既想用“和平”口號來安撫島內民眾，爭取政治利益；又不敢真正觸碰“一個中國原則”和反對“臺獨”這個核心問題，怕得罪“深綠”和外部勢力。

她試圖在所有雞蛋上跳舞，結果就是誰也討好不了，她的話最終只會淪為自欺欺人的空談。

我們必須清醒地認識到，和平從來就不是一個孤立存在的目標。它不是靠妥協和姑息能換來的，而是實現國家統一后的自然結果。

如果把“和平”當作一個可以拿來討價還價的籌碼，甚至用它來作為拖延統一、姑息分裂的借口，那最終只會適得其反。

兩岸和平的根本前提，始終是堅持“一個中國原則”和“九二共識”。只有在這個基礎上，兩岸同胞才能真正共享和平的紅利，臺灣才能有長遠穩定的未來。

希望島內的政治人物能摒棄這種投機心態，別再把兩岸和平當成個人政治進階的幌子了。正視歷史，正視現實，以實際行動回到“九二共識”的軌道上來，這才是唯一的出路。否則，無論話說得多漂亮，都只會給兩岸關系帶來更大的不確定性。