
近日
有朋友向張女士推薦了一款
能“調(diào)整體型、治療疾病”的形體內(nèi)衣
張女士投入3萬元加盟
可回家后細(xì)細(xì)思量
張女士發(fā)現(xiàn)該項目疑點重重
張女士:“你們看一下,這個就是三萬塊的內(nèi)衣。”
![]()
在昌宏路東城國際嘉仕苑品質(zhì)生活體驗中心內(nèi),張女士一行向記者展示了這款形體內(nèi)衣。
![]()
張女士:“我是好久不聯(lián)系的一個朋友,一年都沒聯(lián)系了,他突然頻繁聯(lián)系我,說想和我合作。21號他帶我去品質(zhì)生活中心喝茶聊天,聊天時開始推銷他們的產(chǎn)品,并介紹利潤,誘導(dǎo)我加盟。在他們頻繁誘導(dǎo)下,我交了3萬元加盟費。當(dāng)時身上沒多少錢,還是從花唄套出來的,掃了他們的碼付的3萬。付錢時,他們說有多少交多少,到時候不做了,五天內(nèi)可以退。當(dāng)時他們是這么跟我說的。”
![]()
據(jù)張女士稱,一位楊姓朋友向她介紹“店內(nèi)主要賣形體內(nèi)衣,不僅能調(diào)整體型,還可治療疾病”。受此說法影響,張女士當(dāng)即決定轉(zhuǎn)賬加盟,但對方始終未與她簽訂合同。
![]()
當(dāng)晚回家后,丈夫聽聞此事懷疑她被騙,張女士隨即提出退款,卻遭到對方拒絕。不甘心的張女士在網(wǎng)上搜索“品質(zhì)生活館”及所售“九極真美內(nèi)衣”的相關(guān)信息,發(fā)現(xiàn)該項目疑似涉及傳銷。
![]()
品質(zhì)生活館 工作人員:“讓張女士找她的當(dāng)事人,我們聯(lián)系不了。”
![]()
店內(nèi)工作人員表示,張女士的3萬元雖是在店內(nèi)交付,卻并非交給生活館,而是交給了一名姓楊的女子,楊女士只是借用場地,和公司沒有任何關(guān)系。
![]()
張女士對話楊女士:
“可不可以退?”
“兩萬幾,我們先退給你。”
“要走流程,你去店里鬧什么?你來找我。”
“我找不到你。”
![]()
姓楊的女子稱“可以退款,但需走流程”。但張女士無奈地說,每次都是這樣。就在雙方溝通期間,生活館工作人員竟將大門關(guān)閉,把張女士、其家屬及記者一同鎖在店內(nèi),現(xiàn)場爭吵聲不斷。情急之下,張女士報了警。
民警對話生活館工作人員:
“如果不是在這里,我們了解清楚,我們會帶走的。”
“你們在這里這樣了解,直接關(guān)系到我的店。”
“這個店是不是你的?”
“是我的。”
“事情是不是在這發(fā)生的?是在這發(fā)生就在這了解。”
![]()
民警抵達現(xiàn)場后,對雙方進行了調(diào)解,并表示會聯(lián)系楊女士核實情況,同時將張女士帶回派出所做筆錄。
![]()
記者了解到,除張女士外,還有兩名女子有類似遭遇。她們分別在幾年前,以“加盟賣內(nèi)衣”的形式,先后投入幾萬至二十幾萬元,至今未追回錢款,甚至在維權(quán)中多次與品質(zhì)生活館的工作人員發(fā)生沖突。
![]()
“這就是拉人頭,騙人的,希望大家別再上當(dāng)!”
![]()
截至記者發(fā)稿前,楊女士聯(lián)系張女士稱“會先退2萬多元”,但張女士表示尚未收到該筆退款。目前,事件仍在進一步處理中。
來源:8099999《街頭巷尾》
編輯:馬嘯楠
編審:李菁
終審:趙文
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.