不裝了！特朗普竟稱要跨國撈內塔尼亞胡？

特朗普稱美國將“介入”內塔尼亞胡的刑事審判，稱以色列對內塔尼亞胡的審判是“政治迫害”，一國領導人公開表示要介入盟友家的內政，這件事看起來非常魔幻，但是放在特朗普身上又顯得合理。

一、特朗普的表態為何“離譜”

從國際法基本準則來看，司法獨立是國家主權不可分割的組成部分，任何國家都無權干涉他國內部的刑事審判程序，這是維護國際秩序的重要基石。內塔尼亞胡的審判過程本應由以色列的司法系統獨立主導，不受外部政治力量的干擾。

特朗普的表態，表面上看是基于“個人私交”，但從現實來看，本質上是在用美國的國際影響力向以色列強勢施壓，特朗普的公開支持看起來是“講義氣”，實際上他的言論可能會影響美國的外交立場，干涉以色列內部的政治生態，加劇以色列內部的政治分裂，并損害以色列的司法公信力。

二、內塔尼亞胡為何會從“民族英雄”變成“法庭VIP”

按理說，從以色列的角度看，內塔尼亞胡指揮以色列軍隊取得了加沙沖突的勝利，救出了以色列在加沙地帶的人質，不說家家戶戶張燈結彩感謝他，也好歹要表彰一下內塔尼亞胡在戰爭時期的表現，但現實情況和我們想的完全不同，在以色列人看來，一碼歸一碼，功過不相抵，打仗打贏了算你厲害，貪污受賄這事咱得好好說道說道。

從2019年起，內塔尼亞胡就遭到多項罪名控訴，雖然戰時并沒有向內塔尼亞胡發難，但仗一打完以色列法院就翻起了舊賬，還有人說內塔尼亞胡非得打仗就是為了當戰時總理來逃避以色列法庭的審判，事實究竟是怎樣咱先不提，內塔尼亞胡被“卸磨殺驢”估計也是有苦說不出了。

三、特朗普為啥要撈內塔尼亞胡？

特朗普對外聲稱他自己覺得內塔尼亞胡“是個好人”，表面看，似乎是政治盟友見“惺惺相惜”，但從實際上來看這個觀點好像并不成立，美國和以色列近年來的關系并不是純粹的盟友關系。日益復雜的美以關系讓人捉摸不透，雖然特朗普和內塔尼亞胡此前確實有過默契的合作，比如兩人承認戈蘭高地主權，搬遷美國大使館等，但其實從結果來看，二人這么做的原因更像是為了幫內塔尼亞胡贏得國內強硬派的支持。

對特朗普而言，內塔尼亞胡的地位穩定，美國在中東就扎下了一根釘子，而對內塔尼亞胡而言，特朗普對以色列的“壓力”其實更像是他的外掛，幫助內塔尼亞胡在以色列政壇中站穩腳跟。

但是特朗普為了維持這種“共生關系”，直接觸碰國際交往中司法獨立的紅線，倒也是非常罕見。

四、特朗普撈內塔尼亞胡能得到啥好處？

從過往的美以關系來看，美國兩黨不論誰執政，美國一直是以色列堅定的盟友，但是近年來民主黨逐漸開始“反思”起了對以政策，讓特朗普鉆到了空子，特朗普團隊看起來是想通過強硬支持以色列的立場在中期選舉中獲得更多選票，鞏固自身的統治，但造成的后果也許難以估量，特朗普的“撈人”言論在當前國際局勢中無異于一枚炸彈投進了池塘，產生了極大的影響。

五、特朗普“撈人”和“指鹿為馬”有何相似之處？

特朗普的“撈人”言論其實和“指鹿為馬”有異曲同工之處，趙高通過“指鹿為馬”確定朝中群臣對他的支持程度，特朗普干預盟友的司法進程更像是測試美國政治容忍度的邊界，通過這一手段來試探美國政壇的“底線”，以此為依據來判斷自己未來的執政手段。

特朗普“撈人”開了一個非常不好的先例，雖然美國當慣了“世界警察”，但這種好似對藩屬國發命令一般的直球言論還是讓人感到震驚，當一國法律圍墻被政治力量隨手擊碎，國際秩序自然也會變得愈發不穩定，特朗普和以色列政壇的博弈結果尚未可知，但可以預見的是未來的國際秩序一定比我們想象中復雜。

你覺得特朗普真能成功把內塔尼亞胡“撈”出來嗎？