博弈升級(jí)！巴西大豆被中國停購后，反對中企下狠手，中方亮明態(tài)度

一場圍繞大豆與無紡布的貿(mào)易博弈悄然展開。2025年10月下旬，巴西大豆出口商原本盤算著趁中國依賴巴西供應(yīng)之時(shí)大賺一筆，將大豆價(jià)格推高到650美元/噸，較年初暴漲近80%。

面對這一局面，中國買家沒有屈服，反而集體按下暫停鍵，取消了約800萬噸巴西大豆采購計(jì)劃。

更讓人意外的是，就在大豆訂單被取消后不久，巴西政府迅速作出反應(yīng)，于10月28日宣布對原產(chǎn)于中國的非織造布（無紡布）發(fā)起反傾銷調(diào)查。一場貿(mào)易領(lǐng)域的“斗法”悄然拉開帷幕。

巴西大豆的“溢價(jià)迷夢”與中國的“停單反擊”

巴西大豆價(jià)格的飆升來得突然而迅猛。在短短幾個(gè)月內(nèi)，巴西大豆的離岸價(jià)從每噸565美元一路漲至628美元，漲幅超過11%。到10月份，部分巴西大豆的報(bào)價(jià)甚至高達(dá)每噸650美元，比美國大豆還高出約66美元。

這次漲價(jià)背后是巴西出口商對中國市場的誤判。2025年1月至9月，中國進(jìn)口的大豆中有80%來自巴西，9月份這一比例更是高達(dá)93%。巴西方面認(rèn)為，中國對美國大豆的抵制使自己獲得了難得的定價(jià)權(quán)優(yōu)勢。

巴西的定價(jià)邏輯建立在雙重誤判上，既認(rèn)為中國在巴西港口、鐵路的投資形成了“綁定效應(yīng)”，又低估了中國對價(jià)格波動(dòng)的容忍底線。

價(jià)格飆升直接沖擊了中國壓榨企業(yè)的利潤空間。由于巴西大豆報(bào)價(jià)過高，國內(nèi)油廠出現(xiàn)了“榨利惡化”甚至“倒掛”的現(xiàn)象，每壓榨一噸大豆就面臨超過200元的虧損。

面對這一局面，中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)于10月22日發(fā)布公告，明確表示國內(nèi)買家將暫停采購2025年12月及2026年1月船期的巴西大豆。

這一決定迅速產(chǎn)生效果。約800萬噸的大豆訂單幾乎一夜清零，相當(dāng)于巴西月度對華出口量的七成。巴西港口很快出現(xiàn)了近200萬噸大豆滯留的情況，每日滯港費(fèi)高達(dá)120萬美元。

中國之所以能果斷拒絕巴西的高價(jià)大豆，關(guān)鍵在于早已構(gòu)建了多元化的保障體系。4500萬噸的大豆戰(zhàn)略儲(chǔ)備是中國在這場博弈中的第一張王牌。這些儲(chǔ)備足夠全國使用三個(gè)多月，為談判提供了最堅(jiān)實(shí)的底氣。

與此同時(shí)，中國買家迅速轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)商。在宣布暫停采購巴西大豆后僅48小時(shí)內(nèi)，就鎖定了130萬噸阿根廷大豆。阿根廷之所以能快速補(bǔ)位，源于其近期取消了大豆出口稅，使得每噸大豆到岸價(jià)相比巴西低了約70美元。

另外，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的非轉(zhuǎn)基因大豆、烏拉圭的優(yōu)質(zhì)大豆也正通過中歐班列等渠道穩(wěn)定供應(yīng)中國市場。有消息稱，烏拉圭近30%的大豆出口已流入中國。多元化供應(yīng)格局正在形成。

技術(shù)替代成為中國反制的另一利器。國內(nèi)推廣的“雜粕替代”技術(shù)可安全替代高達(dá)15%的豆粕用量，而“低蛋白飼糧技術(shù)”更能減少奶牛飼料中30%的豆粕需求。這些技術(shù)革新降低了中國對進(jìn)口大豆的依賴，為應(yīng)對價(jià)格波動(dòng)提供了回旋余地。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出，到2027年將豆粕使用率從15.3%降至12%。技術(shù)替代的空間越來越大，進(jìn)口依賴度逐漸降低。大豆，不再是中國的“命門”。

巴西的迅速反擊：選擇無紡布發(fā)起反傾銷調(diào)查

面對大豆訂單的驟減，巴西方面迅速作出反應(yīng)，但并非通過降低大豆價(jià)格，而是選擇開辟新的“貿(mào)易戰(zhàn)場”。

10月28日，巴西發(fā)展、工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)部外貿(mào)秘書處發(fā)布公告，宣布對原產(chǎn)于中國的無紡布發(fā)起反傾銷調(diào)查。這項(xiàng)調(diào)查源于巴西國內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)ABINT于4月30日提交的申請，調(diào)查范圍涵蓋了重量介于7克/平方米至150克/平方米之間的多種無紡布產(chǎn)品。

無紡布是一種廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、衛(wèi)生、建筑等領(lǐng)域的材料，中國的無紡布產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國際競爭力。2024年，中國無紡布出口量達(dá)142.8萬噸，占據(jù)全球市場的51.2%；其中出口至巴西約12萬噸，占比高達(dá)8.5%，使巴西成為中國的第三大出口目的地。

巴西此舉被不少貿(mào)易觀察人士視為對中方暫停大豆采購的一種回應(yīng)。盡管巴西官方否認(rèn)了兩件事的關(guān)聯(lián)性，但時(shí)機(jī)的巧合讓人不得不懷疑其背后的貿(mào)易博弈考量。

根據(jù)公告，巴西方面將向相關(guān)出口商、生產(chǎn)商和進(jìn)口商發(fā)放調(diào)查問卷，利益相關(guān)方有30天時(shí)間通過SEI電子信息系統(tǒng)提交答卷。這意味著中國出口企業(yè)面臨緊張的時(shí)間壓力。

巴西此次選擇無紡布作為反擊目標(biāo)，反映了兩國貿(mào)易關(guān)系中的不對稱性。根據(jù)中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2024年中巴貿(mào)易總額突破1700億美元，其中中方自巴西進(jìn)口額高達(dá)1240億美元，出口僅為460億美元，逆差達(dá)780億美元以上。

在這樣極度不平衡的貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，中國政府歷年來從未對巴西農(nóng)產(chǎn)品發(fā)起過任何形式的反傾銷調(diào)查，哪怕國內(nèi)輿論對“低價(jià)沖擊農(nóng)民利益”多有質(zhì)疑，官方依然選擇維持對巴西的市場開放。

而此時(shí)，巴方卻借助低門檻、易操作的無紡布反傾銷調(diào)查率先出擊，直接對中國制造施壓，這一行為顯然形成了強(qiáng)烈的不對稱性。

中國的回應(yīng)與全球貿(mào)易格局重塑

面對巴西的“連環(huán)操作”，中國官方與產(chǎn)業(yè)界的回應(yīng)展現(xiàn)出理性與強(qiáng)硬并存的態(tài)度。

商務(wù)部發(fā)言人明確表示，中國企業(yè)暫停大豆訂單是基于市場規(guī)則的自主選擇，巴西啟動(dòng)反傾銷調(diào)查應(yīng)遵循世貿(mào)組織規(guī)則，避免貿(mào)易保護(hù)主義。

這種回應(yīng)直擊要害，大豆訂單轉(zhuǎn)移的核心是價(jià)格問題，而非政治操弄。對于無紡布反傾銷調(diào)查，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)已啟動(dòng)應(yīng)對機(jī)制。

這場貿(mào)易博弈不僅是一次經(jīng)濟(jì)上的較量，更暴露了中國在大豆進(jìn)口上容易被特定國家“卡脖子”的問題。為解決這一難題，中國正在從多個(gè)維度布局。首先是推動(dòng)進(jìn)口渠道多元化，減少對單一國家的依賴。例如，中國正在增加從俄羅斯和烏克蘭的大豆采購，分散風(fēng)險(xiǎn)。

其次是提升國產(chǎn)大豆的產(chǎn)量。通過育種研發(fā)和政策扶持，中國已經(jīng)培育出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的大豆品種，種植面積也在不斷擴(kuò)大。最后是技術(shù)創(chuàng)新。中國的豆粕減量替代技術(shù)能夠利用雜糧等制造低蛋白飼料，從而減少豆粕使用量，而這項(xiàng)技術(shù)可讓進(jìn)口大豆的量減少31%。

全球大豆貿(mào)易格局正在從過去的“二元依賴”轉(zhuǎn)向多元化供應(yīng)體系。除了傳統(tǒng)的巴西、美國、阿根廷三大供應(yīng)國外，俄羅斯、加拿大、烏克蘭等國的大豆也在逐步進(jìn)入中國市場，形成了“四方供血”的新格局。

在這場變革中，巴西可能成為最大的輸家。數(shù)據(jù)顯示，2025年1-9月中國占巴西大豆出口總量的77%以上。失去中國市場將給巴西大豆產(chǎn)業(yè)帶來沉重打擊。

巴西鄉(xiāng)村信貸機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年大豆種植戶的貸款規(guī)模同比增加23%，中小農(nóng)場主的負(fù)債率平均達(dá)68%，承受價(jià)格波動(dòng)的能力較弱。

巴西最大糧商邦吉已悄悄將報(bào)價(jià)下調(diào)18美元/噸，試探中國市場反應(yīng)。巴西農(nóng)業(yè)部代表團(tuán)也計(jì)劃訪華，希望恢復(fù)信任。

而幾乎同時(shí)，三批共計(jì)18萬噸美國大豆已裝船發(fā)往中國。

全球大豆貿(mào)易格局正在悄然改變，多元化供應(yīng)體系取代了單一依賴。巴西若想挽回中國大豆訂單，首先要讓價(jià)格回歸合理區(qū)間；若想讓貿(mào)易關(guān)系重回正軌，更需避免將經(jīng)濟(jì)問題政治化。

這場“大豆與無紡布的博弈”尚未落幕，但它傳遞的信號(hào)已然清晰：在全球貿(mào)易體系中，信任比溢價(jià)更珍貴，合作比報(bào)復(fù)更持久。