鄭智化可以道歉，但別人不能要求他道歉，應該道歉的是深圳機場

很多人似乎不明白，對殘疾人友好有不同的方式。

一種是設施本身足夠完善，殘疾人本身不需要其他人協助，就可以自己獨立完成一些事情。

另一種是設施雖然不完善，但可以通過人工協助，來補齊設施的短板。

這是兩種態度，也是兩種對待殘疾人的方式。

但對習慣了在各種相對完善的設施之下自行完成很多事情并不需要其他人幫助的殘疾人來說，讓別人幫助他會顯得有些恥辱。

當然，我理解，在我們這里，很多人認為這種恥辱感就是矯情，但我相信對很多殘疾人來說，這是尊嚴。

史鐵生生前曾經說過，自從他腿不行了之后，家人朋友都不在他面前提起這件事，以防激怒他，刺激他，只有余華根本不把他當殘疾人對待，還叫他去踢球，讓他守門。莫言和余華還帶他去偷農民的玉米，被發現之后，余華和莫言扔下他就自己跑了。

但史鐵生說到這件事的時候，很顯然是很欣賞余華這種根本不把他當殘疾人對待的態度的。

對殘疾人來說，這是尊嚴，也是對他們的尊重。

能自己解決，就不麻煩別人，這是很多殘疾人的生活態度，并不是所有的殘疾人都愿意承認自己弱者的身份，時時刻刻需要別人幫助。

因為很多時候，別人的幫助會讓殘疾人顯得非常狼狽，甚至是把自己最不愿意暴露出來的狼狽的一面直接暴露出來。

所以，鄭智化的要求其實并不過分，就是能讓他自己在不依靠別人幫助的情況下，自己直接上飛機，和其他乘客一樣正常登機。

在他看來，讓機場的工作人員幫他挪腿，和他自己連爬帶滾其實也并沒有什么區別。

雖然從普通正常人的角度看，別人都幫你了，你還說別人對自己不友好顯得有些矯情，但為什么不能讓他們不需要別人幫助也能做到一些事情呢？

在這個意義上說，我同意一個媒體評論的那個觀點，鄭智化不需要道歉。

即使他那個連爬帶滾的說法肯定是夸張了，但是要允許他本身有連爬帶滾的主觀感受，這和故意造謠是兩碼事。

雖然道歉是他個人的權利，他愿意道歉，別人不能攔著，但別人也無權要求他道歉。

還有個媒體評論說得也很好，在這種公共事件中，要允許當事人的不完美表達，就像不能要求受害人是完美受害人一樣。

他在一時激憤之下的用詞雖然可能和客觀事實有偏差，但能反映他的真實主觀感受就可以。

反而是深圳機場這種前倨后恭，當面道歉表態整改轉頭就發監控視頻引導網暴的做法是很不合適的。

畢竟我們還是一個發展中國家，本身就有很多不完善的地方，要允許別人指出，有則改之，無則加勉，這不丟人。

真正丟人的反而是諱疾忌醫，指鹿為馬，明明存在的問題就是死不承認，絕不改正，甚至寧可偷偷改正，也絕不公開承認。

真正的強大是能夠坦然面對自己的短板，并在別人指出之后勇敢承認，迅速改正，而不是利用認知上的誤差來玩弄這種陰招。

其實，深圳雖然號稱一線城市，但深圳的很多設施并不完善，這是事實。

因為深圳這個城市本身就是一個打工的地方，而不是一個為普通人生活而設計的城市。

相比于北京、上海都有大量的老年人，深圳顯得格外年輕，因為在那里揮灑了青春的人，老了之后都回老家了。

所以，深圳的很多公共設施就是只考慮普通人，而不考慮老弱病殘的，因為從骨子里，深圳就不歡迎老弱病殘繼續留著。

這也是很多人常說的深圳雖然平均學歷可能是全國最高的城市，但總是給人感覺沒什么文化的原因，因為他需要的是勞動力，而不是人。

深圳需要有點人文精神，畢竟深圳已經不再年輕了，是一個已經快要五十年的城市了，不能還是那么輕佻、輕浮。