16歲少年在未管所遭毆打致死案一審宣判！3罪犯最高被判死緩，相關民警被追刑責

2024年7月，湖北省未成年犯管教所一名不滿16歲的少年遭同監區3名罪犯多次毆打致死，后3人被控故意傷害罪、破壞監管秩序罪。今年5月底，案件開庭審理。

11月2日，記者獲悉，案件已于近日宣判：3名被告人分別被判死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑十六年。

武漢市中級人民法院（2025）鄂01初39號判決書顯示，武漢市人民檢察院于2025年3月25日向武漢市中級人民法院提起公訴。在訴訟過程中，被害人父母提起附帶民事訴訟。5月28日，案件公開開庭進行了合并審理。

檢方認為，三被告人采取暴力手段故意傷害他人身體，致一人死亡；在服刑期間違反監獄管理規定，對多人毆打、欺凌、體罰，破壞監管秩序，情節嚴重，應當以故意傷害罪、破壞監管秩序罪追究其刑事責任。

法院經審理查明：被告人阮某、夏某某、楊某某及被害人劉某某均系湖北省未成年犯管教所（以下簡稱未管所）服刑人員。2024年7月19日至22日期間，被告人阮某作為未管所二管區一警區罪犯監督崗值班長、罪犯監督崗、二監室監室長，指使并伙同二監室學習組長、罪犯監督崗被告人夏某某、老組員被告人楊某某，以培訓管理新入管區服刑人員為名，并借內務衛生、隊列動作不好、不配合管理為由，反復多次對被害人劉某某毆打、體罰，并限制其飲水和如廁次數，致劉某某于2024年7月22日18時暈倒，后經送醫搶救無效死亡。經鑒定，被害人劉某某系因閉合性胸部損傷（心臟挫傷、肺挫傷）致呼吸循環功能衰竭而死亡。

同期，被告人阮某、夏某某、楊某某等三人還以培訓管理新入管區服刑人員為名，借故毆打欺凌、體罰同監區另外10名服刑人員，嚴重破壞監管秩序。

關于被告人阮某的指定辯護人提出其毆打劉某某次數少，不是致命部位，作用較輕；及被告人夏某某、楊某某的指定辯護人均提出受阮某指使，系從犯的辯護意見。經查，在故意傷害的共同犯罪中，被告人阮某系指使者，且直接參與毆打劉某某，其毆打劉某某的次數和部位不影響地位作用的認定；被告人夏某某、楊某某雖受被告人阮某的指使，但多次毆打被害人劉某某，是致被害人死亡的主要責任人，不屬于從犯。三被告人在共同犯罪中行為均積極主動，不宜區分主從犯，但阮某的作用相對大于夏某某，夏某某作用相對大于楊某某。故上述辯護意見均不能成立，法院不予采納。

最終，法院判決被告人阮某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯破壞監管秩序罪，判處有期徒刑二年二個月，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；與前罪余刑有期徒刑六個月十天并罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

被告人夏某某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯破壞監管秩序罪，判處有期徒刑一年十個月，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身；與前罪余刑有期徒刑三年五個月二十天并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。

被告人楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年；犯破壞監管秩序罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執行有期徒刑十五年六個月；與前罪余刑有期徒刑十個月十八天并罰，決定執行有期徒刑十六年。

三被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣44932元。

此外，記者獲悉，湖北省未管所相關民警因涉嫌濫用職權犯罪，也被追究刑責，目前已在審查起訴階段。

來源：紅星新聞

編輯：李爭

編審：龔蓮