北約就這么一點(diǎn)家底了嗎？法國(guó)公布24年軍援烏克蘭武器彈藥數(shù)量！

據(jù)相關(guān)報(bào)道，法國(guó)公布了2024年一整年對(duì)烏克蘭的軍援武器彈藥數(shù)量，這一清單的呈現(xiàn)，猶如一面鏡子，清晰地映照出法國(guó)此次軍援的實(shí)際情況。36門(mén)155毫米卡車(chē)炮、282挺機(jī)槍、156挺重機(jī)槍、282個(gè)反坦克導(dǎo)彈和火箭筒、300支突擊步槍、4000把手槍、10門(mén)120毫米迫擊炮、4門(mén)多管火箭炮、172輛裝甲車(chē)、18輛AMX - 10輕型輪式突擊炮以及22個(gè)防空導(dǎo)彈發(fā)射器，這些看似羅列整齊的數(shù)字，卻引發(fā)了諸多關(guān)于軍援實(shí)際效能的質(zhì)疑。

從數(shù)量上看，這份清單著實(shí)難以讓人對(duì)法國(guó)此次軍援的力度感到滿意。300支突擊步槍?zhuān)疃嘀荒苎b備1個(gè)營(yíng)，在俄烏沖突這樣大規(guī)模、高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)中，這點(diǎn)裝備無(wú)疑顯得捉襟見(jiàn)肘。火箭炮僅有1個(gè)連，迫擊炮1個(gè)半連，防空導(dǎo)彈發(fā)射器雖相對(duì)多一些，有2個(gè)營(yíng)，但整體而言，與烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的需求相比，差距明顯。而且，清單中1輛坦克、1架直升機(jī)都沒(méi)有，坦克作為陸地作戰(zhàn)的核心裝備，直升機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)偵察、運(yùn)輸和攻擊等方面都有著重要作用，它們的缺失，使得這份軍援清單在裝備的完整性和作戰(zhàn)效能上大打折扣。

更讓人驚訝的是，此次軍援?dāng)?shù)量已經(jīng)超過(guò)了法國(guó)在2022 - 2023年2年時(shí)間對(duì)烏克蘭軍援武器彈藥的總和。這不禁讓人思考，法國(guó)此次如此“集中”地提供軍援，究竟是出于何種戰(zhàn)略考量？是為了在國(guó)際輿論上刷存在感，還是真的想在俄烏沖突中發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用？從實(shí)際效果來(lái)看，這點(diǎn)武器彈藥，連裝備1個(gè)師都不夠，很難想象它們能在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上掀起多大的波瀾。

去工業(yè)化陰影下的歐洲軍力隱憂

法國(guó)此次軍援所暴露出的問(wèn)題，不僅僅是數(shù)量上的不足，更折射出去工業(yè)化后歐洲軍事實(shí)力的整體下滑。歐洲曾經(jīng)是全球工業(yè)革命的發(fā)源地，擁有強(qiáng)大的制造業(yè)和軍事工業(yè)基礎(chǔ)。然而，隨著全球化的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，歐洲逐漸走向去工業(yè)化道路，許多傳統(tǒng)制造業(yè)和軍事工業(yè)外遷或萎縮，導(dǎo)致歐洲在軍事裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和供應(yīng)能力上大不如前。

以法國(guó)為例，作為歐洲的傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)，其軍事工業(yè)曾經(jīng)在全球范圍內(nèi)都具有重要影響力。但如今，在面對(duì)俄烏沖突這樣大規(guī)模的軍事援助需求時(shí)，卻顯得力不從心。此次軍援清單中武器彈藥種類(lèi)和數(shù)量的有限，就是歐洲去工業(yè)化對(duì)軍事實(shí)力影響的一個(gè)縮影。不僅法國(guó)如此，整個(gè)歐洲在軍事裝備的自主研發(fā)和生產(chǎn)方面都面臨著諸多挑戰(zhàn)。許多歐洲國(guó)家在軍事裝備上過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口，缺乏自主創(chuàng)新能力和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這使得他們?cè)诿鎸?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)等緊急情況時(shí)，難以迅速、有效地提供足夠的軍事支持。

馬克龍作為法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，在國(guó)際舞臺(tái)上時(shí)常表現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)，敢于對(duì)抗一些國(guó)際勢(shì)力。然而，從此次軍援烏克蘭的情況來(lái)看，法國(guó)以及整個(gè)歐洲的軍事實(shí)力似乎難以支撐其在外交和軍事上的雄心壯志。就像法國(guó)軍隊(duì)的城市巷戰(zhàn)演習(xí)照片所展示的那樣，隊(duì)形和攻擊方式存在諸多問(wèn)題，如果真的投入到實(shí)戰(zhàn)中，其作戰(zhàn)效能令人擔(dān)憂。這也反映出歐洲在軍事訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)理念等方面可能已經(jīng)落后于時(shí)代，需要重新審視和調(diào)整其軍事戰(zhàn)略和軍事建設(shè)方向。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。