國民黨主席位置坐穩，鄭麗文攤牌了：兩岸不回歸和平，其他是侈談

10月31日，鄭麗文選擇在《德國之聲》這個西方媒體平臺上公開亮相，拋出一句驚人的話：“如果兩岸不能回歸和平穩定的關系，其他一切免談。”這不是一場普通的媒體專訪，而是一場精心安排的政治“攤牌”。

她不僅三次強調“和平”，還直言臺灣防務預算不應提升至GDP的5%，質疑對美軍購長期付款卻遲遲拿不到裝備的現象。她甚至反問記者：“德國有嗎？”對方只能搖頭。鄭麗文為何選擇在這個時間點、這個平臺發聲？她是真心想推動兩岸和平，還是只是借機鞏固權位、取悅外部勢力？

鄭麗文這番表態的背景并不簡單。她的講話出現在一個非常敏感的節點。當時的國民黨內部派系林立，朱立倫、江啟臣等人并未徹底退出權力競爭。一旦她不能在黨內建立威信，那主席的位置隨時可能被人“掀桌子”。

這個節骨眼上，她沒有選擇在島內媒體發聲，而是繞過本土輿論環境，直接在《德國之聲》專訪中發出聲音。這種做法顯然別有用意。她不是在對臺灣民眾喊話，而是在向外部釋放信號。

她講得最多的一個詞就是“和平”。不僅在采訪中三次高呼，還把和平稱為“一切發展的前提”。她強調如果沒有和平，臺灣的經濟、社會、民生都無從談起。她的這番話聽上去像是穩定大局，實則刻意避開了“統一”這個敏感而關鍵的話題。

要知道，自李登輝提出“兩國論”以來，島內的“臺獨”勢力就在和平環境中不斷壯大。蔡英文更是通過“去中國化”教育和政策，持續削弱島內的民族認同感。在這樣的歷史背景下，單純呼吁“和平”，如果不提“統一”，那和平就成了毫無根基的空話。

鄭麗文在專訪中也提到“九二共識”，但她的說法是“要賦予新內涵”。這句模糊表態，很難讓人看出她是否真正堅持一個中國原則。而對統一的態度，她更是輕描淡寫地說“水到渠成”，顯然沒有將其當成當務之急。

臺灣民眾關心的并不只是和平，而是這個和平是否真實可靠。如果和平只是建立在“回避問題”之上，那本質上仍是一種政治投機。

鄭麗文還談到了臺灣的軍事預算問題。她直言，臺灣不應將GDP的5%用于軍費，并指出對美軍購存在嚴重不合理：“付款拿不到裝備。”這句話在島內引發不少共鳴，畢竟近年來臺灣花了大把預算買武器，結果不僅交貨慢，還讓財政吃緊。

但她并未深挖問題的根源。她只是質疑軍費使用是否合理，卻始終沒有觸碰到美方在臺海問題上的深層干涉。也就是說，她不敢徹底撕破臉，只是適度表達不滿，試圖在“抗中”與“親美”之間找一個模糊地帶。

這種態度，被外界稱作“小罵大幫忙”。表面上看是對美方批評，實質上仍在爭取西方的理解與支持。她既不敢觸碰“臺獨”的紅線，又不愿正面強調“兩岸一中”的原則。

這種模糊立場，可能短期內能幫她在黨內穩住陣腳，但從長遠來看，風險極大。國民黨內依舊存在大量堅持“一個中國”原則的成員。如果她繼續回避統一議題，只強調和平，不僅可能被黨內質疑“立場不清”，還可能引發內部更大的分裂。

從島內政治格局來看，民進黨仍在不斷操作“抗中保臺”的政治口號，極力推動“臺獨”路線。鄭麗文如果只打“和平牌”，而不從根本上反制民進黨的“獨派”思維，那她的路線注定難以取勝。

值得注意的是，鄭麗文的講話中雖然多次提及“和平”，但她并未明確指出和平的前提是什么。她只是一味強調和平的必要性，卻從未正面回答：如果沒有統一為前提，和平是不是空中樓閣？

從歷史經驗來看，兩岸之間的和平從來不是自然形成的結果，而是建立在明確的政治基礎之上。過去幾十年，正是因為有“九二共識”與一個中國框架，兩岸才得以維持交流合作。

在蔡英文當政后拒絕承認“九二共識”，兩岸溝通被切斷，臺灣的農產品、旅游業、服務業等多個領域都遭遇重創。鄭麗文表面上在努力傳達和平的愿景，實則回避了造成當前緊張局勢的根本原因——就是民進黨當局不斷推動“臺獨”路線。

她這種“只談和平不談統一”的做法，看似溫和務實，實則削弱了國民黨在兩岸政策上的傳統立場。如果她只想用和平來討好中間選民，而不敢堅定反獨促統，那她的路線將失去真正的政治支撐。

她還試圖通過“文化認同”來穩住基本盤。在采訪中，她提到自己是云南人，稱“根據我們的憲法，我們當然是中國人”。這句話引發了一些認同感，但也有人指出：光有文化認同是不夠的，關鍵是你是否愿意將這種認同轉化為政策主張。

鄭麗文上任后，黨工人數迅速增長上千人，這說明她在黨內的號召力還是有的。她還承諾設立基金會保護因政治斗爭受打壓的黨工。這些舉措贏得了不少基層支持，但如果她不能在兩岸政策上展現出堅定立場，這些支持恐怕只能是短期的“蜜月期”。

她上任當天，臺灣當局就對多名國民黨高層提起訴訟。她在回應中怒斥賴清德是“臺灣雜質”，誓言要清理門戶。這種強硬表態看似果斷，其實也暴露出島內政壇斗爭的激烈程度。

賴清德這邊也并非省油的燈。他不僅繼續推動“臺獨”路線，還整頓中央社，封鎖媒體批評聲音。他一邊高價購買美制武器，一邊在島內建立私人護衛隊與直升機起降點，種種跡象表明他對局勢高度警惕，試圖通過“輿論控制”穩住內政。

鄭麗文若想在2026年九合一選戰中打贏第一仗，必須正面對決民進黨的“臺獨”主張。她若再回避統一議題，繼續模糊立場，很可能會被對手打成“騎墻派”，失去中間票倉與基本盤。

未來國民黨若想在高雄、臺南等“綠營大本營”撕開口子，必須拿出真正有力的兩岸政策，而不是靠模糊的和平口號與對外媒的表態。

從外部環境來看，美西方對臺海問題的干涉只會越來越多。鄭麗文如果繼續通過外媒發聲、試圖博取西方好感，可能會陷入被動。美國對臺軍售的本質是利益交換而非安全保障，臺灣越是依賴美國，越容易被當作棋子。

鄭麗文的任務，不只是穩住黨內，更是要重新構建國民黨的兩岸路線。只有在一個中國原則下推進統一，和平才有可能真正實現。否則，所謂“和平”，不過是分裂勢力的保護傘，是走向戰爭的前奏。

她的“攤牌”，既是一場政治宣言，也是一場路線豪賭。她到底能不能穩住陣腳，帶領國民黨走出困境，關鍵要看她是否敢于直面統一這個根本議題，是否愿意跳出“和平空談”的舒適區。

鄭麗文聲勢雖起步不小，但如果她繼續模糊立場、回避核心問題，那她的所謂“和平路線”，很可能只是曇花一現。真正的和平，必須建立在統一的政治基礎之上。否則，一切都是侈談。

信息來源：
［1］鄭麗文就任中國國民黨主席：臺灣已經沒有時間，不能繼續沉淪 觀察者網
［2］鄭麗文稱“臺灣正處于最危險的時刻”，北平鋒：并非危言聳聽 海峽導報