如果將首爾放在中國(guó)其城市綜合實(shí)力能排第幾？

“首爾的實(shí)力放在中國(guó)能算頂尖嗎？”作為韓國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)與文化核心，這座被稱為“韓流心臟”的城市，常被拿來(lái)與中國(guó)一線城市對(duì)標(biāo)。褪去光環(huán)，用數(shù)據(jù)標(biāo)尺丈量，首爾在中國(guó)城市中的綜合實(shí)力究竟處于什么位置？2024-2025年多項(xiàng)權(quán)威數(shù)據(jù)與榜單給出清晰答案：其綜合實(shí)力穩(wěn)居中國(guó)城市第一梯隊(duì)，僅次于上海、北京，位列全國(guó)第三，與香港并列。放在中國(guó)也是妥妥的一線城市。

硬核長(zhǎng)板：撐起前三席位的核心底氣

能躋身中國(guó)城市前三，首爾的優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)能級(jí)、國(guó)際化水平與民生質(zhì)量三大維度，這些“硬核實(shí)力”使其與普通新一線城市拉開差距：

全球頂尖的產(chǎn)業(yè)集群：作為三星、現(xiàn)代等18家世界500強(qiáng)企業(yè)的總部所在地，首爾的高科技制造業(yè)與高端服務(wù)業(yè)形成強(qiáng)大合力。其半導(dǎo)體、電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)與規(guī)模穩(wěn)居全球前列，2024年以3593億美元的GDP總量，折合人民幣超2.5萬(wàn)億元，雖略遜于上海、北京，但遠(yuǎn)超其他內(nèi)地城市。這種“巨頭引領(lǐng)+全產(chǎn)業(yè)鏈”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，成為其核心競(jìng)爭(zhēng)力的基石。

深耕多年的國(guó)際化底蘊(yùn)：在科爾尼全球城市指數(shù)中，首爾長(zhǎng)期穩(wěn)居全球第十位，遠(yuǎn)超多數(shù)中國(guó)城市 。2024年其入境游客達(dá)1103萬(wàn)人次，是深圳的16倍之多，33家五星級(jí)酒店的數(shù)量也彰顯了成熟的國(guó)際接待能力。作為亞洲重要金融樞紐，其資本流動(dòng)效率與跨國(guó)服務(wù)能力，僅上海、香港能與之比肩。

領(lǐng)跑的民生與公共服務(wù)：首爾的人均GDP達(dá)38189美元，遠(yuǎn)超深圳的27605美元，人均工資2.4萬(wàn)元也顯著高于內(nèi)地主要城市。在公共服務(wù)領(lǐng)域，它擁有34所知名高校、456家醫(yī)院和1178個(gè)公園，教育與醫(yī)療資源密度遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)多數(shù)城市，這種“高收入+優(yōu)服務(wù)”的民生格局極具競(jìng)爭(zhēng)力。

景福宮

現(xiàn)實(shí)短板：限制排名更進(jìn)一步的瓶頸

盡管穩(wěn)居前三，但首爾與上海、北京相比仍存在明顯短板，這些差距使其難以沖擊前兩位：

發(fā)展空間與人口紅利不足：首爾面積僅605.2平方公里，不足深圳的三分之一，961.9萬(wàn)的人口規(guī)模也遠(yuǎn)少于上海、北京的2000萬(wàn)級(jí)體量。狹小的空間與有限的人口，導(dǎo)致城市擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)升級(jí)缺乏緩沖地帶，而上海、北京依托廣闊腹地，可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Ω鼊僖换I。

基礎(chǔ)設(shè)施增速滯后：作為較早完成城市化的城市，首爾的基礎(chǔ)設(shè)施面臨更新壓力。其地鐵里程僅408.3公里，不僅遠(yuǎn)低于上海的800公里以上規(guī)模，甚至少于深圳的567.1公里。在城市新區(qū)建設(shè)、交通網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容等方面，已被中國(guó)頭部城市反超。

新興產(chǎn)業(yè)動(dòng)能稍顯不足：相較于深圳的科創(chuàng)爆發(fā)與北京的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，首爾的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍偏重于傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭，新興賽道的創(chuàng)新活力相對(duì)薄弱。2024年數(shù)據(jù)顯示，其億萬(wàn)富翁數(shù)量?jī)H20人，遠(yuǎn)少于深圳的84人，反映出新興創(chuàng)富群體的培育速度滯后于中國(guó)科創(chuàng)中心城市。

榜單印證：國(guó)際視角下的城市位次

全球機(jī)構(gòu)的排名更直觀印證了首爾放在中國(guó)城市中的位置：

在亞洲百?gòu)?qiáng)城市榜中，首爾穩(wěn)居亞洲第四位，僅次于東京、上海、北京，是中國(guó)城市體系中除京滬外的最高排位。

全球城市競(jìng)爭(zhēng)力排名中，首爾以A-評(píng)級(jí)位列全球第十五，遠(yuǎn)超天津等內(nèi)地新一線城市。

首爾沒(méi)有上海的廣闊腹地，沒(méi)有北京的政治資源，但它的產(chǎn)業(yè)巨頭培育經(jīng)驗(yàn)、國(guó)際化服務(wù)體系，值得中國(guó)城市借鑒；而它面臨的空間瓶頸與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，也為中國(guó)城市的可持續(xù)發(fā)展提供了警示。