《辛普森一家》真的能預(yù)測(cè)未來嗎？

（來源：MIT Technology Review）

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的各種盤點(diǎn)文章，動(dòng)畫情景喜劇《辛普森一家》已經(jīng)預(yù)測(cè)未來至少 17 次，多則說有 55 次。

“正如你所知，我們從特朗普總統(tǒng)那里繼承了一個(gè)巨大的預(yù)算危機(jī)。”——這是剛剛宣誓就職的麗薩·辛普森（Lisa Simpson）總統(tǒng)在 2000 年說的一句話，整整 17 年后，房地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普（Donald Trump）真的成為了美國第 45 任總統(tǒng)。

更早的 1993 年，該劇的一集出現(xiàn)了“大阪流感”（Osaka flu），有觀眾認(rèn)為這似乎預(yù)示了后來爆發(fā)的新冠疫情。更讓人感覺不可思議的是，《辛普森一家》的編劇們竟然預(yù)見到美國奧運(yùn)冰壺隊(duì)將在八年后戰(zhàn)勝瑞典隊(duì)。

（來源：MIT Technology Review）

16 世紀(jì)的預(yù)言家諾查丹瑪斯（Nostradamus ）一生留下了 942 條預(yù)言，而《辛普森一家》至今已播出約 800 集。從劇集運(yùn)作人變身預(yù)言家是一種怎樣的感覺？當(dāng)全世界都在你的笑話中搜尋預(yù)言，并認(rèn)為你在 9/11 事件發(fā)生的四年前就預(yù)知了它，這又是一種什么樣的體驗(yàn)？

阿爾·讓（Al Jean）自 1989 年起斷斷續(xù)續(xù)參與《辛普森一家》的創(chuàng)作，是這部卡通片任職時(shí)間最長的總編劇。以下是他對(duì)這些預(yù)言陰謀論的看法與反思。

你第一次聽到《辛普森一家》能夠預(yù)測(cè)未來的說法是什么時(shí)候？

阿爾·讓：這個(gè)說法在 2016 年特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后變得非常火。因?yàn)槲覀冊(cè)?2000 年的那一集中預(yù)測(cè)了這件事。那句臺(tái)詞最初其實(shí)寫的是約翰尼·德普（Johnny Depp）的名字，也保留了一段時(shí)間，但后來我們覺得特朗普這個(gè)梗更有趣。

很多人忘了，2000 年時(shí)選特朗普并不是多么離譜的設(shè)定，因?yàn)樗?dāng)時(shí)確實(shí)在談?wù)撘愿母稂h候選人的身份參選。所以，像我們?cè)S多所謂的預(yù)言一樣，那其實(shí)是一個(gè)有依據(jù)的猜測(cè)。我不評(píng)價(jià)這件事是好是壞，但至少說，選他來開玩笑并不算不合邏輯。我們還設(shè)定了在他之后由麗薩當(dāng)總統(tǒng)，現(xiàn)在他又再次當(dāng)選，我仍希望下一任真的是麗薩！

人們把你當(dāng)作“先知”，你當(dāng)時(shí)是什么感覺？

阿爾·讓：撇開這次選舉對(duì)世界的影響不談，我們對(duì)一個(gè)笑話成真這件事其實(shí)覺得挺有趣的。后來我們?cè)?2015 年做了一個(gè)短片《特朗普奇幻之旅》（Trumptastic Voyage），其中預(yù)測(cè)他將在 2016、2020、2024 和 2028 年競選總統(tǒng)——現(xiàn)在我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了四分之三的預(yù)言。

不過我確實(shí)喜歡別人覺得我能預(yù)知未來，這個(gè)名聲挺好。你只要有六七件事說中了或者巧合地準(zhǔn)了，就會(huì)被人當(dāng)成神秘先知。或者，也許我們真的是來自未來，這個(gè)就交給你來決定吧！

你覺得為什么人們?nèi)绱酥杂凇缎疗丈患摇纺軌蝾A(yù)言未來這種說法？

阿爾·讓：也許這在某種程度上滿足了人們對(duì)意義的渴望，尤其是在如今生活如此充滿不確定性的情況下。

你會(huì)說你的大多數(shù)預(yù)測(cè)都有合乎邏輯的解釋嗎

阿爾·讓：完全是“摘櫻桃”式的選擇。《辛普森一家》積累了35年的素材內(nèi)容，別人只挑出那些成真的橋段，而忽略成千上萬個(gè)沒成真的。

比如我們?cè)?2014 年那集里預(yù)測(cè)德國會(huì)在巴西世界杯上奪冠。其實(shí)是因?yàn)槲覀兿胱鲆粋€(gè)巴西人悲傷唱“Olé, olé”的笑話，于是就得設(shè)定他們輸給誰。我們查了一下當(dāng)時(shí)的熱門候選，德國是第二熱門隊(duì)，所以寫成他們贏了，結(jié)果他們真的贏了。這種預(yù)測(cè)并不神奇。那一集里我們還說了 FIFA 會(huì)腐敗，這更是個(gè)超容易的預(yù)言。

還有一幕瑪姬拿著一本《好奇的喬治與埃博拉病毒》（Curious George and the Ebola Virus），大家驚呼“天啊，你們預(yù)見了埃博拉爆發(fā)！”但當(dāng)時(shí)埃博拉早就存在了，我看過電影《極度恐慌》（Outbreak）。這就像預(yù)測(cè)黑死病一樣。

但有沒有哪條預(yù)言連你自己都覺得太離奇了？

阿爾·讓：確實(shí)有幾個(gè)非常詭異的巧合。比如 1997 年那集關(guān)于紐約的劇中有一張宣傳冊(cè)，上面寫著“紐約，9美元”（New York $9），旁邊正好畫著世貿(mào)雙塔，看起來像“9·11”。那真的太離奇了，至今讓我背脊發(fā)涼。那集的編劇伊恩·麥克斯頓-格雷厄姆（Ian Maxtone-Graham）也完全震驚，我們當(dāng)然不可能預(yù)知那件事。

（來源：MIT Technology Review）

還有很多人編造假的預(yù)言圖，比如事后偽造截圖，說我們預(yù)測(cè)了 2024 年巴爾的摩大橋坍塌、2019 年巴黎圣母院火災(zāi)，或者把大阪流感那集改成新冠病毒。這些畫面根本沒出現(xiàn)過。

這讓你感覺如何？會(huì)不會(huì)很令人沮喪？

阿爾·讓：這說明人真的很容易被誤導(dǎo)，我們的小小澄清遠(yuǎn)不如謠言傳播得快。

如果要你評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)陰謀論，《辛普森一家》能夠預(yù)知未來算是怎樣的級(jí)別？

阿爾·讓：我希望它是無害的。這個(gè)說法在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)根深蒂固，我覺得它不會(huì)消失。估計(jì)我這輩子都會(huì)不斷聽到別人說我是預(yù)言家團(tuán)隊(duì)的一員。要是真能預(yù)言，我們?cè)缇涂抠€球退休了。順便提醒讀者：別賭足球。

（來源：MIT Technology Review）

最后一個(gè)問題，你能預(yù)測(cè)一下怎么解決這種現(xiàn)象嗎？

阿爾·讓：我唯一的建議是：少看手機(jī)，多讀書。

https://www.technologyreview.com/2025/10/30/1126462/the-simpsons-conspiracy-theories-al-jean/