這就是娛樂圈嗎！王家衛被曝跟秦雯調情，曾讓女配音舔手

2025年10月31日，

自稱《繁花》核心創作成員的編劇古二（程駿年），

通過社交平臺再次發布多段錄音，

將導演王家衛與編劇秦雯的私下對話公之于眾，

這些標注為“會議紀要”的音頻文件，

迅速點燃了公眾的憤怒火焰。

錄音丟進來，屋里那點話全攤在光下，唐嫣那段被說很裝的評價先聽到，人名點到，會議怎么排也說了，要讓老師先到別讓她先到。

這種安排擺出來，外面夸她像汪小姐本人的話還在，臺前一句一句很正，經紀團隊轉發過好多次，私下這套又是另一面。

金靖那段更直，口風硬，后面接著聊身材，現場有人笑場，有人沉默，氣氛并不輕松。

錄音一直在轉，聽的人越多，畫面就越清楚。

游本昌也被提，朋友圈發些什么被吐槽，緊跟著一句不是省油的燈，年紀擺在那兒，身份擺在那兒，話里帶評判味。

陳道明也在錄音里出現，用了不合適的描述，說法生硬。

這些名字湊在一塊，不只是誰對誰的看法，背后那套運轉也露頭。

《流金歲月》劇本被說有槍手，秦雯接話的時候對臺詞歸屬不確定，一段一段回憶，誰寫那句含糊。

行業里的人聽得懂，外面的人也能對上那種忙亂。

錄音往外擴，評論區跟著變樣，賬號下面密密麻麻，很多留言語氣很重，質問多，辯解少。

之前的舊事也被翻出來，說早年有配音演員講過合作過程里遇到不合適的要求。

這些內容在網上有稿有時間，大家把線挨個串起來，形象起伏就擺在眼前。

團隊這邊沒發聲，劇組相關的人也沒接招，媒體去問，窗口沒有回應，頁面保持安靜。

這事從哪兒起的，往回捋到九月，古二提到《繁花》編劇署名和報酬，公開說有對話，有錄音。

他放了幾段，劇組給出聲明，指他偷錄加工私人談話，稱其只是前期資料收集人員，身份被劃得很窄。

他不認這段定義，強調自己是核心創意貢獻者，繼續放內容維權。

賬號那頭陸續被限流，后來直接被屏蔽，頁面打不開，人找人求證，時間線越拉越長。

錄音里還有一段敏感的說法，秦雯和同伴自稱與警察發生沖突，后面又通過找人從派出所出來。

故事講得很具體，地點和經過都點到，聽起來不是八卦口水能解釋的事，牽涉到程序，牽涉到規則。

要是真有其事，性質就往法律那邊靠，討論從戲里戲外跳到合規邊界。

網民開始問證據在哪，問當事方愿不愿意給出更多材料。

這些聲音疊在一起，觀眾對名人的濾鏡在掉，專業成績擺在那里，日常言行也擺在那里。

兩塊不能互相代替，行業要跑得穩，規則得清楚，署名怎么給，報酬怎么算，會議怎么開，溝通怎么記。

平臺怎么處理素材，透明度越高，誤解越少，沖突少一點，創作者的勞動有邊界，權和責都有臺賬。

這場風波會過去，留下的那幾道題不會走，誰來回答，怎么回答，時間會給出一個辦法。