一紙嚴肅的名譽維權聲明,再次將女星倪妮推上了輿論的風口浪尖。這回,直接起因是一段牽扯到名導王家衛和編劇的私密錄音,讓“倪妮有靠山”的傳聞從坊間八卦幾乎演變成一場公共事件。
事件導火索要追溯到10月31日。編劇古二突然曝出一段涉及王家衛與秦雯的私密錄音,內容可謂信息量巨大。錄音中,秦雯提到劉詩詩曾因《流金歲月》劇本問題進行維權但遭到拒絕,轉而提及另一位“倪小姐”(被指為倪妮)時,情況卻大不相同——她不僅未提要求,反而獲得了特殊對待。更關鍵的是,王家衛在錄音中的回應“倪小姐不需要找(維權)”,瞬間點燃了公眾的想象力,讓“倪妮擁有資源特權”的猜測甚囂塵上。
![]()
![]()
![]()
![]()
這波操作可讓倪妮團隊坐不住了。就在錄音曝光次日,倪妮工作室于11月1日火速委托北京道章律師事務所發布了名譽維權聲明,擺出了硬剛到底的姿態。
聲明直指三大核心侵權事實:一是編造倪妮有“后臺”“靠山”等不實信息;二是發布人身攻擊內容及惡意拉踩言論;三是傳播與劇組相關的虛假信息。工作室明確表示,這些行為已嚴重損害倪妮的社會評價,并已完成對所有侵權內容的公證取證。聲明措辭強硬,要求相關主體立即停止傳播,并放話將持續監控網絡動態,視情況采取訴訟、行政報案等法律措施,大有一副“勿謂言之不預也”的架勢。
![]()
這場風波,看似是明星常規的維權操作,實則撕開了娛樂圈“資源分配”那點事的口子。一邊是錄音中提及的“差別對待”引發的無限遐想,另一邊是工作室堅決否認、依法維權的強硬回應。真相究竟如何,儼然成了一出羅生門。
無論如何,這場由錄音引爆、由聲明升級的輿論戰,無疑給所有圍觀群眾拋出了一個值得玩味的話題:在貴圈,所謂的“后臺”傳聞,究竟是空穴來風,還是對手的惡意中傷?而明星用法律武器回擊謠言,又能否真正堵住悠悠眾口?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.