當美國關閉美顏！為何說自由主義是“懶漢信仰”？

當一個國家總在鏡頭前高喊“自由”，而鏡頭背后卻是碳排放全球第二、貧富差距天花板，這“美顏濾鏡”遲早會露餡。

2019年，環保少女桑伯格在聯合國擲地有聲地控訴成年人“偷走了她的夢想”；而在世界的另一邊，在中國黃土高原，八步沙林場 “六老漢” 三代人從 1981 年起治沙造林，38 年累計治理沙化土地 38 萬畝。

一個話語全球刷屏，一個卻被塵土掩埋。這不是偶然，這是自由主義在現實面前的分裂癥。

自由主義的“懶漢信仰”，正是把“說得好”當成“做得好”的政治幻術。

語言狂歡背后的沉默現實

在自由主義的“語錄”字典里，似乎只要喊得響，就等于做得對。

從瑞典女孩Thunberg振臂高呼“你們破壞了我的童年”，到歐美社交媒體刷屏“氣候正義”，一時間，自由主義仿佛成了環保的代言人。

但也就是在這同一時期，美國的人均碳排放卻是中國的一點七倍，碳足跡穩居世界第二（據世界銀行2020年報告）。

這就像一個天天講健康飲食的人，自己卻三餐高熱量外賣，嘴上瑜伽，身上肥肉。

而對比的另一邊，在中國黃土高原，從 1981 年起，郭朝明、賀發林、石滿、羅元奎、程海、張潤元六位老漢帶領后代治沙造林，38 年累計治理沙化土地 38 萬畝，幾乎沒被采訪、沒上過熱搜，卻硬生生用雙手綠化了數千畝荒山。

他們不懂“氣候共識”，也沒參加“碳中和論壇”，但他們讓風沙小了，讓莊稼長了，讓孩子能在綠蔭下上學。

這一動一靜，正好揭開了一個深刻的問題：自由主義是不是正在變成一種“語言替代行動”的懶漢哲學？

自由主義曾在啟蒙時代被視為解放思想的鑰匙，可如今卻越來越像一種“只說不做”的精神鴉片。

當“自由”只是口號，而不是責任，那它不過是逃避現實的遮羞布。

這種對現實行動的忽視，正是自由主義蛻變為“懶漢信仰”的第一步：用口號取代行動，用自我感動掩蓋責任缺失。

精致包裝下的階級算盤

自由主義最早的理論奠基人洛克，曾提出“財產權神圣不可侵犯”，用今天的話說就是“保護個人私有財產”。

但問題是，這句話在資產階級手中變成了一把萬能鑰匙，誰有錢誰就有理，誰越富越自由。

到了今天，美國前10%的富人擁有的財富，已經超過了底層90%的總和。而美國的稅收結構，不僅沒有縮小貧富差距，反而幫助富人“合理避稅”，讓窮人越交越多，富人越拿越多。

這就好比一場只準上層玩家贏的游戲，自由主義提供的不是“人人有機會參與”，它是“有錢的人可以掌控規則”。

當自由的定義被資本標價，那自由就只剩下富人的專屬通行證。

它不再關心窮人的自由，也不打算解決失業者的焦慮，它繼續制造一個溫柔包裝的幻象：每個人都能靠努力逆襲。

可現實是，階級上行的通道早已被堵死。

馬克思曾批判自由主義的“抽象人性論”，也就是把人當作脫離社會背景的“個體”，卻忽視了背后的階級和結構性問題。

一個在底層掙扎的人，面對自由主義的“你要對你的人生負責”，只會覺得荒謬。

因為他不是不想自由，是沒有條件自由。而自由主義不愿解決這個條件問題，只愿意轉發一條“只要你努力就能成功”的勵志視頻。

信仰升級的教條陷阱

自由主義在美國的地位早已超越了政治哲學，它成了一種“世俗宗教”。

就像基督教有教堂和十字架，自由主義也有它的“圣物”——國會山誓言、自由女神像、星條旗升起的那一瞬間，這些都成了一種儀式感的灌輸，讓人從小就相信：自由是至高無上的信仰，不容挑戰，不容質疑。

但信仰一旦變成教條，就容易失去反思能力。

當美國將自由主義輸出到中東和非洲，結果卻是一個個國家陷入混亂。

“阿拉伯之春”本被吹捧為“民主覺醒”，可現實是，利比亞動亂后，人均壽命下降了整整7.5歲。

這種信仰型的自由主義為何能持續存在？

諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼在《思考，快與慢》中給出了解釋：人類的大腦天生偏愛簡單口號和情緒化表達。

當“自由”被反復灌輸為“解決一切問題的靈丹妙藥”，人們就很難跳出這個思維框架去質疑它的有效性。這就像一個深陷傳銷組織的人，越被騙越堅定，因為他已經無法接受“自己被騙”這個事實。

所以，自由主義不是不允許反思，是已經不需要反思。

它成了一種“用來信”的宗教，而不是“用來用”的工具。

這就是它變成懶漢信仰的第二層邏輯——不解決問題，只提供信仰。

自我循環的意識形態陷阱

自由主義還有一個隱藏得更深的“美顏濾鏡”——它通過文化、話語和經濟手段，建立起一個自我循環的邏輯閉環。

在這個閉環中，“自由=美國”，“問題=自由不夠”，“解決=更多自由”。

比如，美國政客在面對槍支暴力、種族歧視、貧富分化時，從不反思自由主義自身的問題，而總是在說：“我們需要更多的自由。”

這話聽起來很勵志，但就像一個房子漏雨的人說：“我需要更多的屋頂”，卻不去修補已經破爛的那一塊。

這種話術背后，是美國深層次的意識形態輸出機制。

通過美元霸權，美聯儲一加息，就能讓發展中國家財政吃緊，2022年斯里蘭卡宣布破產就是最典型的例子。

而在文化領域，好萊塢電影更是把“自由”拍成了拯救世界的超級英雄。

只要打上“民主”和“自由”的標簽，就可以合法干預其他國家事務，哪怕結果是滿目瘡痍，依舊可以在銀幕上收獲掌聲。

自由主義的這一套邏輯，就像一個龐氏騙局——用新的口號填補舊的問題，用外在的包裝掩蓋內在的空洞。

而當世界開始質疑這套體系的合理性時，它的回應往往不是改革，而是更激烈的自我強化。

這就像一個說謊的人，為了圓第一個謊，只能不斷編造新的謊。久而久之，連他自己都信了。

結語：實干主義是最好的自由翻譯器

在語言的狂歡、教條的迷信和邏輯的閉環之外，中國式現代化提供了另一種答案。

從延安大生產運動到抗疫期間的集體協作，我們搞的不是口號，是實干。

在中國大地上默默治沙造林的人們沒上過熱搜，卻讓荒漠變了樣；幾代扶貧干部沒講過“自由”，卻讓幾億人真正走出了貧困。

真正的自由，不是說出來的，是干出來的。自由，不該是逃避現實的遮羞布，而應是改變命運的起跑線。

自由主義的美顏濾鏡終有一天會碎，而腳下扎實的泥土，才是真正的信仰。