《知識產權》2025年第9期要目

《知識產權》 已加入“北大法寶”法學期刊數據庫，請登錄www.pkulaw.com查看全文并訂閱后續更新。“北大法寶”法學期刊庫已收錄327家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及擴展版、北大中文核心、AMI綜合）149家，非核心期刊55家，集刊110家，英文期刊13家。截止2025年10月31日“北大法寶”法學期刊庫共收錄了109815位作者的332460篇文章，總期數21212期，總字數31.2億，誠摯邀請您的期刊入駐“北大法寶”，擴大影響，增進傳播，服務法治。

聯系郵箱：journal@chinalawinfo.com。信息請點擊“閱讀原文”。

采購熱線：010-82668266

《知識產權》2025年第9期要目

【專題評述】

1.惡意搶注及相關惡意訴訟商標法治理路徑的完善

——兼論與反不正當競爭法的關系

管育鷹

2.數字賦能與制度革新：中國式現代化語境下知識產權治理現代化的理論解構與實踐突破

謝小勇

3.《反不正當競爭法》第39條第1款規范分析

——以商業秘密秘密性要件的證明責任為中心

姜福曉

4.商品形態酷似模仿的反不正當競爭法規制研究

李揚、光琰琦

【國際前沿】

5.試析專利權獨立性原則下中歐知識產權案

張乃根

【實踐探討】

6.全面創新背景下地方知識產權綜合立法：問題挑戰、立法方位與規范優化

冀瑜、劉筱童

【專題評述】

1.惡意搶注及相關惡意訴訟商標法治理路徑的完善

——兼論與反不正當競爭法的關系

作者：管育鷹（中國社會科學院法學研究所、中國社會科學院知識產權中心）

內容提要：我國《商標法》對馳名商標的保護是禁注禁用，也禁止搶注已經使用并有一定影響的商標。然而，由于立法中未對惡意搶注和相關的“維權”行為規定懲處措施，在先權人通常需要同時或事后尋求《反不正當競爭法》救濟，向惡意行為人主張侵權損害賠償及彌補相應的程序成本開支。惡意搶注和惡意訴訟頑疾治理是商標制度完善的重點，《商標法》應明確相關規則以化解這類侵權行為治理難題，減少給在先權人帶來不必要的程序負擔。具體而言，在《商標法》中有針對性地引入相關規范，如建立惡意搶注民事賠償、無效程序中的商標強制移轉、惡意訴訟反賠等制度，是值得肯定的思路。《反不正當競爭法》長期以來發揮著對廣義商業標識的補充保護作用，但為簡化優化混淆規制路徑，關于禁止仿冒的內容宜合并至《商標法》，以形成體系化的制止假冒和仿冒法律規范，提高法律適用的一致性和可預期性。

關鍵詞：惡意搶注；惡意訴訟；商標法；商業標識；反不正當競爭法

2.數字賦能與制度革新：中國式現代化語境下知識產權治理現代化的理論解構與實踐突破

作者：謝小勇（中國知識產權研究會）

內容提要：在中國式現代化與全球治理體系變革交匯、數字技術重塑創新生態的背景下，知識產權治理現代化成為破解傳統“靜態確權”困境、應對技術壟斷與數據主權爭端的關鍵議題。當前相關研究多聚焦西方范式，對后發國家技術賦能與制度創新的互動機制揭示不足。本文通過政策文本分析、實踐案例梳理與理論解構，系統探究中國知識產權治理體系、技術邏輯與國際協同三大維度的演進路徑，發現中國知識產權治理存在“三重轉型”：治理體系從政府單向管理轉向多元協同共治，技術邏輯從經驗驅動躍遷為數據驅動，國際角色從規則被動接受者轉變為主動引領者；其核心路徑為依托區塊鏈、人工智能等技術構建動態治理機制，通過數據分類分級管理和出境安全評估等制度創新平衡發展與安全，借助制度型開放與南南合作推動全球治理規則優化。本文的學術貢獻在于通過構建“政策演進－現實需求－范式創新”分析框架，揭示“制度－技術”共演機理，為后發國家提供“制度彈性－技術賦能－協同治理”范式參考，為全球知識產權治理注入包容性發展的中國智慧。

關鍵詞：知識產權治理；制度型開放；數字技術賦能；協同治理；中國式現代化

3.《反不正當競爭法》第39條第1款規范分析

——以商業秘密秘密性要件的證明責任為中心

作者：姜福曉（煙臺大學法學院）

內容提要：《反不正當競爭法》第39條第1款在理解與司法適用上存在諸多疑問與較大分歧。該款的制度功能應為減輕商業秘密秘密性要件的證明責任，與保密措施要件和價值性要件的證明責任無涉。該款規定的應當是秘密性要件的主觀證明責任轉移規則，應適用優勢證據標準。在適用該款時，應根據其制度定位進行必要的限縮解釋。未來可通過修法完善該款的制度定位及適用規則。

關鍵詞：《反不正當競爭法》第39條第1款；秘密性；證明責任；優勢證據標準

4.商品形態酷似模仿的反不正當競爭法規制研究

作者：李揚、光琰琦（中國政法大學民商經濟法學院，山東省淄博市中級人民法院執行指揮中心）

內容提要：商品形態酷似模仿即對他人在先向市場提供的、未通過知識產權專門法保護的商品形態進行相同或者實質相同模仿，生產相同或者實質相同商品并向市場提供的行為。選擇反不正當競爭法規制此類行為具有合理性，“勞有所得”正義觀、提升市場效率以及矯正市場激勵機制失靈構成此類行為的規制法理。域外存在“商業標識”“商業成果”兩種規制模式，“商業標識”規制模式具有局限性，“商業成果”規制模式順應商品形態酷似模仿的規制法理。我國通過反不正當競爭法規制商品形態酷似模仿，短期內應通過細化一般條款補充《反不正當競爭法》第7條規制的不足，從長期來看應構建與第7條并行的專門條款進行規制。

關鍵詞：商品形態；酷似模仿；反不正當競爭法

【國際前沿】

5.試析專利權獨立性原則下中歐知識產權案

作者：張乃根（復旦大學）

內容提要：WTO臨時上訴仲裁庭復審歐盟訴中國知識產權實施案的專家組初審報告，維持涉案禁訴令未違反《TRIPS協定》的結論，同時推翻專家組有關條約的解釋。根據其條約解釋的“關鍵推論”，認定中國禁訴令政策“本身”違反該協定。該仲裁庭自相矛盾的裁決，無視應依條約解釋規則被納入該協定的《巴黎公約》專利權獨立性原則，無視WTO成員間早已發生的涉標準必要專利FRAND許可相關禁訴令的事實，構成對涉案《TRIPS協定》的不當解釋。根據專利權獨立性原則分析該案條約解釋，有助于認清有關解釋的不當性，對中國因應此案裁決的國內履行至關重要。中國應加快發展新質生產力，增強科技綜合實力，統籌相關國內法治和涉外法治，按照WTO有關規則，確定合理履行期限，修改有關司法解釋，堅持專利權獨立性原則等，應對歐盟可能提起的履行復議。

關鍵詞：專利權獨立性；標準必要專利；許可；WTO爭端解決；條約解釋

【實踐探討】

6.全面創新背景下地方知識產權綜合立法：問題挑戰、立法方位與規范優化

作者：冀瑜、劉筱童（中國計量大學法學院）

內容提要：構建支持全面創新體制機制的實踐中，地方知識產權綜合立法制度創新效能影響區域創新生態構建，并為國家知識產權基礎性法律的出臺提供地方樣本。當前地方立法在立法定位、原則性規定及制度創新方面存在不足，尤其在促進知識產權成果運用轉化效率方面亟待提升。為實現制度創新，地方立法需錨定“促進全面創新”的價值導向，確立激勵創新、突出地方特色、質量優先、合法性等原則，并通過先行性、地方事務性和執行性三類立法規范，探索新興技術產業發展規則、回應地方發展需求和細化知識產權運用促進機制，為深入實施創新驅動發展戰略，促進新質生產力發展提供制度支撐。

關鍵詞：全面創新；地方知識產權綜合立法；知識產權促進

《知識產權》是由國家知識產權局主管，中國知識產權研究會主辦的學術期刊，是中國中文法律類核心期刊、中文社會科學引文索引（CSSCI）擴展版來源期刊和AMI綜合評價（A刊）擴展期刊。

責任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩 韓爽

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。