誰贏了？中國讓步，將購買上千萬噸美大豆，美國放棄的東西更昂貴

?——【·前言·】——?

10月30日，據俄羅斯衛星通訊社報道，美國財長貝森特聲稱，中國已經同意在本季購買1200萬噸美國大豆，并且在未來三年，我們還會繼續大量購買美國大豆，每年至少2500萬噸。

這一消息迅速引發了芝加哥大豆期貨市場的應聲上漲。

?——【·美財長放狠話·】——?

10月30日，一則貿易消息引爆了全球市場。俄羅斯衛星通訊社率先披露了一則重磅信息。美國財長貝森特當著媒體的面高調宣布了一項交易。中國已經同意在本季購買1200萬噸美國大豆。貝森特還進一步透露了長期計劃。未來三年，中國每年都會從美國大量采購大豆，每年采購量至少達到2500萬噸。

消息一出，市場立刻給出了反應。芝加哥大豆期貨市場的價格應聲上漲。不少人跟著喊“中國讓步了”。在一些帶著舊思維的觀察者眼里，這場景似曾相識。

他們覺得中國是在美國的壓力下低頭，乖乖掏出真金白銀，恢復了因貿易摩擦中斷的大規模采購。但真相真的是這樣嗎？把這筆交易放進中美博弈的大棋局里一看，答案就完全不同了。中國不過是換了個供應商。美國卻在這場交易里，消耗了一件再也補不回來的戰略寶貝。

貝森特的聲明說得格外篤定。他特意強調了訂單的兩個關鍵數據。本季度1200萬噸的采購量已經敲定。未來三年每年2500萬噸的采購量更是給足了美國市場信心。

這番話精準擊中了市場的敏感神經。芝加哥大豆期貨市場的交易者們迅速行動。價格曲線在短時間內快速攀升，把市場的興奮勁兒展現得淋漓盡致。

美國媒體也跟著煽風點火。不少美國媒體紛紛轉載這則消息。他們有意無意地營造出一種“美國施壓奏效”的氛圍。在他們的敘事里，中國的采購行為成了“讓步”的證明。這種解讀很快傳到了國內。一些不明就里的網友也跟著疑惑，中國真的是被迫的嗎？

要搞清楚真相，得先看看美國大豆產業的真實處境。一位從業40多年的艾奧瓦州農場主說出了行業的心聲。她經歷過美國大豆產業的起起落落。

上世紀八十年代，美國大豆一度面臨產能過剩的困境。是中國市場的巨大需求救了美國豆農。從那時起，中美大豆貿易就成了兩國農業合作的重要紐帶。

但貿易摩擦打亂了這一切。2018年中美第一輪經貿摩擦爆發后，中國從美國進口的大豆量驟降。2017年還高達3285萬噸的進口量，到2018年就跌到了1644萬噸。

美國大豆協會當時急得像熱鍋上的螞蟻。他們多次公開呼吁政府盡快與中國談判，恢復貿易。可當時的美國政府根本沒聽進去。

現在中國恢復采購，最開心的其實是美國豆農。美國農業部的數據早就揭示了真相。中國市場占美國大豆出口市場的六成份額。要找到能替代中國的買家，對美國來說幾乎是不可能完成的任務。貝森特的聲明，更像是給焦慮的美國豆農吃了一顆定心丸。

?——【·中國不是“讓步”·】——?

把中國的采購說成“讓步”，完全是對中國市場需求的誤解。中國每年對大豆的需求量擺在那。大豆不僅是榨油的原料，更是飼料行業的核心資源。隨著國內養殖業的穩定發展，大豆的市場需求一直很旺盛。

單靠國內生產，根本滿足不了這么大的需求。進口大豆成了必然選擇。

中國從來沒把雞蛋放在一個籃子里。這些年，中國一直在構建多元化的大豆進口體系。海關總署的數據能說明一切。

2024年前五個月巴西、美國、加拿大、俄羅斯和阿根廷是中國大豆進口的前五名。除了這些傳統供應國，貝寧、烏克蘭、烏拉圭等國也成了中國的重要大豆供應商。巴西憑借穩定的合作關系，長期占據中國最大大豆進口國的位置。

這次選擇從美國采購，本質上是一次正常的市場選擇。中國進口商始終以商業利益為核心考量。哪個國家的大豆品質好、價格合適、運輸便利，中國就從哪個國家采購。美國大豆在品質和價格上具備一定優勢。加上當前國際大豆市場的供需變化，中國選擇美國大豆再正常不過。

說白了，中國不是在“讓步”，而是在給自家的餐桌和產業鏈做規劃。1200萬噸大豆的訂單，是中國根據自身需求算出的合理采購量。未來三年的長期協議，也是為了鎖定穩定的供應源，避免受國際市場波動的影響。

和中國的理性選擇相比，美國的收獲就顯得格外單薄。美國看似拿到了大訂單，卻消耗了一件更昂貴的東西——戰略籌碼。在貿易摩擦期間，美國曾把大豆當成重要的施壓工具。特朗普政府就曾多次用大豆出口威脅中國。當時的美國政府以為，捏住了大豆這個“七寸”，中國就會妥協。

?——【·結語·】——?

未來的中美貿易博弈中，這樣的場景可能還會反復出現。中國會繼續根據自身需求，做出最有利的選擇。而美國如果還抱著“施壓換讓步”的舊思維，只會消耗更多寶貴的戰略籌碼。到那時，美國失去的，可能就不只是大豆的戰略價值了。