中國越強，惡鄰越狂？為何中國強大后，沒有重現四夷賓服的盛況？

近年來，南海波濤再起。菲律賓在仁愛礁頻繁上演補給鬧劇，美菲軍演一輪接一輪，外加越南偷偷摸摸在南沙島礁上搞建設。有趣的是，中國的國力和軍力明明是肉眼可見地強了，可周邊一些國家的膽子卻也大了。

這和我們印象里的“國強則四夷來朝”似乎對不上。大國崛起，本該是讓鄰國肅然起敬的，怎么如今倒像是“你越克制，人家越蹬鼻子上臉”？這背后到底是中國戰略的誤判，還是國際格局的徹底變了？

要解開這個“強而不服”的謎團，得從三個方向捋一捋：歷史上中原王朝是怎么震懾四方的，如今的克制戰略又為何頻頻被誤解，未來有沒有更聰明、更有力的應對之道。

威與德：古代王朝靠的可不僅是“感化”

在不少人印象里，古代中國是靠“仁義道德”贏得四方尊重的。可真翻翻史書，那些動輒“萬國來朝”的盛世，背后都少不了拳頭作保。

漢武帝時期，前期搞了幾年和親，匈奴還是年年騷擾。直到衛青、霍去病把匈奴主力打得抬不起頭來，北疆才終于安穩下來。從那以后，匈奴主動稱臣，漢朝的邊疆才真正穩了。

唐朝呢？李世民在渭水之盟上表面低頭，背后卻悄悄調兵遣將。李靖趁著突厥麻痹大意，來了一場雪夜奔襲，直接把頡利可汗抓了回長安。當時的突厥汗國，從此一蹶不振。唐朝西域的地位，也就此定了。

再看明朝，朱棣五次親征蒙古，是親自掛帥上陣。鄭和下西洋，也不是去搞觀光旅游的，那些船隊裝備精良，戰力不俗。東南亞小國見了，誰敢輕舉妄動？朝貢體系也因此暢通無阻。

從歷史看得明白：古代王朝的“威德并施”，是靠真刀真槍打出來的。懷柔固然重要，可如果沒有“敢打”的底氣，那“德”也會被誤解成“軟”。一句老話講得透：“能戰方能止戰，敢戰方能言和”。

克制背后：誤判的溫床，賭徒的盛宴

到了今天，中國堅持和平發展，講規則、守底線，在南海問題上也一再展現出極大的克制。比如“擱置爭議、共同開發”的提議，原本是希望換來合作共贏。但現實卻給了中國一記“回旋鏢”。

1999年，菲律賓把破船“馬德雷山號”一擱就擱在仁愛礁，說是故障，后來干脆變成“哨所”。中國一開始沒動武，想著通過外交解決。結果呢？菲律賓覺得你不會真動手，每年都來補給、加固，最近干脆想在那兒建“永久設施”。

越南也沒閑著，在南沙搞填海造島，建機場、布導彈，搞得風生水起。油氣資源開采帶來的經濟回報，讓它更加鋌而走險。

而且不少國家政要還公開說，中國不會動武，因為“顧及經濟發展和國際形象”。菲律賓前總統阿基諾三世和印度防長辛格就都說過類似話。這種“你越克制，我越有恃無恐”的邏輯，在國際關系中簡直成了賭徒的生意經。

再加上域外勢力火上澆油，美國拉著菲律賓、日本、澳大利亞搞“肩并肩”軍演，還幫忙升級島礁設施。媒體甚至報道，美國協助菲律賓擴建中業島機場，搞軍事部署。小國們背后有靠山，膽子自然更肥。

這一切拼起來，其實就是一個典型的“戰略誤讀”鏈條：中國的善意被讀成猶豫，克制被當成軟弱，周邊投機者就更有底氣冒險。

：戰略清晰，才能止戰求和

要打破這種錯位的局面，光靠喊口號沒用。歷史已經給過答案：威懾不是喊出來的，是靠行動樹立的。中國要在堅持和平發展的大方向不變的前提下，在關鍵時刻亮出“敢打”的態度，讓人明白：挑戰底線，是要付出代價的。

1988年的赤瓜礁海戰，就是一個現實的范例。當年中國海軍以極小的代價，擊退越南艦船，一舉控制多個重要礁盤，為今天的南海格局打下堅實基礎。這種“有限行動、巨大收益”的邏輯，在維護國家主權時依然適用。

比如仁愛礁那艘破船，已經成為“象征性挑釁”的代表。若中國進行“強制拖離”，不僅可以以“清理海洋垃圾、保護生態環境”的名義出師有名，而且風險可控、影響深遠。不光是菲律賓，其他觀望的國家也會重新評估自己的行為代價。

當然，“亮劍”不是莽撞。選擇時機、方式、配套手段，每一個環節都要講究。比如在美國選舉年、內政焦頭爛額時行動，輿論準備提前鋪墊，法律依據持續強化，軍事部署層層遞進——先海警執法，再海軍支援。這樣既守住了道義高地，又展現了行動決心。

實力層面，中國早已具備足夠底氣。根據國際權威智庫的評估，中國海軍總噸位已全球前列，火箭軍具備全域打擊能力，空軍戰機現代化程度大幅提升。硬實力之下，關鍵靠的是怎么用、何時用。

這一切，目的只有一個：讓周邊國家明白，真正的和平，不是你怎么試探我，而是我怎么劃清紅線。只有當他們知道再往前一步就是代價，他們才會認真對待中國的和平提議。

那么中國變強了，為什么周邊卻更膽大了？其實不是我們不夠強，是我們的強還沒有被充分理解。

古代“四夷賓服”的背后，從來都不是靠講道理講出來的，是靠一次次有分寸、有節制的“立威”行動打出來的。今天的中國，硬實力遠勝古代，但在一個充滿博弈和誤判的國際環境中，光有實力還不夠，還要有讓人信服的戰略信號。

要贏得真正的尊重，就得在該亮劍的時候果斷出手。當鄰國明白挑釁并非“無成本”，當冒險者知道觸碰紅線會付出代價，才會回到談判桌上，重新審視中國的善意。