美印火上澆油，菲建導彈營，中國可以“防御彈性鐵幕”滅之！

美國《防務郵報》10月28日報道，菲律賓軍隊任務近年積極從國內反叛亂轉型為南海防御，除已采購「布拉莫斯」反艦導彈，也試圖采購海馬斯多管火箭系統并繼續增購“布拉莫斯”導彈：為此，菲律賓陸軍上周成立第一支導彈營，專職操作地對地/地對艦導彈；

菲律賓前陸軍參謀長、現任菲律賓武裝部隊參謀長羅密歐. 布勞納在2023年宣布，該部隊將采購美國高機動性多管火箭系統（HIMARS）和印度「布拉莫斯」反艦巡航導彈。菲律賓已于2022年為其海軍訂購3套「布拉莫斯」導彈，由海軍陸戰隊操作，并選擇黃巖島東方的沿海地區作為這些超音速導彈的初始部署地點。 下一階段則預計購入多達50套的多管火箭系統和陸基反艦導彈。此外，菲律賓試圖裝備美制火箭炮：菲律賓軍隊為此已接受美國關于海馬斯系統和“中程能力”導彈發射系統的訓練：美制“堤豐”系統是一種陸基Mark41的垂直發射系統，能夠發射標準-6和戰斧導彈—在2024年“肩并肩”演習期間，菲律賓陸軍在呂宋島北部，接受美軍關于中程能力作的訓練—擺明了要針對中國，確保菲律賓擁有入侵奪占中國領海的遠程精確能力；

同時，印度的“布拉莫斯”導彈已經開始進化：俄羅斯人逐漸改進它，獲得更大射程和命中率；美制“海馬斯”火箭炮也可以發射更加精準的制導火箭彈和導彈，并且在烏克蘭戰局中獲得優勢—似乎可以為菲律賓壯膽！

但是，面對強大而務實的中國人民解放軍，菲律賓壯膽用的武器真的只能壯膽：它們缺陷太多，容易陷入中國全域戰陷阱，特別是“堤豐”導彈套裝，很容易被中國衛星和無人機、島嶼雷達監控到具體位置；

針對菲律賓陸軍新成立的導彈營，中國在南沙群島的永暑礁、渚碧礁等關鍵島礁已部署紅旗-9B/C遠程防空導彈系統，可有效攔截菲律賓“布拉莫斯”導彈（射程290公里）。此外，新型激光防御系統“天穹”已完成海上測試，其30千瓦級激光能燒穿20公里外的導彈導引頭，可作為近程防御的補充手段。同時，島礁上的JY-27A反隱身雷達能提前探測敵方導彈發射車的機動軌跡，為攔截提供預警；

中國093B/052DM/055級搭載的“鷹擊-21”等高超音速反艦導彈，末端速度達10馬赫，射程覆蓋菲律賓全境。該導彈采用“打水漂”彈道可突破現有反導系統，對菲律賓“堤豐”中程導彈系統形成直接壓制。此外，部署在海南島的東風-17高超音速導彈（射程1800-2500公里）可對呂宋島的導彈陣地實施“外科手術式”打擊，癱瘓其作戰能力；

中國在南海部署的車載電子戰系統（如XZ123偵察/干擾車）可模擬航母戰斗群的雷達信號，誤導菲律賓導彈偏離目標 。同時，殲-16D電子戰機可對菲律賓雷達和通信系統實施電磁壓制，使其導彈無法獲取有效目標數據。網絡戰部隊還可滲透菲軍指揮系統，干擾導彈發射指令的傳輸—殲-16機群常駐西沙/南沙成為常態，未來，中國海軍航空兵的殲-35也可能部署到南海島嶼；例如，2025年10月，中國一輛戰術吉普在南海模擬出航母戰斗群的雷達信號，導致美軍P-8A偵察機撲空 。類似手段可用于誤導菲律賓“布拉莫斯”導彈偏離真實目標；

中國可依托體系作戰與地緣布局實現戰略威懾：永暑礁等島礁已成為中國在南海的“不沉航母”，可起降轟-6K轟炸機和空警-500預警機：轟-6K掛載的鷹擊-12超音速反艦導彈（射程400公里）可覆蓋菲律賓西部海域，與潛艇、水面艦艇形成“空-天-海-潛”一體的打擊鏈。此外，島礁上的機場和港口可為后續兵力投送提供支持：可以形成打擊閉環；

中國海軍055型驅逐艦等配備的鷹擊-21導彈，可在1500公里外對敵方艦隊發起攻擊，配合岸基東風-21D反艦彈道導彈，形成對南海關鍵航道的封鎖。同時，無偵-7無人機可對菲律賓導彈部署進行實時監控，確保“發現即摧毀”；中國特種部隊可滲透菲律賓導彈基地，破壞其通信設施和導彈儲運系統。例如，通過網絡攻擊癱瘓其指揮中心，或使用無人機投放電磁脈沖彈，使導彈電子設備失效。此外，特種部隊可引導精確打擊，提高摧毀效率；

馬來西亞、印尼等東盟國家已加快與中國的經濟合作，對菲律賓的軍事冒險持謹慎態度。中國可通過“一帶一路”項目深化與這些國家的互信，削弱菲律賓在南海的孤立行動。此外，中俄在南海的聯合巡航（如2025年8月的演習）可進一步牽制美菲軍事同盟；

在歷屆東盟論壇、南海行為準則（COC）磋商上，中國都積極揭露菲律賓單方面改變南海現狀的行為。同時，通過與歐盟、金磚國家等第三方合作，爭取國際輿論支持，孤立菲律賓的軍事冒險：2025年8月美艦闖入黃巖島后，中國通過外交渠道促使多數東盟國家表態反對單邊行動；

中國可依據《聯合國海洋法公約》，對菲律賓導彈部署的合法性提出質疑，強調其違反《南海各方行為宣言》。同時，公布菲律賓導彈營的衛星圖像和部署細節，曝光其破壞地區穩定的行徑。例如，2024年6月衛星圖像顯示菲律賓在三描禮士省建設“布拉莫斯”導彈基地，中國通過媒體披露后引發國際社會關注；

同時，中國可對參與菲律賓導彈項目的印度企業（如布拉莫斯航空航天公司）實施制裁，限制其對華貿易。同時，鼓勵中國漁民在南海爭議海域開展常態化作業，配合海警船形成“民事-執法-軍事”三位一體的維權模式。例如，2025年5月中國海警在仙賓礁布設養殖網箱，既宣示主權又壓縮菲律賓船只活動空間；

但是，中國在采取反制措施時，已經很克制，避免過度反應導致局勢失控。例如，2025年8月美艦闖入黃巖島后，中國僅采取跟蹤驅離而非直接開火，既維護了主權又避免了沖突升級。同時，通過中菲海警熱線和外交渠道，建立危機溝通機制，防止誤判。

中國需加快紅旗-29陸基中段反導系統的部署 ，提升對戰術彈道導彈的攔截能力。同時，加大人工智能、量子通信等前沿技術的研發投入，確保在未來博弈中保持優勢：對付菲律賓導彈營，中國核心策略是“威懾為主、反制為輔，以戰止戰、以和促談”。通過軍事上的立體防御與精確打擊、戰略上的區域拒止與聯盟協作、外交上的多邊博弈與法律斗爭，中國可有效遏制菲律賓的軍事冒險，維護南海地區的和平穩定。

轟-6K掛載的鷹擊-12超音速反艦導彈