2025年10月23日,臺(tái)灣高等法院一紙判決,把81歲的退役中將高安國(guó)送進(jìn)監(jiān)獄,刑期長(zhǎng)達(dá)7年6個(gè)月,罪名是“違反國(guó)家安全法”。
![]()
但真正讓人震驚的,不只是這位耄耋老將的命運(yùn),更是這場(chǎng)審判背后的政治味道。這起案件迅速引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注,被普遍視為臺(tái)灣當(dāng)局操弄司法、打壓統(tǒng)一聲音的典型案例。
高安國(guó)的遭遇,是一場(chǎng)系統(tǒng)性清算的縮影。讓我們不由得憤怒:臺(tái)灣的司法正義,到底還剩下多少?
一場(chǎng)有劇本的政治清算
高安國(guó)是誰(shuí)?1944年出生于湖南湘陰,曾是臺(tái)軍中將,一生在軍界摸爬滾打,退役后卻沒(méi)選擇安享天年。他在2020年?duì)款^組建“中華民族反獨(dú)促統(tǒng)聯(lián)軍”,公開(kāi)反“臺(tái)獨(dú)”、挺統(tǒng)一。2021年,他錄制視頻,喊話臺(tái)軍“共擔(dān)統(tǒng)一使命”。在島內(nèi),這樣的聲音并不常見(jiàn),也不被歡迎。
![]()
2024年底,他被臺(tái)當(dāng)局秘密逮捕。沒(méi)有公開(kāi)通報(bào),沒(méi)有家屬探監(jiān)權(quán)限,連律師接觸都受限。直到2025年10月的庭審,案件才浮出水面。他在法庭上堅(jiān)定表示無(wú)罪,而同案被告張勝豪的母親因情緒激動(dòng)當(dāng)場(chǎng)昏厥。這些情節(jié),不像是在現(xiàn)代民主法治社會(huì)上演,更像是一場(chǎng)政治審判劇。
臺(tái)當(dāng)局近年來(lái)以“安全法”起訴的統(tǒng)派人士已超過(guò)20人,而高安國(guó)是目前刑期最重的一個(gè)。這不禁讓人聯(lián)想到一個(gè)更大的圖景:這像是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀、持續(xù)進(jìn)行的政治肅清。
這樁審判,表面上打的是“國(guó)家安全”的旗號(hào),實(shí)際上卻將“統(tǒng)一”標(biāo)簽直接等同于“犯罪”。在這樣一套司法邏輯下,立場(chǎng)成了罪狀,言論成了證據(jù),身份成了判決依據(jù)。
![]()
手段狠、范圍廣,島內(nèi)外都看不下去了
臺(tái)灣當(dāng)局在處理統(tǒng)派問(wèn)題上的手法,已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的“東廠模式”:先扣帽子,再編故事,最后一判了之。
本案中,臺(tái)當(dāng)局將高安國(guó)與廈門(mén)市臺(tái)辦“聯(lián)絡(luò)”,定性為“通共”,并將其伴侶劉逸蓁與其他統(tǒng)派人士一并重判,刑期從2年至7年不等。這種“連坐式”處置方式,直接把個(gè)人政治立場(chǎng)變成全家人的命運(yùn)轉(zhuǎn)盤(pán)。
國(guó)際社會(huì)也迅速作出反應(yīng)。《金融時(shí)報(bào)》10月26日評(píng)論稱(chēng),“臺(tái)灣司法日益政治化,恐將損害其國(guó)際信譽(yù)”。美國(guó)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”發(fā)布的報(bào)告顯示,2025年全球范圍內(nèi)對(duì)臺(tái)灣人權(quán)紀(jì)錄的批評(píng)聲浪同比增長(zhǎng)了30%。這是對(duì)臺(tái)當(dāng)局“以言治罪”做法的直接回應(yīng)。
![]()
島內(nèi)同樣不平靜。新黨主席吳成典公開(kāi)批評(píng)這場(chǎng)審判“違背法治精神”,前民代邱毅直指“臺(tái)當(dāng)局正把司法變成打壓異見(jiàn)的工具”。更有統(tǒng)派支持者走上街頭,抗議司法不公。這些聲音雖然在島內(nèi)媒體中被壓制,但在社交平臺(tái)和國(guó)際媒體上卻引發(fā)持續(xù)擴(kuò)散。
臺(tái)灣當(dāng)局一邊自詡“民主燈塔”,一邊卻用司法之手封住不同政見(jiàn)的嘴。這種“燈塔”亮得太刺眼,反而讓人看清了其背后的暗影。
高安國(guó)的倒下,撕開(kāi)了統(tǒng)一趨勢(shì)的現(xiàn)實(shí)底色
![]()
高安國(guó)案雖然是一場(chǎng)悲劇,但卻讓更多人開(kāi)始重新審視兩岸關(guān)系的大勢(shì)。一句話講明白:你可以關(guān)掉一個(gè)人的聲音,但關(guān)不住歷史的腳步。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》2025年9月發(fā)布的數(shù)據(jù),大陸GDP是臺(tái)灣的20倍;過(guò)去幾年,超過(guò)10萬(wàn)名臺(tái)灣青年赴陸發(fā)展,越來(lái)越多人選擇在對(duì)岸安家立業(yè)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿Α⑷宋慕涣鳎荚谙蛞粋€(gè)方向傾斜——融合和統(tǒng)一。
歷史不會(huì)因?yàn)槟承┤俗钃暇蜁和!泥嵆晒κ諒?fù)臺(tái)灣,到抗戰(zhàn)時(shí)期保衛(wèi)東南沿海,中華民族的統(tǒng)一從不是空談,而是一步步走出來(lái)的現(xiàn)實(shí)。而如今的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力,不惜操控司法、打壓反對(duì)聲音,恰恰暴露了他們對(duì)未來(lái)的恐懼。
![]()
國(guó)臺(tái)辦已經(jīng)明確表態(tài),堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)當(dāng)局對(duì)統(tǒng)派人士的政治打壓,并表示將加大對(duì)相關(guān)群體的保護(hù)力度。新華社發(fā)表評(píng)論稱(chēng),高安國(guó)案是“政治操弄司法的典型案例”,并強(qiáng)調(diào)大陸會(huì)持續(xù)關(guān)注臺(tái)灣島內(nèi)的統(tǒng)派權(quán)益。
換句話說(shuō),這場(chǎng)判決,不僅沒(méi)能壓制統(tǒng)一聲音,反而讓更多人看清了局勢(shì)。高安國(guó)的堅(jiān)持,讓人們看到了臺(tái)獨(dú)政權(quán)的虛偽,也讓更多人心中有了疑問(wèn):到底是誰(shuí)在破壞和平?
高安國(guó)被判刑,象征著一個(gè)政權(quán)在用盡手段延緩歷史車(chē)輪的轉(zhuǎn)動(dòng)。但歷史不會(huì)等待,正義也不會(huì)缺席。凡是阻擋統(tǒng)一的人,終究會(huì)被時(shí)間淘汰。相反,那些堅(jiān)持民族大義、看清時(shí)代方向的人,終將被銘記。
![]()
85%的大陸民眾支持政府對(duì)臺(tái)采取正義立場(chǎng),這不僅是態(tài)度,更是一種對(duì)未來(lái)的信心。
臺(tái)灣當(dāng)局可以封鎖消息,可以操控法庭,但它無(wú)法改變一個(gè)事實(shí):兩岸統(tǒng)一,是大勢(shì)所趨,是民心所向。高安國(guó)的名字,或許會(huì)被某些人試圖抹去,但在更廣闊的歷史長(zhǎng)河中,他所代表的理念,早已深植于人心。司法若失去公正,就失去了最基本的信任;政治如果脫離民意,終將被歷史清算。
信息來(lái)源:力挺兩岸統(tǒng)一的臺(tái)退役中將遭重判 因宣揚(yáng)“反獨(dú)促統(tǒng)”理念身陷囹圄!——深港在線2025年10月24日 11:05
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.