軍事專家：如果烏克蘭指揮得當，不增兵情況下能趕走俄羅斯人

聚焦波克羅夫斯克：能否將俄羅斯人趕出城市？

若軍事指揮部能做出正確決策，防御部隊將能夠守住波克羅夫斯克-米爾諾赫拉德城市群。

軍事專家斯維坦在接受“24頻道”采訪時表達了這一觀點，波克羅夫斯克這地方，說穿了就是頓涅茨克的 “門戶鑰匙”，頓涅茨克西北 60 公里的交通十字路口，鐵路公路全在這兒交匯，烏軍東部前線的物資全靠它輸送，俄軍饞這塊肥肉不是一天兩天了。

現在城里常住人口從戰前 6 萬跌到 1.2 萬，能剩下的不是守軍就是硬骨頭居民，可見仗打得有多兇。但軍事專家斯維坦說單純加人沒用，這話可不是隨口扯，看看戰場的真情況就懂了。

先看俄軍的打法，早就不是傻大個往前沖了。他們學精了，搞起了 2-3 人一組的小股滲透，專找烏軍防御陣地的空隙鉆，鉆進去就占個建筑物固守，等烏軍反應過來，自己防線后面已經冒出敵人了。

這套路比之前蘇羅維金那種 “用飛機當警棍” 的狂轟濫炸陰多了 —— 當年蘇羅維金打開 10% 的導彈儲備炸平民，除了招罵沒撈著好處，現在俄軍換了花樣，玩起了精準滲透。

這種情況下，烏軍就算多塞幾千人進去，分散在街道里就是活靶子，反而給俄軍無人機送人頭。

要知道這地方每天低空飛的無人機加起來得有上千架，誰暴露位置誰先死，堆人數純屬白費功夫。

再看實戰案例更明顯，2025 年 10 月那次裝甲對決，俄軍湊了 29 輛坦克裝甲車想搶兩個村子，打開突破口。

烏軍 “亞速” 軍沒搞人海戰術，就靠預設的工事和雷區等著，無人機操作員在掩體里盯著屏幕，看見俄軍坦克炸斷履帶就引導 152mm 榴彈炮點名，再派 FPV 無人機補刀。

六個小時打下來，俄軍丟了 2 輛坦克、12 輛裝甲車，攻勢直接啞火。還有 8 月 13 號那天，烏軍一天就擋了俄軍 47 次進攻，要是靠人數硬扛，90 萬烏軍都不夠填，顯然是防御部署出了效果。

反觀之前的巴赫穆特 “絞肉機”，打了 9 個月最后還是丟了，就是因為烏軍前期光靠增兵死扛，沒及時調整戰術，等補給線被掐斷再想補救已經晚了。波克羅夫斯克現在沒重蹈覆轍，靠的就是吸取教訓。

比如俄軍 7 月想封死補給線，烏軍立馬調整部署，遠程布雷封死滲透路線，還加了反無人機網發射器，硬是把俄軍堵在了東郊。

這就是斯維坦說的 “正確決策”—— 不是人多就行，得知道在哪兒布防、怎么用裝備、如何反制敵人戰術。

俄軍自己也有短板，他們看似兵力多，但傷亡率和烏軍咬得死死的，達到 70% 的高比例，補上來的新兵戰斗力堪憂。

而且他們的進攻經常掉鏈子，8 月剛說 “改善前線形勢”，轉天就被烏軍反推，十天里丟了 185.6 平方公里的地盤。

這說明只要烏軍決策不失誤，抓住俄軍攻堅能力弱的毛病，完全能守住。就像赫爾松戰役時，烏軍靠無人機群配合電子戰部隊，沒拼人數就把俄軍逼回了第聶伯河東岸，這套路在波克羅夫斯克照樣能用。

現在的關鍵是不能犯糊涂，比如別學之前某些戰場把兵力全堆在正面，得留足機動預備隊抓俄軍的滲透小組；無人機不能光用來偵察，得和炮兵、步兵聯動形成殺傷鏈；補給線要多備幾條備用路線，防止被俄軍掐斷。

斯維坦的判斷沒毛病，這地方打的是智慧不是蠻力，指揮部要是拎得清，守住城市群完全有戲。畢竟俄軍連個近郊村莊都要啃半天，真碰到章法分明的防御，再多人也白搭。