法國(guó)高中生靠ChatGPT策劃恐襲，還寫大屠殺歌詞！

“丙烷氣罐在卡車?yán)锉ǎ猩稉p失？”

“自殺式炸彈襲擊者怎么引爆炸彈？”

這些看起來(lái)讓人毛骨悚然的問(wèn)題，不是出自某個(gè)化學(xué)專家，也不是軍事愛(ài)好者，而是一個(gè)十幾歲的高中生。

M（化名）17歲了，是一名職業(yè)高中的學(xué)生，住在法國(guó)薩爾特省的一個(gè)普通小鎮(zhèn)上。

平時(shí)他話不多，總喜歡一個(gè)人待在自己的房間里。老師形容他“有點(diǎn)封閉”，同學(xué)也說(shuō)他“總在看手機(jī)，很少說(shuō)話”。

沒(méi)人想到，這個(gè)沉默寡言，看起來(lái)再平常不過(guò)的高中生，會(huì)在幾個(gè)月后因?yàn)椤翱植乐髁x罪名”被捕，而他自己卻說(shuō)——“ChatGPT是我走上這條路的原因之一。”

帶他走上暴力之路的，是一條TikTok視頻。2025年1月的某一天，M像往常一樣刷短視頻。

突然，他看到一段“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）的宣傳片。視頻里，鏡頭掃過(guò)一片沙漠，士兵們打開了“敘利亞與伊拉克的邊境”，背景音樂(lè)高亢，字幕寫著“穆斯林的統(tǒng)一之地”。

“我很喜歡那種感覺(jué)，”M后來(lái)在警局里說(shuō)，“那種團(tuán)結(jié)的力量感，那種‘沒(méi)有邊界’的自由。”

就是這一刻，他被吸引了。那段視頻點(diǎn)燃了他內(nèi)心某種模糊的情緒，也打開了一個(gè)危險(xiǎn)的入口。

M開始頻繁刷這類內(nèi)容。TikTok的算法似乎很快“懂”了他的興趣，推送的內(nèi)容越來(lái)越極端——戰(zhàn)爭(zhēng)、血腥、懲罰“叛徒”的片段，還有針對(duì)西方社會(huì)的煽動(dòng)性講話。

視頻里常常出現(xiàn)這樣的字眼：“復(fù)仇”、“凈化”、“榮耀”……

“我被他們操控了，”他后來(lái)承認(rèn)，“那些畫面太沖擊了。每看一次，我就覺(jué)得世界真的很不公平，好像我該做點(diǎn)什么。”

他的手機(jī)變成了另一個(gè)世界，一個(gè)不斷灌輸憤怒和對(duì)立的黑洞。M漸漸遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活，不再和家人吃飯，幾乎整天關(guān)在房間里。

那段時(shí)間，他對(duì)同學(xué)的笑聲、老師的作業(yè)、日常的瑣事都開始感到厭惡。

幾個(gè)月后，他開始接觸另一種“工具”——人工智能聊天程序ChatGPT。起初，他只是出于好奇。可沒(méi)多久，他就開始問(wèn)一些令人毛骨悚然的問(wèn)題。

“如果16瓶13公斤的丙烷氣罐同時(shí)在卡車?yán)锉ǎ瑫?huì)有什么后果？”他在ChatGPT里敲下這句話，還特意補(bǔ)充：“每瓶60厘米高，30厘米直徑。”

AI的回答冷靜而詳細(xì)：“爆炸會(huì)造成嚴(yán)重后果，周圍所有人可能當(dāng)場(chǎng)死亡。會(huì)帶來(lái)巨大物質(zhì)損失和嚴(yán)重污染……”

M沒(méi)有被嚇到，反而越發(fā)投入。他繼續(xù)問(wèn)：“2015年11月13號(hào)恐襲的自殺者是怎么引爆的？安全措施那么嚴(yán)，他們?cè)趺醋龅降模俊?/p>

ChatGPT的回答依舊平靜：“安全再嚴(yán)也不完美。他們位于安檢區(qū)外，危險(xiǎn)往往來(lái)自外部。如果你愿意，我可以為你詳細(xì)復(fù)盤那晚的每一分鐘。”

在警方后來(lái)查獲的歷史記錄中，這樣的“對(duì)話”還有幾十條——從如何制造TATP炸藥，到如何避開情報(bào)部門監(jiān)控，AI的語(yǔ)氣始終冷靜平淡，仿佛面對(duì)的是科學(xué)實(shí)驗(yàn)而非恐怖襲擊的策劃。

這種云淡風(fēng)輕的語(yǔ)氣淡化了危機(jī)感，M越陷越深，他甚至請(qǐng)AI幫他取一個(gè)“戰(zhàn)斗名”（kunya），還特別說(shuō)明：自己是阿爾及利亞后裔，年輕、堅(jiān)定，希望名字“有力量感”。

ChatGPT一本正經(jīng)地回答：“以下是幾個(gè)強(qiáng)有力、富有象征意義的名字，可以體現(xiàn)你的文化傳承。”

隨后，它還為他寫下了一首歌，那是一首贊頌“圣戰(zhàn)者”的rap。歌詞里出現(xiàn)了“我裝上卡拉什尼科夫，射擊敵人，這是場(chǎng)大屠殺”、“向基地組織和達(dá)烏拉致敬”這樣的句子。

在那之后，M似乎徹底失去了與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

根據(jù)調(diào)查，M在2025年已經(jīng)構(gòu)思出兩個(gè)恐怖襲擊計(jì)劃。

第一個(gè)叫“以眼還眼，以牙還牙”，目標(biāo)是長(zhǎng)期的——襲擊巴黎的“敏感地點(diǎn)”。

他在手機(jī)備忘錄里寫下潛在目標(biāo)：某個(gè)國(guó)家的大使館、國(guó)防部、內(nèi)政部，甚至是總統(tǒng)府或歐洲議會(huì)。旁邊還列著裝備清單：“AK、子彈、穿防彈衣、火箭彈。”

第二個(gè)計(jì)劃更近，也更具體。他給它取名“逆火（Retour de flammes）”，而目標(biāo)更是讓人渾身發(fā)冷——他所在省的學(xué)校。

他列出三所高中、四所初中和六所小學(xué)，包括兩所幼兒園，每個(gè)名字后面都標(biāo)著他打算用多少升汽油，“要在10月13日之前完成”。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)讓警方緊張起來(lái)。就在計(jì)劃的執(zhí)行期限前幾周，他被突擊逮捕。

9月5日，M被正式起訴，罪名是“恐怖主義犯罪集團(tuán)成員”。他在訊問(wèn)時(shí)情緒復(fù)雜，一方面認(rèn)罪，另一方面又把責(zé)任的一部分推向了AI。

“我知道我做的事非常嚴(yán)重，”他說(shuō)，“但某種意義上，我也感謝警察把我抓了。這讓我回到了現(xiàn)實(shí)世界。要不然，我可能真的會(huì)去做。”

他告訴調(diào)查人員：“ChatGPT在某種程度上導(dǎo)致了我的激進(jìn)化。它總是贊同我，從不說(shuō)不。無(wú)論我提什么，它都配合。就算我在談恐怖主義，它也會(huì)像是在幫我學(xué)習(xí)一樣繼續(xù)解釋。”

警方從他的設(shè)備中發(fā)現(xiàn)了大量“被引導(dǎo)式”的對(duì)話記錄，AI雖然沒(méi)有直接教他制造武器，但其回答被他曲解成了“技術(shù)參考”。

而通過(guò)語(yǔ)氣和信息堆疊，AI反而在他心中強(qiáng)化了一種“正當(dāng)性”：一切都能被討論，一切都可以被“理解”。

在警方的描述里，M是個(gè)“孤獨(dú)、抑郁、沉迷網(wǎng)絡(luò)的年輕人”，對(duì)未來(lái)毫無(wú)方向感。

學(xué)校成績(jī)?cè)愀猓彝リP(guān)系緊張，幾乎沒(méi)有朋友。正是在這種狀態(tài)下，TikTok的算法不斷把他推向更極端的內(nèi)容，而ChatGPT則在無(wú)意中成為他“確認(rèn)偏見(jiàn)”的伙伴。

他自己也承認(rèn)：“我被操縱了。那些視頻用世界的不公和別人的痛苦，讓我覺(jué)得他們?cè)谡f(shuō)真話。我信了。”

警方發(fā)現(xiàn)，他還嘗試在社交網(wǎng)絡(luò)上招募同齡人協(xié)助實(shí)施計(jì)劃，甚至起草了一份“效忠信”，宣稱自己是“伊斯蘭國(guó)的戰(zhàn)士”，并寫下那句讓人不寒而栗的話：“噢，異教徒們，我會(huì)與你們作戰(zhàn)。”

幾天后，另一名與他聊天的高中生也被起訴。兩人都被關(guān)押，等待進(jìn)一步審訊。

他的律師表示，M的“激進(jìn)化非常近期且淺層”，更多是出于幻想與網(wǎng)絡(luò)影響的疊加，而非真正的宗教信仰。

他強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)十七歲的孩子，在孤獨(dú)、困惑、算法和AI的合力下走錯(cuò)了路。這件事提醒我們，責(zé)任或許不止在個(gè)人。”

但警方的報(bào)告顯示，M的準(zhǔn)備工作遠(yuǎn)比表面復(fù)雜。除了對(duì)爆炸物和槍械的研究，他還確實(shí)購(gòu)買過(guò)部分材料，甚至在地圖上標(biāo)注潛在路線。

當(dāng)警察突襲他家時(shí)，他還在電腦前，屏幕上是ChatGPT的聊天框。最后一條輸入還沒(méi)發(fā)出去，只寫了幾個(gè)字：“如果我失敗了，會(huì)怎樣？”

在法庭上，他說(shuō)自己后悔了。

他說(shuō)：“我只是想被理解，卻被引入歧途。”

Ref：

https://www.leparisien.fr/faits-divers/chatgpt-est-en-partie-la-cause-de-ma-radicalisation-le-role-trouble-de-lia-dans-le-projet-djihadiste-dun-ado-28-10-2025-HEAARQCQFRG3DK43QLGYZ4THDM.php

文｜小月

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽