新加坡總統公開警告中國，要想世界和平，中國得放棄一樣東西！

新加坡總統公開警告中國，要想世界和平，中國得放棄一樣東西！

新加坡總統這聲“警告”聽得人有點懵，說中美脫鉤會讓世界分裂，還勸中國得放棄“自給自足”才保和平。

這話乍聽像在為全球操心，可往深里扒，全是小國站在自身利益上的算計，怕自己的飯碗被砸，卻把鍋甩給了被卡脖子的中國，壓根沒看清是誰在主動拆全球供應鏈的臺。

先說說這位總統的底氣從哪兒來，新加坡就那么點地盤，人口剛到600萬，卻能當亞太航運和金融中心，靠的就是“兩頭討好”的本事。

一邊抱緊美國的軍事大腿，讓美軍在自己這兒設基地，一邊又靠中國這個大市場吃飯，中美各自占了它出口的30%左右。

更關鍵的是它扼守馬六甲海峽，全球四分之一的海運都得從這兒過，以前中歐班列的貨大多得經它中轉，這飯碗端得穩穩的。

可這兩年情況變了，美國非要搞“脫鉤斷鏈”，又是芯片禁運又是建“小圈子”，逼著中國找后路；波蘭一阻攔中歐班列，中國立馬開通了北極航道，直接繞開了馬六甲。

新加坡的樞紐地位受了威脅，能不急嗎？

所以它喊的“世界分裂”，本質是怕自己的“中間商生意”做不下去，這位總統在IMF演講時說，中國搞自給自足是“把自己剝離出國際秩序”，可他壓根沒提是誰先掀的桌子。

從2018年開始，美國就對華打響貿易戰，后來干脆升級到科技戰，出臺《芯片與科學法案》逼著企業選邊站，還拉著盟友搞“芯片四方聯盟”，擺明了要把中國踢出高端供應鏈。

就拿芯片來說，中國以前也想跟著國際規則玩，可美國連28納米的設備都不讓賣，不自己搞難道等著被卡脖子？這哪是“死盯著自給自足”，分明是被逼出來的活路。

更諷刺的是，他說中國“什么都自己造會引發沖突”，可真正挑事的從來不是中國，美國為了維持霸權，把供應鏈當武器用，連國旗都不許從中國買，這不就是赤裸裸的貿易保護主義嗎？

中國搞的“自主可控”從來不是關起門來自己玩，就像新能源汽車，自己掌握了電池技術后，反而把成本降下來，出口到全球100多個國家，連德國、日本都在買中國的電池。

這說明自主和開放壓根不沖突，反而是被卡脖子時，才能保住開放合作的底氣。

新加坡自己的日子也沒那么好過，前陣子美國搞“友岸外包”，逼著企業把工廠遷到墨西哥、印度，新加坡的制造業訂單立馬少了一大塊。

中國這邊為了穩供應鏈，加強了和東盟其他國家的合作，泰國、越南的港口都在搶生意，它怕的不是中國搞自主，是怕中美真鬧僵了，自己這個“中間站”沒人用了，所以才急著勸中國妥協，想把供應鏈的主動權交回美國手里。

可這算盤打錯了方向，世界分裂的風險從來不是“自主”鬧出來的，而是霸權國家的“壟斷野心”逼出來的。

美國怕中國在芯片、AI這些領域趕上來，就用“脫鉤”當武器，逼著其他國家選邊站，這才是對全球穩定最大的威脅。

中國搞自主可控，恰恰是在給世界留條后路，萬一美國把供應鏈徹底掐斷，至少還有國家能頂上，不會讓全球產業跟著崩盤。

就像現在中國的5G技術，雖然被美國抹黑，但全球還有100多個國家愿意合作，因為大家都不想被一家獨霸牽著鼻子走。

新加坡的焦慮能理解，但勸錯了對象，它該警告的不是被卡脖子的中國，而是拿著供應鏈當武器的美國，該擔心的不是中國搞自主，而是霸權國家逼著全世界選邊站。