中美談判提前結束，美國底牌已出盡！

中美在吉隆坡的談判提前一天結束，中國手握戰(zhàn)略底牌，根本不懼特朗普反復無常的言辭。談判還沒到預定結束時間，中美就提前“收場”，這并非倉促結束，而是一種主動攤牌的信號。

過去幾年，中美談判常常以僵持或對抗收尾，而這次卻在兩天內(nèi)完成。連主持地馬來西亞方面也顯得“沒做好準備”。

美方由財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾帶隊，開場就表示要為兩國領導人提供一個“成功框架”。中方由副總理何立峰帶隊，談判結束后釋放的關鍵詞直指核心：“避免全面關稅”“暫緩稀土限制”。

談判桌上，中美雙方都有自己的優(yōu)先事項。中方關切美方對華海事物流和造船業(yè)的301措施、延長對等關稅暫停期、芬太尼關稅和執(zhí)法合作、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及出口管制等問題。

美方則重點關注稀土、大豆和芬太尼三大核心議題。

稀土成為本次談判的勝負手。中方對稀土開采、冶煉技術及二次資源回收實施精準的出口管制，直擊美國電動汽車、半導體和國防產(chǎn)業(yè)的軟肋。

中國掌握著全球93%的稀土精煉產(chǎn)能，這一關鍵因素讓美方意識到，若要制造緊張局勢，再次加碼施壓已不再現(xiàn)實。

美國財政部長貝森特在會后直言：“我們?yōu)轭I導人周四的討論制訂了一個非常成功的框架。”顯然，在這一輪交鋒中，中國的稀土優(yōu)勢正在推動談判向前發(fā)展。

在關稅方面，特朗普政府曾威脅對中國產(chǎn)品加征100%關稅，但談判結束后，貝森特在機場接受采訪時表示“不再考慮對中國產(chǎn)品加征100%關稅”。

特朗普政府的“交易的藝術”一向是先極限施壓，試探他國底線，然后試圖在最后一刻達成交易、謀取最大利益。但這一次，這一策略似乎未能奏效。

美方在本次磋商前擺出四張牌：大豆、稀土、芬太尼和臺灣問題，試圖擴大談判戰(zhàn)線。這種 “多議題捆綁”策略旨在設定規(guī)則、擴大美方主導權，而非真正尋求合作解決方案。

但面對中國的精準反制，美國必須拿出足夠的誠意和有效的執(zhí)行力。

美方陣容堪稱“總統(tǒng)級別”，財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾坐鎮(zhèn)，特朗普本人在華盛頓通過視頻會議頻繁介入，幾乎將所有可用的施壓手段亮出。

然而，這些看似凌厲的“底牌”早已顯露疲態(tài)。

關稅施壓最為明顯。2025年4月，美國對華關稅飆升至145%，中國反制至125%，結果美股三大股指當月暴跌超過8%，美國玩具商供應鏈斷裂，全國出現(xiàn)斷貨潮，本土通脹率一度突破6%。

這次，特朗普團隊再舉關稅大棒，卻發(fā)現(xiàn)中國對美貿(mào)易順差占GDP比例不足2%，前三季度對美出口占比降至16%，但在新能源汽車和精密儀器領域順差反而擴大。

中方在談判中展現(xiàn)出堅定立場和戰(zhàn)略定力。中方強調(diào)相互尊重原則，拒絕在核心利益上讓步。在臺灣問題上，中國外交部明確指出，世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。

中國的戰(zhàn)略底氣還來自全球多極化格局深化。特朗普政府原以為“打中國牌”能凝聚盟友，卻看到歐洲理事會主席訪華簽署120億歐元經(jīng)貿(mào)協(xié)議，加拿大加入RCEP，日本重啟中日韓自貿(mào)談判。

這些動向使美國構建的 “對華包圍圈”出現(xiàn)裂痕，也讓中方在談判中擁有更大回旋空間。

前三季度，中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易額同比增長12.3%，占外貿(mào)總額比重升至34.6%，降低了對美市場依賴。

同時，中國的經(jīng)濟韌性為其提供了談判底氣。2024年中國對美出口依存度已降至12%，2025年預計進一步降低。

中國積極推動“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，2025年內(nèi)需對GDP增長貢獻率預計升至65%。中國市場與產(chǎn)業(yè)鏈的綜合優(yōu)勢難以被替代。

“作為一個國家，我們必須變得更加不可預判。”首次競選總統(tǒng)時，特朗普就曾這樣描述其外交政策。但如今，這種“不可預測性”正逐漸變?yōu)椤安豢尚湃巍⒉豢珊献鳌薄?/p>

特朗普政府所謂“不可預測性”導致其為達成國際協(xié)議所做的大部分嘗試都失敗了，因為對方感到，即使達成協(xié)議也無法確保美國會遵守。

政策反復無常讓各國對美國的不信任感迅速上升，美國信譽大幅滑坡。日本《讀賣新聞》6月底公布的輿論調(diào)查顯示，日本民眾對美國的信任度降至22%，創(chuàng)下2000年以來最低紀錄。

在與中國打交道時，特朗普政府的信用短板尤為明顯。2025年4月日內(nèi)瓦會談達成互降關稅共識，美方僅執(zhí)行三個月就單方面撕毀，中美貿(mào)易額當月驟降40%。

此次談判前，白宮剛宣布對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，不到一周又釋放“愿意協(xié)商”信號，政策反復打擊市場信心。

中方在談判中明確提出“成果必須具備可執(zhí)行性與穩(wěn)定性”，直接回應美方言而無信。