趕在特朗普訪問前，李在明送上大禮，中國不買的東西，韓國想接盤

特朗普亞洲前夕，韓國是計(jì)劃要“接盤”中國放棄購買的美國大豆這一個動作，跟特朗普訪韓的時間點(diǎn)是高度契合的，背后主要是牽扯到了每一行貿(mào)易博弈跟國家糧食安全的布局。

韓國這一次大豆的短缺并不是突發(fā)情況，聯(lián)合國糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)是顯示韓國的糧食自給率僅僅只有19.3%，大豆的自給率更是低到了5.9%，70%的使用大豆都是要依賴進(jìn)口的。

之前韓國收緊了進(jìn)口，并且鼓勵本土的種植的政策也是直接導(dǎo)致了供需的失衡，當(dāng)前上百家都付坊面臨著停工，食用油和豆制品的價(jià)格已經(jīng)是大幅度的上漲了。

而美國正在面臨著大豆滯銷的一個困境，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，2025年新季大豆對華的銷售記錄是零庫存是飆升到了980萬噸的歷史峰值，滯銷的總量是達(dá)到了4200萬噸。

同時，美韓的經(jīng)貿(mào)談判陷入到了僵局中：美格斯提出了以關(guān)稅降到15%為條件，換取韓國3500億美元的一個投資，這一個要求也是超出了韓國的承受能力了。

韓國之前的計(jì)劃是進(jìn)口美國的大豆，表面上是為了緩解國內(nèi)的糧荒，其實(shí)就是一種妥協(xié)。美國長期把糧食作為敵人博弈的一個籌碼，四大糧商是壟斷著全球80%的糧食貿(mào)易。

韓國如果是加深了對美國大豆依賴的話，那么未來在駐軍的費(fèi)用，對華等多個議題上可能會面臨美國的糧食施壓，進(jìn)一步的喪失了戰(zhàn)略的主動權(quán)。

中國2025年前面的停止購買美國的新一季度的大豆，主要還是源自于長期的戰(zhàn)略上的規(guī)劃。

中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)是顯示2025年的1~9月份，中國進(jìn)口的大豆是有8619萬噸，其中巴西的大豆占比是73.9%，美國的大豆占比僅僅只有19.5%，而且新一季度的采購量是零。

這一個布局的底氣主要來自三個方面，一就是中國的市場話語權(quán)，中國的大客戶的進(jìn)口量占全球的60%，是全球最大的一個買家，美國的大豆農(nóng)民對中國市場的依賴度是非常高的。

二是進(jìn)口的一個多元化，阿根廷9月份是取消了26%的大豆的出口稅，以后中國48個小時就簽下了130萬噸的訂單，截止到10月份，阿根廷對華的大豆的訂單已經(jīng)是達(dá)到了300萬噸，同時俄羅斯，烏拉圭等國家的供應(yīng)占比也是在持續(xù)的提升。

三就是國內(nèi)的產(chǎn)能也是在不斷的提升，2025年中國的大豆種植面積已經(jīng)是擴(kuò)大到了15%，總產(chǎn)量已經(jīng)是2117萬噸了，中儲糧的儲備是有4500萬噸，是可以保障全國三個月以上的供應(yīng)的。

中國的選擇既是美國方面貿(mào)易政策的一種反制，更加是糧食安全的底線思維的體現(xiàn)，通過多元化的布局來擺脫單一供應(yīng)國的一個束縛。

韓國跟中國的不同選擇本質(zhì)就是糧食安全戰(zhàn)略上的差異，韓國是受制于安全靠美國，經(jīng)濟(jì)靠中國的一種雙重綁定，在糧食荒的面前可能是只能是被動的依附美國。

而中國是通過了提前的布局，把糧食進(jìn)口轉(zhuǎn)化為了維護(hù)國家利益的一個籌碼，也是彰顯出了大國的戰(zhàn)略眼界。

特朗普現(xiàn)在是訪華在即，韓國是否會正式簽署美國的大豆訂單呢？這一個決策將會如何影響他們的外交靈活性？這個確實(shí)是值得持續(xù)的關(guān)注。

但是無論國際格局怎么樣變化，糧食安全始終是國家自主發(fā)展的一個前提，唯有有把命脈掌握在自己的手中，才能在大國博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。

信息參考來源
1. 聯(lián)合國糧農(nóng)組織《全球糧食安全報(bào)告2025》
2. 美國農(nóng)業(yè)部《2025/26年度大豆市場展望》
3. 中國海關(guān)總署《2025年1-9月農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口統(tǒng)計(jì)》
4. 華夏時報(bào)《中國大豆進(jìn)口結(jié)構(gòu)重構(gòu)，美豆占比持續(xù)下滑》
5. 同花順財(cái)經(jīng)《阿根廷零關(guān)稅沖擊全球大豆貿(mào)易格局》
6. 雪球《阿根廷取消農(nóng)產(chǎn)品出口稅，中國緊急采購130萬噸大豆》
7. 北京周報(bào)《中國大豆進(jìn)口轉(zhuǎn)向多元化，巴西成主力供應(yīng)國》