聯(lián)合國秘書長要換人，美國打算上位，拉美女性有望當(dāng)選，美國卻出面阻撓

前言

2026年的聯(lián)合國，正在醞釀一場歷史性的人事更迭。

一位來自拉美的女性，可能成為80年來首位執(zhí)掌這個“地球村”的女性管家。

然而，就在全球期待進步的時刻，美國代表卻在安理會要求打破輪換慣例，宣稱要為全世界“擇優(yōu)錄取”！

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：倏禹

當(dāng)一位拉美女性站起來，白宮的椅子開始搖晃

美國代表的話音未落，會場里的氣氛已經(jīng)變了，那是一種混合著錯愕與警惕的寂靜，仿佛暴風(fēng)雨前的海面。

她口中的“擇優(yōu)錄取”，聽起來多么公平、多么動聽，像是一個追求完美的標(biāo)準(zhǔn)答案，可問題在于，誰來定義“優(yōu)”？又是誰，有資格替全世界193個國家來定義這個“優(yōu)”字？

這番話，與其說是一次提議，不如說是一份戰(zhàn)書，一份對持續(xù)了數(shù)十年、維護著全球脆弱平衡的“君子協(xié)定”的公然挑戰(zhàn)。

聯(lián)合國秘書長這個職位，從來都不是一個可以隨意頒發(fā)給“最優(yōu)者”的獎杯，它的背后，是二戰(zhàn)后世界痛定思痛后建立起的權(quán)力制衡智慧。

這智慧的核心，就是兩條被視作聯(lián)合國“不成文憲法”的慣例：大洲輪換，以及，從小國或發(fā)展中國家產(chǎn)生，特別是要避開安理會五大常任理事國。

前者確保了世界的多元聲音都有機會發(fā)聲，避免了權(quán)力被某個單一文化區(qū)域長期壟斷，像一桌豐盛的宴席，每道菜都得有機會上桌。

后者則更為關(guān)鍵，它確保了這個“世界管家”的最大限度中立，使其決策不會淪為某個超級大國利益的傳聲筒。

想想看，如果秘書長來自五常之一，當(dāng)其母國與其他國家發(fā)生沖突時，他將如何自處？他的每一次裁決，會不會都被打上“胳膊肘往里拐”的懷疑烙??？

所以，這兩條慣例，它們不是束縛進步的枷鎖，而是防止世界滑回“強權(quán)即公理”黑暗時代的脆弱護欄，是全球中小國家集體尊嚴(yán)的最后防線。而美國，此刻，正試圖親手推倒這面護欄。

更諷刺的是，就在不久前，聯(lián)合國大會第76屆會議剛剛以182票贊成的絕對優(yōu)勢，通過了一項支持秘書長職位性別平等的決議，為女性候選人鋪平了前所未有的道路。

全球的民意、歷史的車輪，都在朝著一個更加多元、更加包容的方向前進，而美國，卻選擇在此時逆流而動，拉起歷史的倒車。

哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈對此的評論一針見血：“美國此刻挑戰(zhàn)輪換慣例，是典型的‘軟實力’自殺行為?！彼诎训赖赂叩睾腿虻耐樾?，親手拱手讓給中國和拉美國家，只為了滿足那點早已不合時宜的霸權(quán)執(zhí)念。

這種“認(rèn)不清形勢”的戰(zhàn)略短視，讓人不禁要問，這究竟是自信的表現(xiàn)，還是內(nèi)心虛弱的自我暴露？當(dāng)全世界都在期待一場進步的慶典時，美國卻非要把它變成一場關(guān)于權(quán)力的零和游戲，這不能不說是一種悲哀。

巴切萊特的宣言與白宮的唯我獨尊

就在美國代表發(fā)表“擇優(yōu)”高論的同時，世界另一端，一位女性的故事正在悄然匯聚成一股強大的力量。她叫米歇爾·巴切萊特，智利前總統(tǒng)，兩度執(zhí)掌國家，還曾是聯(lián)合國婦女署的最高執(zhí)掌者。

她的履歷，本身就是對“能力”二字最有力的詮釋，完全符合美國口中的“最優(yōu)”標(biāo)準(zhǔn)，可偏偏，她來自拉美，還是一位女性。

在一次聯(lián)合國大會上，她曾留下了一句擲地有聲的主張：“性別平等不是附加項，是必須做好的事！”

這句話，獲得了多國代表的由衷認(rèn)可和長久掌聲，它不是空洞的口號，而是對一種更文明、更公平世界秩序的呼喚。

巴切萊特的競選，早已超越了一個職位的歸屬，它演變成了一場“溫柔的革命”，一場關(guān)于性別平等和權(quán)力結(jié)構(gòu)的深刻變革。

這場革命的動人之處在于，它沒有硝煙，沒有口號，只有一位又一位杰出女性用她們的履歷和信念，在告訴世界：最高決策層，也該有我們的一半。

這種力量，是溫柔的，卻也是堅不可摧的，因為它觸及了人類最核心的公平正義感。有趣的是，巴切萊特們的主張，遠不止于聯(lián)合國總部的高墻之內(nèi)，它正悄然改變著全球貿(mào)易和商業(yè)的規(guī)則。

你或許會問，這和我有什么關(guān)系？關(guān)系太大了！世界貿(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米就曾發(fā)出警告：“如果聯(lián)合國秘書長選舉淪為大國政治交易，將嚴(yán)重沖擊多邊貿(mào)易體系的爭端解決機制，可能導(dǎo)致全球貿(mào)易成本上升5%-8%。”

這增加的5%-8%的成本，最終會通過更高的進口商品價格，分?jǐn)偟轿覀兠恳粋€人的購物車?yán)?，你買的咖啡豆、你穿的進口服裝、你用的進口電子產(chǎn)品，無一例外。

所以說，這場發(fā)生在紐約的選舉，其實離我們每個人的生活都近在咫尺。然而，面對這樣一場代表著進步和公平的“溫柔革命”，白宮的反應(yīng)卻充滿了唯我獨尊的傲慢。

一方面，他們高喊著“唯才是舉”，另一方面，卻暗中向加勒比國家施壓，試圖推舉自己的“自己人”參選。

這種公開說一套、背后做一套的操作，將美國行為的虛偽性暴露無遺，也讓全世界看清了，其所謂的“擇優(yōu)”，不過是“唯親”的遮羞布而已。

這種兩面派的行徑，不僅讓其在道義上徹底破產(chǎn)，更讓其在拉美地區(qū)的外交努力，顯得滑稽而無力。

當(dāng)一位智利女性在為全世界的女性爭取權(quán)利時，美國卻在為少數(shù)人的私利而破壞規(guī)則，這本身就是一幅極具諷刺意味的畫面。

這不禁讓人想起那個經(jīng)典的比喻：當(dāng)有人想拆掉所有人都依賴的橋，只是為了讓自己的船先過去時，我們唯一能做的，就是站在一起，護住那座橋。巴切萊特和她的支持者們，正在做的就是這件事。

當(dāng)76%的拉美人民站在一起

華盛頓可能低估了它點燃的這場火焰，因為它不僅挑戰(zhàn)了一位女性的可能，更挑戰(zhàn)了整個拉丁美洲的集體記憶和尊嚴(yán)。拉丁美洲，這片廣袤而充滿活力的土地，是聯(lián)合國五大區(qū)域中，唯一從未出過秘書長的地區(qū)。

這并非拉美國家沒有人才，恰恰相反，這里誕生了無數(shù)杰出的政治家、外交家和思想家，但在大國主導(dǎo)的國際政治棋局上，他們的聲音，總是被有意無意地忽略。

所以，2026年的這次選舉，在拉美國家眼中，早已超越了一次人事輪換，它是一次遲來的“歷史補償”，是一次程序正義的必然要求，更是地區(qū)尊嚴(yán)的一次集中展示。

這種強烈的集體情緒，在最新的民調(diào)數(shù)據(jù)中得到了最直觀的體現(xiàn)。一項覆蓋拉美21個國家的調(diào)查顯示，有19個國家的民眾支持由本地區(qū)人士擔(dān)任下屆秘書長，平均支持率高達76%。

而對女性候選人的支持率，更是攀升到了驚人的82%！76%和82%，這不再是冰冷的統(tǒng)計數(shù)字，這是一片紅色的海洋，是4億多拉美人民用民意筑起的長城。

它清晰地告訴世界：在這里，在拉美，我們團結(jié)一心，我們的聲音，擲地有聲！就在上月，拉美國家峰會更是明確發(fā)表聲明，將全力支持本地區(qū)候選人，并特別鼓勵女性參選，形成了統(tǒng)一的“拉美戰(zhàn)線”。

這與美國那種單打獨斗、四處游說卻處處碰壁的尷尬局面，形成了何其鮮明的對比。一個，是覺醒的巨人，從沉睡中站起，內(nèi)部空前團結(jié)；一個，是山巔之國，卻感受到了前所未有的寒意與孤立。

更讓美國始料未及的是，這場“保衛(wèi)戰(zhàn)”早已超越了拉美的范疇，演變成了一場全球性的聲援運動。由“全球女性領(lǐng)袖聯(lián)盟”發(fā)起的“為她投票”倡議，在短短幾個月內(nèi)，已在45個國家舉辦了線上線下活動，收集到的簽名超過了300萬個！

從巴黎到東京，從內(nèi)羅畢到多倫多，300萬個名字匯聚成一股不可阻擋的洪流，這股洪流的名字，叫“進步”。

而中俄兩國，作為安理會五常成員，他們的堅定立場，更是為這場“進步力量”的集結(jié)，提供了最堅實的保障。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在會上強調(diào)，聯(lián)合國要“堅持主權(quán)平等，摒棄小圈子思維”，要“全球事務(wù)由大家商量著辦”。

俄羅斯代表涅邊賈則更直接地批評，一些西方國家為了維持自身日漸衰弱的影響力，強行把世界劃分為“民主”與“專制”兩大陣營，這本身就在阻撓聯(lián)合國的發(fā)展。

這些表態(tài)，如同沉重的“壓艙石”，穩(wěn)住了多邊主義的航船，防止其在美國掀起的風(fēng)浪中傾覆。安理會的否決權(quán)機制，更是中俄手中握有的最后、也是最有效的王牌。

只要他們?nèi)魏我环酵断路磳ζ?，美國的所有圖謀，都將化為泡影，這正是1981年歷史的重演，也是美國最深的忌憚。

這場斗爭關(guān)乎每個人

歷史，有時像一個沉默的編劇，總是在不經(jīng)意間，安排著驚人的巧合與呼應(yīng)。1981年，聯(lián)合國秘書長職位面臨選舉，當(dāng)時，來自奧地利的瓦爾德海姆已經(jīng)擔(dān)任了兩屆秘書長，在美國等西方國家的大力支持下，他試圖打破慣例，謀求史無前例的第三個任期。

那一次，世界的擔(dān)憂與今天何其相似，人們害怕這個關(guān)鍵職位被西方世界長期把持，害怕聯(lián)合國淪為少數(shù)人的工具。

就在那個關(guān)鍵時刻，剛剛恢復(fù)在聯(lián)合國合法席位不久的中華人民共和國，展現(xiàn)了驚人的原則性和外交決心！

為了支持來自發(fā)展中國家的候選人——坦桑尼亞的薩利姆·艾哈邁德·薩利姆，中國在安理會的選舉投票中，連續(xù)16次動用了否決權(quán)！

16次！每一次否決票的投下，都像是在聯(lián)合國那間莊嚴(yán)的會議廳里，敲響了一聲維護公平正義的鐘聲，都是對“大小國家一律平等”原則的有力捍衛(wèi)。在長達一個多月的激烈僵持后，美國等國最終被迫放棄了支持瓦爾德海姆。

最終，來自秘魯?shù)墓S爾·佩雷斯·德奎利亞爾作為妥協(xié)人選成功當(dāng)選，而他的當(dāng)選，也開創(chuàng)了秘書長出自拉丁美洲地區(qū)的先河。

這一事件的深遠影響在于，它不僅將“秘書長任期不超過兩屆”從不成文的慣例，變成了不可動搖的“鐵律”，更向全世界表明，在聯(lián)合國安理會，否決權(quán)并不僅僅是大國博弈的工具，在關(guān)鍵時刻，它更是維護國際公平正義、制衡霸權(quán)行為、保護中小國家利益的最后防線！

如今，時隔四十余年，美國再次流露出相似的意圖，中國的這段歷史，無疑是對華盛頓最直接、最清晰的提醒：歷史的劇本，有時真的會重復(fù)上演，如果美方一意孤行，那么，它將面對的，可能不僅僅是口頭上的反對，更有可能重演歷史，遭遇更加堅決的否決！

而這一次，與1981年相比，情況已大不相同，當(dāng)年的中國，尚在韜光養(yǎng)晦，而今天的中國，已是世界第二大經(jīng)濟體；當(dāng)年的拉美，尚在債務(wù)危機中掙扎，而今天的拉美，已是覺醒的巨人。

力量的此消彼長，早已注定了這場斗爭的結(jié)局。更重要的是，國際社會擔(dān)憂的核心，從來都不是具體某位候選人，而是規(guī)則被破壞后那個可怕的未來：一個大國主導(dǎo)國際事務(wù)，小國話語權(quán)被徹底忽視的世界。

聯(lián)合國，是主權(quán)國家平等參與的國際組織，它不應(yīng)該，也絕不能，成為任何一個國家的專屬工具。它的存在，恰恰是為了制衡這種霸權(quán)，為了給每一個國家，無論大小強弱，提供一個平等的舞臺。

所以，這場關(guān)于秘書長人選的斗爭，其本質(zhì)，是一場關(guān)于“我們想要一個什么樣的世界”的靈魂拷問。

是一個由強者制定規(guī)則、弱者無條件服從的世界？還是一個規(guī)則面前人人平等、大小國家互相尊重的世界？

這個問題的答案，將深刻影響未來十年甚至更長時間的全球治理格局，并將最終傳導(dǎo)至我們每一個人的生活。

正如WTO前總干事所警告的，一個被單邊主義裹挾的聯(lián)合國，將導(dǎo)致全球貿(mào)易體系的失序，推高我們的生活成本，沖擊國際和平與穩(wěn)定。

所以說，這場發(fā)生在紐約的斗爭，遠在天邊，卻又近在眼前，它關(guān)乎著我們每個人的錢包，關(guān)乎著我們子孫后代的未來。

歷史的天平，正在向公平與正義傾斜，任何企圖開歷史倒車的行為，都終將被時代的浪潮所吞沒。這，就是歷史的宿命，也是人類文明進步的必然軌跡。

結(jié)語

這不僅是一場職位的爭奪，更是一場關(guān)于世界應(yīng)該由誰來主宰、規(guī)則應(yīng)該由誰來定義的靈魂之戰(zhàn)。

歷史的車輪滾滾向前，進步的洪流浩浩蕩蕩，任何企圖螳臂當(dāng)車的行為，都終將被證明是徒勞的。

當(dāng)那位智利女性的名字響徹聯(lián)合國大廳時，你的內(nèi)心，會響起怎樣的掌聲？