一首內涵深刻的詩，值得細品，評老詩骨李不嫁詩歌《奇跡》

與好詩，不期而遇！

原詩

奇跡

文/李不嫁

在一個平庸的年代

一本詩集售出上千冊，不啻為奇跡

但我做到了:一束夾縫里的光、一棵絕壁上的小草

告訴人們，詩歌不僅是個人的事業

更是一門公共語言

但有人射出了暗箭

……一封舉報信!國家機器

于是嘎嘎啟動:他們拿出放大鏡

一邊讀詩，一邊嗅

以坐實對我的指控。他們如臨大敵

面對一個手無寸鐵的詩人……這是又一個奇跡

2025、07、28

賞析

今天分享的是湖南老詩骨李不嫁的詩《奇跡》，詩人在詩中說到兩個奇跡，一是平庸年代，一本詩集售出上千冊，二是，手無寸鐵的詩人被指控，一邊是詩歌盛景，一邊是詩人的悲哀，這折射了社會的復雜性。詩人以其敏銳的感知，揭示社會畸形的存在，有時會讓人感到無奈。詩歌用暗示性的語言告訴人們，言談舉止要謹慎，否則將有下一個奇跡出現。詩人特意用“奇跡”二字來形容這些事件，增加了主觀情緒的感染力，用驚訝的情緒表達不可思議，說明現實中某些現象的邪性。

下面，先來看第一個奇跡。“一本詩集售出上千冊，不啻為奇跡”，前提是這發生在一個平庸的年代，這暗示了人們精神的貧瘠和靈魂的缺失，而詩歌恰好是治愈這些問題最好的良方。面對物質日益豐富的當下，人們追求快節奏的享樂，精神追求常常被遺棄。但是，總有一部分人會迷途知返，他們從詩歌中獲得靈魂的撫慰，精神得以治療。因此，這種奇跡的發生，從某種程度上看，是必然會出現的。

接著，詩人從個人角度出發，說自己做到了，主觀情感的注入，讓敘事變得更有說服力。詩人做到的即是“告訴人們，詩歌不僅是個人的事業/更是一門公共語言”，格局一開，視野就闊了。詩人這束夾縫里的光，絕壁上的小草散發出巨大的能量。詩人用實踐告訴人們，詩人書寫的不只小情小調，還包括家國情懷，承擔著社會責任。這是從小我見大我的暗示。詩歌作為公共語言，有責任和義務揭露不公現象，這是詩歌社會職能的體現。因此，詩歌不僅是時代的產物，也是時代進步的助推器。

而在第二節中，詩人則用極具現實張力的事例揭露了某些丑惡行徑，這仿佛暗示了詩人的危機。“有人射出了暗箭……一封舉報信!”，從暗箭到舉報信，這樣的操作，如同一場陰謀。接著，詩人寫國家機器出場，用擬聲詞“嘎嘎”，顯得有些奇怪，或許，這是詩人對不公和陰謀的控訴。“他們拿出放大鏡/一邊讀詩，一邊嗅”，這又顯得非常滑稽，這是要從雞蛋里挑骨頭的架勢，仿佛為了目的，不擇手段，不找出點問題勢不罷休一樣，可以說，這無異于迫害。這句“以坐實對我的指控。他們如臨大敵”，有兩個層面的意思，一是把詩人當成敵人看待，二是要懲治詩人。這就是詩人所說的“面對一個手無寸鐵的詩人……這是又一個奇跡”。從這節中，我們可以看出一些矛盾的存在，溝通、交流、改進應該是最佳的手段。而簡單粗暴的方式很顯然只是激化矛盾，不利于問題的解決。

從這首詩，我們可以看到詩人的利好和困境，是并存的，一方面詩人治愈人們的精神，一方面要面臨言說自由的風險。這種尺度的把握，詩人很可能是缺乏經驗的，對于崇尚自由的詩人來說，禁忌就是冒犯。但是，從詩人講述的實例來看，個人自由必須是在法的基礎之內，越界等于將自己往火坑里推。因此，詩人既要有揭示生存生命的能力，又要有自我保護的意識，這才是長久之計，從而創造更多的奇跡。從這首詩來看，正反兩方面都應該有所啟示和反思。

拋磚引玉，就詩論詩，以寫代學，至此，就結束了。如果您有不同的看法，歡迎評論區交流。

詩人簡介

李不嫁，男性公民，六零后湘人，傳統媒體從業者，80年代畢業于湘潭大學哲學系，因其詩作的特立獨行而被稱為湖南的老詩骨。

往期詩評

格命草

格命草，自稱詩者，讀睡詩社創辦人，《讀睡詩選》主編，中國詩歌學會會員。主編出版詩集《讀睡詩選之春暖花開》《讀睡詩選之草長鶯飛》，目前選評經典詩歌，名人名詩700余首，《格命草詩評（一）（二）（三）（四）（五）（六）（七）》已完成，詩評系列叢書正在持續創作中。

關注格命草，一起讀經典

贈送您電子詩集《讀睡詩選》

《春暖花開+草長鶯飛》

《格命草詩評（第一輯）（第二輯）（第三輯）（第四輯）（第五輯）（第六輯）（第七輯）》歷時一年多，共收錄詩評700篇，95萬多字，目前頭條閱讀量130多萬次，微信公眾號閱讀量150多萬次，百度閱讀量70多萬次，時機成熟會正式出版。關注格命草微信公眾號，閱讀最新詩評，如需付費評詩，付費推廣詩歌，付費寫詩評集，個人詩集出版，購買《格命草詩評全輯》電子版，可加格命草微信：gemingcaoa 詳談）。