誰敢支持就制裁誰!特朗普攤牌了，60多國贊成也沒用，投票推遲

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73.

一場看似毫無懸念的國際投票，最終在關(guān)鍵時(shí)刻上演驚天反轉(zhuǎn)。

特朗普政府徹底撕下偽裝，放出狠話：任何支持該提案的國家都將面臨嚴(yán)厲制裁！

這究竟是維護(hù)全球公平的規(guī)則博弈，還是又一次赤裸裸的霸權(quán)行徑？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

美國的“政治突襲”

2025年10月17日，倫敦國際海事組織總部內(nèi)氣氛凝重。

一項(xiàng)歷經(jīng)多年磋商、旨在推動(dòng)全球航運(yùn)業(yè)減排的碳稅框架——“IMO凈零方案”，未能如期通過表決，而是被正式延期一年審議。

這一結(jié)果令眾多觀察家震驚，畢竟此前已有超過六十個(gè)國家公開表態(tài)支持該計(jì)劃。

早在當(dāng)年4月舉行的初步投票中，局勢已十分明朗：63國投下贊成票。

其中包括中國、歐盟全體成員國、日本以及印度等世界主要航運(yùn)力量。

反對(duì)陣營僅有16國，基本為沙特阿拉伯、俄羅斯等依賴化石能源出口的經(jīng)濟(jì)體。

而當(dāng)時(shí)，美國的態(tài)度尚顯模糊，既未明確反對(duì)，也未加入支持行列。

然而到了10月10日，距離最終決策僅剩七天之際，華盛頓突然出手發(fā)難。

美國國務(wù)卿盧比奧、交通部長沃爾什與能源部長史密斯聯(lián)合簽署聲明，強(qiáng)硬警告各國不得支持碳稅機(jī)制。

威脅手段包括禁止相關(guān)國家船舶進(jìn)入美國港口、大幅上調(diào)停泊費(fèi)用、限制關(guān)鍵官員赴美簽證資格，并將推動(dòng)該政策的人員列入制裁黑名單。

特朗普本人亦親自下場，在其社交平臺(tái)上痛批此方案為“披著環(huán)保外衣的全球勒索行動(dòng)”。

次日，國務(wù)院再度加碼，宣稱這項(xiàng)倡議實(shí)則是“歐洲主導(dǎo)的新殖民式經(jīng)濟(jì)控制工具”。

此類極具壓迫性的外交施壓迅速動(dòng)搖了原本團(tuán)結(jié)的支持聯(lián)盟。

菲律賓作為全球最大海員輸出國，曾在4月堅(jiān)定支持碳稅改革，此次卻選擇保持沉默。

阿根廷和新加坡則悄然轉(zhuǎn)變立場，一些高度依賴美國旅游市場的加勒比島國更是完全噤聲。

當(dāng)然，并非所有國家都屈服于壓力。

歐盟與英國發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)全力推進(jìn)碳定價(jià)機(jī)制。

國際航運(yùn)公會(huì)牽頭47個(gè)成員國發(fā)布公開信，呼吁各國堅(jiān)守氣候承諾，拒絕屈從單邊脅迫。

中國反應(yīng)尤為果斷：宣布自10月14日起對(duì)所有美國籍商船征收特別港務(wù)附加費(fèi)，此舉明顯是對(duì)美方威脅的精準(zhǔn)反制。

盡管談判現(xiàn)場唇槍舌劍、針鋒相對(duì)，但各方僵持不下，無法達(dá)成共識(shí)。

最終，大會(huì)只能無奈決定將議案推遲至明年重新討論。

特朗普的政治算盤

美國為何不惜破壞國際協(xié)作也要阻撓此項(xiàng)提案？答案需從其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局切入分析。

若只聽白宮官方說辭，似乎是在捍衛(wèi)普通美國民眾的利益不受“跨國征稅”侵害。

盧比奧聲稱：“我們成功阻止了一場由聯(lián)合國發(fā)起、針對(duì)美國家庭錢包的大規(guī)模掠奪。”

這話聽起來冠冕堂皇，細(xì)究之下卻經(jīng)不起推敲。

事實(shí)上，美國在綠色船舶技術(shù)研發(fā)方面，已明顯落后于中國與歐洲先進(jìn)企業(yè)。

一旦全球碳稅落地實(shí)施，美國船運(yùn)公司因技術(shù)滯后將面臨巨額排放罰款。

而早已完成低碳轉(zhuǎn)型的中歐航運(yùn)巨頭，則可憑借清潔艦隊(duì)獲得更強(qiáng)競爭力，進(jìn)一步搶占市場份額。

對(duì)特朗普政府而言，這無異于親手為對(duì)手鋪路，削弱本國企業(yè)的生存空間。

更深層動(dòng)因，則植根于美國國內(nèi)政治生態(tài)。

其核心支持群體中，包含大量來自煤炭、石油及天然氣行業(yè)的利益集團(tuán)領(lǐng)袖。

這些傳統(tǒng)能源巨頭自然不愿看到清潔能源加速普及，進(jìn)而沖擊自身壟斷地位。

特朗普必須向這些金主展示強(qiáng)硬姿態(tài)，同時(shí)在國內(nèi)塑造“捍衛(wèi)國家主權(quán)”的英雄形象。

因此，這場國際會(huì)議被精心包裝成一次國內(nèi)政治表演秀。

他真正關(guān)心的并非環(huán)保成效或經(jīng)濟(jì)合理性，而是能否講出一個(gè)讓選民買賬的故事：

外國勢力企圖聯(lián)手榨取美國財(cái)富，而我挺身而出，把他們擋在國門之外。

至于氣候變化的長期影響、航運(yùn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑，在即將到來的大選面前，統(tǒng)統(tǒng)退居次席。

被撕裂的行業(yè)秩序

美國此次突襲所引發(fā)的震蕩，遠(yuǎn)超一次投票延期本身所能涵蓋的范圍。

最直接的后果是航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重分化。

那些提前布局新能源動(dòng)力系統(tǒng)、投入巨資研發(fā)低碳技術(shù)的大型航運(yùn)企業(yè)陷入兩難境地。

他們當(dāng)初的投資邏輯建立在一個(gè)前提之上：碳稅將成為強(qiáng)制性成本，高排放者將失去市場優(yōu)勢。

如今政策懸而未決，前期投入回報(bào)周期被迫拉長，戰(zhàn)略規(guī)劃亟待調(diào)整。

與此形成鮮明對(duì)比的是，仍在使用老舊燃油船只的傳統(tǒng)運(yùn)營商反而如釋重負(fù)。

希臘多家歷史悠久的航運(yùn)家族公開表示，原定碳稅標(biāo)準(zhǔn)“過于激進(jìn)”，可能導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)飆升，沖擊全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

美國的干預(yù)客觀上為他們贏得了喘息之機(jī)，得以繼續(xù)沿用低成本但高污染的運(yùn)營模式。

受到打擊最大的，是一批專注于綠色燃料創(chuàng)新的初創(chuàng)科技企業(yè)。

過去數(shù)年間，全球涌現(xiàn)出數(shù)十家致力于生產(chǎn)綠氫、生物甲醇及合成氨燃料的新創(chuàng)公司。

它們的商業(yè)模型完全依托于未來碳價(jià)上漲所帶來的市場需求爆發(fā)。

不少企業(yè)已與主流船東簽訂長期供應(yīng)意向書，準(zhǔn)備大規(guī)模投產(chǎn)。

如今政策推遲，資本市場信心驟降，訂單紛紛擱置，部分企業(yè)恐難撐過下一個(gè)財(cái)政年度。

但比產(chǎn)業(yè)割裂更令人憂慮的，是本次事件暴露出來的國際合作信任危機(jī)。

國際海事組織成立七十余年來，始終以協(xié)商一致原則制定全球航運(yùn)規(guī)范。

而此次美國的做法實(shí)質(zhì)上傳遞出一種危險(xiǎn)信號(hào)：只要實(shí)力足夠強(qiáng)大，就可以單方面推翻集體決議。

盡管秘書長多明戈斯強(qiáng)調(diào)：“即便美國不參與，其他國家仍可獨(dú)立執(zhí)行碳排放監(jiān)管。”

但現(xiàn)實(shí)是，缺少全球最大經(jīng)濟(jì)體之一的配合，任何國際規(guī)則都將大打折扣，執(zhí)行力堪憂。

令人扼腕的是，氣候變暖本是全人類共同面對(duì)的生存挑戰(zhàn)。

可在短期國家利益面前，這種全球共識(shí)顯得異常脆弱，一觸即碎。

更值得警惕的是，倘若各大國紛紛效仿，動(dòng)輒以經(jīng)濟(jì)制裁或外交施壓來否決不符合己方利益的國際協(xié)議。

那么諸如聯(lián)合國、國際海事組織這樣的多邊平臺(tái)，還有何存在意義？

這一次，美國擋住的不只是一個(gè)稅收機(jī)制的設(shè)計(jì)藍(lán)圖，更是全球協(xié)同應(yīng)對(duì)生態(tài)危機(jī)的努力進(jìn)程。

這種以犧牲長遠(yuǎn)未來換取眼前政治紅利的行為，終將付出難以估量的歷史代價(jià)。

結(jié)語

從航運(yùn)碳稅遭強(qiáng)行擱置這一事件可見，美國根深蒂固的霸權(quán)思維仍未褪色。當(dāng)全世界正攜手應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的氣候?yàn)?zāi)難時(shí)，美國卻為維護(hù)自身短期利益公然踐踏國際共識(shí)。這種行徑不僅侵蝕了多邊合作的信任基礎(chǔ)，更是對(duì)人類共同命運(yùn)的極端漠視。今日可用制裁逼退碳稅，明日便可依樣畫葫蘆瓦解其他全球治理機(jī)制。若放任此類行為蔓延，國際秩序的根基必將逐步崩塌。

參考文獻(xiàn)：1. 新浪財(cái)經(jīng)-2025-10-18——《“IMO凈零框架”投票推遲一年｜航運(yùn)界》2. 中國船東協(xié)會(huì)-2025-10-17——《“IMO凈零框架” 投票，結(jié)果難產(chǎn)！》3. 新浪財(cái)經(jīng)-2025-10-17——《特朗普施壓下 國際海事組織推遲船舶排放收費(fèi)計(jì)劃表決》