當天下午三臺抽水機同時開工,轟鳴聲驚得村里的狗叫了一夜。

可水越抽越不對勁,第二天中午,塘底開始露泥時,別說大魚,連魚跳都看不見幾條。
李維剛穿著膠褲下去走了一圈,腳脖子都沒碰到一條魚。
22號上午水抽干時,真相讓所有人傻眼:大大小小的魚加起來才5800斤,其中2300斤是市場價僅2元/斤的白鰱。

小飛哥當場就急了:"王老板,你這魚賣完也就1萬2,我們抽水機加人工就花了6000,你這不是明擺著坑人嗎?"
老王卻翻了臉:"我說的一萬斤是毛重!連水帶泥差不多嘛!"
他還掏出手機翻出聊天記錄:"你看你當時說'賣多少給多少',現在就得給3萬!"

最氣人的是,他指著李維剛的鼻子調侃:"網友都叫你李賠光,今天不賠都說不過去!"
周圍看熱鬧的村民都看不下去了,住在隔壁村的小張掏出手機拍視頻:"剛哥別跟他廢話,直接報警!"

沒想到老王一聽更橫了:"報警?你們外地人敢在孝感撒野?"
這話一出,好幾個村民當場就和他吵了起來。

"叔叔"到場時,雙方已經吵得臉紅脖子粗。

老王一口咬定要3萬,小飛哥拿著稱重單據理力爭:
"白鰱市場價就在這兒擺著,2300斤頂多賣4600,加上其他魚總共不到1萬5,我們連本錢都墊了,憑什么再給你1萬5?"

調解從上午10點耗到下午1點,最后達成協議:李維剛他們承擔抽水和人工費6000元,再額外補償老王8000元,魚全部拉走自行處理。

"等于我們花1萬4買了5800斤魚,"小飛哥對著鏡頭嘆氣,"這生意做得,比打工還不如。"

其實這不是李維剛第一次"被坑"。
今年1月他帶貨牛肉卷時,經銷商給他發的樣品是原切肉,發給消費者的卻是合成肉,最后自掏腰包750萬"假一賠十"。
當時網友都夸他有擔當,可這次包塘事件后,評論風向變了:"善良不是傻,總當冤大頭誰受得了?"

有熟悉內情的同行透露,李維剛的"老實"在業內出了名。
去年在湖南湘潭包塘,村民哄搶大魚他也沒追究;
上個月在安徽,塘主主動說"魚不夠,不要錢",他反倒硬塞了5000塊。"
剛哥總說吃虧是福,"小飛哥無奈地說,"可有些人就是看準他這點才下套。"

其實李維剛早該吸取教訓。
今年在安徽蒙城包塘時,他就遭遇過類似陷阱,當時塘主承諾"保底8000斤",結果只出了4200斤。
不同的是,那次他選擇了妥協,自掏腰包補了塘主3000塊。
"現在想想真后悔,"李維剛在后續視頻里說,"那次妥協等于告訴別人'我好欺負'"。

這次孝感事件里,老王事后還委屈地發視頻:"我這魚拿到市場也賣這個價,他賺了流量還罵我?"
事件發酵后,"天上九頭鳥,地上湖北佬"的地域黑言論又冒了出來。

沒想到當天下午,孝感本地小伙小李就開著車趕到現場,拉著李維剛說:
"剛哥,我家魚塘在隔壁村,你去包!說多少斤就多少斤,不夠我把自己家魚撈給你!"

小李還掏出身份證和房產證:"我這就找法務擬合同!吃住我全包,就想證明我們湖北人不是都像老王這樣!"
這段視頻被點贊20多萬,評論區瞬間反轉:"還是好人多""不能一竿子打死一船人"。

總結:包塘避坑指南請收好,善良也要帶點鋒芒
這次事件像一記耳光,狠狠打在李維剛臉上。

他的善良曾感動無數人。
可他更應該明白,善良應該帶有鋒芒,要不然就像小兒持金過市一樣,純粹考驗人品。

大家對此是如何看待的呢?
歡迎在評論區討論。
信息來源:
網易新聞《李維剛湖北包魚被訛8000,塘主說沒1萬斤不收錢,結果只有5000斤》(漢史趣聞,2025-10-22)
今日頭條《不到一萬斤魚不要錢,清完塘后老板又耍無賴,李維剛無奈給錢》(映襯社會的身影,2025-10-22)
中國休閑漁業協會《2025年休閑漁業誠信經營報告》