42萬(wàn)撤離山東、29萬(wàn)逃離湖南，大省人口大規(guī)模遷徙，誰(shuí)成新贏家？

聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

2024年全國(guó)20個(gè)省份常住人口負(fù)增長(zhǎng)，山東流失42萬(wàn)人，湖南29萬(wàn)人離開(kāi)，吉林減少22萬(wàn)。

這些曾經(jīng)的人口大省接連"失血"，而流出的人群并未扎堆涌向北上廣深，反而選擇了一批"新洼地"。

究竟什么力量推動(dòng)了這場(chǎng)遷徙？誰(shuí)又能在這輪人口重新洗牌中勝出？

老牌人口大省為何留不住人？

山東2024年常住人口減少42.8萬(wàn)，相當(dāng)于一個(gè)中等縣城的人口規(guī)模。作為傳統(tǒng)制造業(yè)大省，煙臺(tái)、青島等地不少工廠(chǎng)面臨轉(zhuǎn)型壓力，崗位增長(zhǎng)緩慢，工資漲幅跟不上生活成本。

年輕人算了筆賬：留在老家月薪四五千，除去房租日常開(kāi)銷(xiāo)所剩無(wú)幾，南下打工薪資能翻倍，自然選擇用腳投票。

再來(lái)看看吉林，2023年靠"吉人回鄉(xiāng)"政策好不容易實(shí)現(xiàn)4萬(wàn)人口凈流入，還吸引了數(shù)千雙一流畢業(yè)生，可2024年就"打回原形"，凈流出22.1萬(wàn)人。

東北老工業(yè)基地的轉(zhuǎn)型困境一目了然：長(zhǎng)春、吉林等地國(guó)企改革緩慢，新興產(chǎn)業(yè)又沒(méi)跟上，能提供的高質(zhì)量崗位越來(lái)越稀缺。加上冬季嚴(yán)寒的氣候劣勢(shì)，年輕人寧愿背井離鄉(xiāng)南下尋找機(jī)會(huì)。

湖南呈現(xiàn)明顯的"兩極分化"現(xiàn)象。省會(huì)長(zhǎng)沙憑借工程機(jī)械、文娛產(chǎn)業(yè)勉強(qiáng)保持人口增長(zhǎng)，但衡陽(yáng)、邵陽(yáng)等13個(gè)地市卻全面"潰退"，部分城市流失超20萬(wàn)人。除長(zhǎng)沙外，其他地市多以農(nóng)業(yè)和零散加工業(yè)為主，技術(shù)型、創(chuàng)新型崗位匱乏，大學(xué)生畢業(yè)后很難找到對(duì)口且有發(fā)展前景的工作。

而且，這些地區(qū)的教育醫(yī)療資源也成了"留人短板"。河南高考一本線(xiàn)518分，比湖北高30分，"在河南考二本比在其他省考一本還難"成了共識(shí)，不少家長(zhǎng)為了孩子升學(xué)舉家遷移。

醫(yī)療方面，湖南邵陽(yáng)有患者查出肺癌，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院連穿刺活檢都做不了，只能往長(zhǎng)沙湘雅醫(yī)院擠，可湘雅床位緊張，托關(guān)系才能住院。

吉林除了長(zhǎng)春、吉林市，其他地市三甲醫(yī)院屈指可數(shù)，做個(gè)大手術(shù)得提前半個(gè)月去省會(huì)排隊(duì)。就業(yè)機(jī)會(huì)少、教育內(nèi)卷、醫(yī)療資源不足，多重因素疊加讓這些曾經(jīng)的人口大省留不住人。

誰(shuí)成了人口流入新寵？

就在不少省份面臨人口"失血"時(shí)，另一批城市卻成了"香餑餑"，而且這些地方不再是傳統(tǒng)的北上廣深。

浙江是2024年的最大贏家，全省11個(gè)地市集體增長(zhǎng)，常住人口凈流入達(dá)45萬(wàn)。杭州的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、寧波的制造業(yè)、義烏的小商品經(jīng)濟(jì)、溫州的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，形成了完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，能提供從基層到高端的全鏈條就業(yè)選擇。

更關(guān)鍵的是，浙江的人才政策實(shí)在：應(yīng)屆生來(lái)就業(yè)，本科補(bǔ)1萬(wàn)、碩士補(bǔ)3萬(wàn)、博士補(bǔ)10萬(wàn)，杭州還為新來(lái)的年輕人提供15天免費(fèi)住宿。

安徽合肥也逆襲了，2024年常住人口凈流入15.7萬(wàn)，正式邁入千萬(wàn)人口俱樂(lè)部。曾經(jīng)存在感不高的合肥，如今靠新能源產(chǎn)業(yè)異軍突起。蔚來(lái)、比亞迪、大眾等車(chē)企扎堆建廠(chǎng)，2025年前兩個(gè)月新能源汽車(chē)產(chǎn)量漲了9.8%，比亞迪一個(gè)基地用工缺口最大時(shí)達(dá)5萬(wàn)人。

當(dāng)?shù)卣e極搞校企合作開(kāi)訂單班，2800多名學(xué)生沒(méi)畢業(yè)就被企業(yè)預(yù)定，去年一年為產(chǎn)業(yè)引進(jìn)12萬(wàn)人才。以前安徽是"江浙滬打工人輸出地"，現(xiàn)在成了"用工荒終結(jié)者"，不少在長(zhǎng)三角打工的人看到家鄉(xiāng)機(jī)遇，選擇回流就業(yè)。

貴州貴陽(yáng)創(chuàng)造了"小城奇跡"，在全省人口減少5萬(wàn)的背景下，貴陽(yáng)逆勢(shì)吸納19.96萬(wàn)人，增量超過(guò)所有省會(huì)。

秘訣是抓住"東數(shù)西算"國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇，三大運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)中心陸續(xù)落戶(hù)，數(shù)據(jù)中心裝機(jī)規(guī)模突破100萬(wàn)架，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)九年全國(guó)前列，軟件業(yè)年?duì)I收達(dá)851億。曾在廣州電子廠(chǎng)打工的年輕人，如今回貴陽(yáng)進(jìn)入數(shù)據(jù)公司，工資比以前翻倍，還能陪伴家人。

成都、武漢等二線(xiàn)城市同樣表現(xiàn)亮眼。成都2024年人口凈流入擠進(jìn)全國(guó)前五，互聯(lián)網(wǎng)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，程序員能拿到和北京差不多的工資，下班不用擠兩小時(shí)地鐵，晚上花幾十塊就能擼串喝茶，事業(yè)生活兩不誤的優(yōu)勢(shì)讓不少人放棄北上廣機(jī)會(huì)。

武漢光谷聚集16萬(wàn)家市場(chǎng)主體，華為、小米都在此設(shè)研發(fā)中心，年薪百萬(wàn)崗位不少，每年近10萬(wàn)大學(xué)生直接留在武漢，為城市發(fā)展注入活力。

四股力量重塑人口流向

這場(chǎng)人口大遷徙背后，有四股關(guān)鍵力量悄悄改變著人們的定居邏輯。

產(chǎn)業(yè)重構(gòu)是最根本的推力。曾經(jīng)靠重工業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)支撐的地區(qū)，比如山東、東北，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)，傳統(tǒng)崗位減少，新興產(chǎn)業(yè)又未形成規(guī)模，對(duì)年輕人吸引力自然下降。

而浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合肥的新能源、貴陽(yáng)的大數(shù)據(jù)、武漢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，都是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，能提供更多高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì)。新興產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的新職業(yè)、新機(jī)遇，成了人口流動(dòng)的"指揮棒"。

不僅如此，一線(xiàn)城市高成本讓不少人望而卻步，北京一套普通住房動(dòng)輒幾百萬(wàn)，房租占工資一半以上，"996"甚至"007"工作模式讓人身心俱疲。

而成都、合肥、貴陽(yáng)這些城市，房?jī)r(jià)相對(duì)溫和，珠三角不少制造業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)房?jī)r(jià)一萬(wàn)出頭就能買(mǎi)到帶陽(yáng)臺(tái)的房子，和老家縣城差距不大，這種"踮踮腳就能安居"的可能性，讓更多人選擇離開(kāi)一線(xiàn)城市。

政策紅利發(fā)揮了重要作用。內(nèi)蒙古呼和浩特推出16項(xiàng)優(yōu)惠，簡(jiǎn)化育兒補(bǔ)貼手續(xù)，審核周期從30天壓縮至3天。新疆伊寧等地實(shí)行"零門(mén)檻落戶(hù)+全周期福利"，求職大學(xué)生可享7天免費(fèi)住宿。這些政策不再是"畫(huà)大餅"，而是解決住房、就業(yè)、生活保障等實(shí)際問(wèn)題，成為吸引人口的重要砝碼。

真正的贏家在于"民生溫度"

這場(chǎng)人口大遷徙中，真正的贏家不在于某個(gè)城市的人口數(shù)字增減，而在于能否讓普通人找到生活希望。

浙江、合肥、貴陽(yáng)這些吸引人口流入的地方，不是靠"搶人"噱頭，而是靠產(chǎn)業(yè)提供就業(yè)、靠政策解決難題、靠生活成本給予安全感。

反觀那些人口流失的省份，不是不夠努力，而是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型慢、資源分配不均等問(wèn)題短時(shí)間難以解決。但這并不意味著沒(méi)有機(jī)會(huì)，只要找準(zhǔn)自身定位，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，完善民生配套，未來(lái)依然可能吸引人口回流。

對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，選擇在哪里生活，是基于現(xiàn)實(shí)考量，也是對(duì)未來(lái)期許。而對(duì)城市而言，只有始終把"人的需求"放在首位，才能在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的"搶人戰(zhàn)"中成為真正贏家。

在這場(chǎng)人口重新洗牌中，那些能持續(xù)提供機(jī)會(huì)、保障與生活質(zhì)量的地區(qū)，才是最終的勝利者。