盧浮宮遭劫珠寶真容曝光！鉆石祖母綠藍(lán)寶石大珍珠9件傳世寶貝無法估價(jià)，專家：可能拆掉熔了銷贓！

【溫馨小提示】：

大家也可在小號(hào)找到我，關(guān)注起來，以后不失聯(lián)～

報(bào)！！！巴黎盧浮宮在光天化日之下遭遇搶劫——

四名竊賊僅用7 分鐘，就從距離《蒙娜麗莎》不過幾步之遙的展廳，搶走九件無價(jià)之寶，然后逃之夭夭, 消失在街頭。

現(xiàn)在，24個(gè)小時(shí)過去，警方仍未逮捕任何一名嫌犯。除了在逃逸途中被遺落的一件珠寶外，其余八件下落全無。

有專家悲觀地指出：再找不到，剩下的八件估計(jì)要被拆成碎片了……

目前，所有被盜藏品都已經(jīng)統(tǒng)計(jì)好：這批被盜藏品幾乎全部來自拿破侖時(shí)代的皇室珠寶，以精湛的工藝與獨(dú)特的設(shè)計(jì)而聞名，成為黑市熱門品類。

先說說被“幸運(yùn)”地找到的唯一一件。

第一件被確認(rèn)的被盜物，是曾屬于拿破侖三世的妻子歐也妮皇后的王冠。這位皇后以優(yōu)雅與時(shí)尚著稱，珠寶風(fēng)格融合了帝國(guó)奢華與現(xiàn)代工藝，這頂王冠更被譽(yù)為十九世紀(jì)法國(guó)珠寶藝術(shù)的巔峰。

皇冠總共使用了56顆祖母綠和1354顆鉆石，又靠黃金做出帝國(guó)雙頭鷹與繁復(fù)的花葉紋樣，光是寶石本身就價(jià)值數(shù)千萬歐元，更不要說其歷史意義。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，竊賊在逃跑時(shí)將這頂王冠遺落在了博物館外，使其遭踩踏或碾壓，導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p壞，珍珠脫落、金屬變形、寶石破損。

而除此之外，還有八件藏品仍然失蹤，包括歐也妮皇后的冠冕。

這頂珍珠冠冕是珠寶商亞歷山大·加布里埃爾·勒莫尼耶于 1853 年為她打造的，上面鑲有 212 顆珍珠和 1,998 顆鉆石。

歐也妮皇后的大襟花胸針，鑲嵌2438顆鉆石。

還有歐也妮的圣物匣式胸針，這是她天主教信仰的象征。

這枚胸針由94顆鉆石組成，其中包括第17顆和第18顆馬扎林鉆石。這兩顆鉆石是前首席大臣馬扎林樞機(jī)主教于1661年贈(zèng)予路易十四國(guó)王的。

瑪麗·路易絲皇后的祖母綠項(xiàng)鏈與耳環(huán)。

這套珠寶是拿破侖1810年贈(zèng)予來自奧地利的皇后婚禮禮物，包括 32 顆精心切割的祖母綠和 1,138 顆鉆石。

瑪麗-阿梅莉王后與奧爾唐斯王后的藍(lán)寶石套裝，包括冠冕、項(xiàng)鏈和耳環(huán)。

瑪麗-阿梅莉是路易-菲利普國(guó)王的王后，這組藍(lán)寶石飾品是十九世紀(jì)法國(guó)皇室最具代表性的珠寶之一，由 8 顆藍(lán)寶石和 631 顆鉆石組成。

這些珠寶都是無價(jià)之寶，法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)與文化部長(zhǎng)均強(qiáng)調(diào)被盜珠寶 “價(jià)值無法估量” 。

畢竟，這些珍藏的價(jià)值，不僅在于其上鑲嵌的稀有珠寶鉆石，更象征法蘭西第二帝國(guó)皇權(quán)，承載著不可復(fù)制的文化記憶。

可問題是……現(xiàn)在24小時(shí)都沒找到，估計(jì)已進(jìn)入走私鏈條的第一環(huán)節(jié)，拆解。

有業(yè)內(nèi)人士分析，參考過往案例，歹徒可能在巴黎郊區(qū)據(jù)點(diǎn)剝離珠寶上的鉆石、藍(lán)寶石主石，將底座與寶石分開藏匿，通過不同渠道中轉(zhuǎn)出境，拆解單售寶石。

這種處理方式能大幅降低辨識(shí)度，減少被抓到的可能性。

而且，這還算是好的。

萬一真的一狠心給熔鑄了，那法國(guó)人哭都來不及。

荷蘭藝術(shù)犯罪偵探亞瑟·布蘭德表示：

“這些皇冠上的寶石太有名了，根本賣不出去，他們唯一能做的就是把金銀熔化，拆開鉆石，再試著切割。這樣它們可能就永遠(yuǎn)消失了。”

可這事，究竟是怎么發(fā)生的？

布蘭德說，這次竊賊們闖入法國(guó)最重要的博物館盧浮宮竊取珠寶并不令人感到意外，甚至……

“堪稱終極藝術(shù)品盜竊案，就像電影里的情節(jié)一樣”。

他們警方懷疑是“有組織犯罪”，因?yàn)樽靼甘址ǚ浅?yán)密專業(yè)，明顯有過精準(zhǔn)踩點(diǎn)演練，熟悉盧浮宮的結(jié)構(gòu)、警衛(wèi)換班時(shí)間，甚至知道哪一扇窗能直通法國(guó)王室珠寶的心臟——阿波羅畫廊。

這次的搶劫案，發(fā)生在10月19日上午九點(diǎn)半，也就是游客開始進(jìn)入博物館前門半小時(shí)后，清晨的塞納河畔依舊寧?kù)o。

一輛裝載吊籃和伸縮梯的卡車悄無聲息地停在盧浮宮南側(cè)的道路上。

這再正常不過了——因?yàn)椴┪镳^正在進(jìn)行翻修，每天都有來來往往的施工者，嫌犯似乎對(duì)施工動(dòng)線了如指掌。

這四個(gè)人戴著巴拉克拉法帽，身穿黃色反光背心，打扮得就像正在參與施工的工人，路人不會(huì)多看一眼。

（進(jìn)入的窗戶）

他們趁著博物館部分展區(qū)因翻修而封閉的時(shí)機(jī)，架起吊臂升降平臺(tái)，沿著博物館立面緩緩升至二樓陽臺(tái)。

吊籃穩(wěn)穩(wěn)停在一扇面向塞納河的窗前，他們從吊籃中伸出電動(dòng)角磨機(jī)與切割鋸，撬開一扇窗戶，沿施工電梯直接通往陳列皇家珠寶的阿波羅畫廊。

四人中，兩人在吊籃內(nèi)，另一名同伙在地面警戒，還有一人留在車上監(jiān)控。

他們動(dòng)作嫻熟，隨著玻璃破碎聲響起，他們直奔目標(biāo)：兩座展示法國(guó)皇室珠寶的玻璃柜。

竊賊用電動(dòng)工具迅速砸碎展柜玻璃，掠走九件十九世紀(jì)珠寶，警鈴大作。

但，在警衛(wèi)趕到的時(shí)候，劫匪已經(jīng)轉(zhuǎn)身沿原路返回吊籃撤離，騎著兩輛大型踏板摩托車逃走，一路從巴黎市中心向東南方向疾馳，駛?cè)階6 高速公路。

整個(gè)行動(dòng)，從破窗到逃逸，一共只有4-7分鐘。

在警方趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，阿波羅畫廊一片狼藉，地上留有砸碎的玻璃，還有未帶走的工具：

蜘蛛式升降機(jī)、混凝土鋸、兩臺(tái)角磨機(jī)、噴燈、手套、汽油罐和被遺棄的黃背心。

數(shù)千名困惑的游客很快被疏散出博物館，博物館當(dāng)天剩余時(shí)間都處于關(guān)閉狀態(tài)，今天也沒有開放。

目前，法國(guó)警方和文化部尚未公布任何嫌犯身份，不排除“外國(guó)犯罪團(tuán)伙”的可能性。

但……盧浮宮這安保，是不是有點(diǎn)太弱了？

法國(guó)人在回頭看的時(shí)候，對(duì)盧浮宮的脆皮安保大為震驚……

盧浮宮裝了3000多個(gè)攝像頭，可施工區(qū)域連像樣的監(jiān)控都沒有，貨運(yùn)電梯也沒設(shè)任何限制，成了劫匪的綠色通道，讓他們?cè)诠馓旎罩螺p松進(jìn)入，哐當(dāng)一聲砸掉玻璃柜。

而在警報(bào)觸發(fā)之后的幾分鐘，保安僅疏散人群，未攔截劫匪，放任他們大搖大擺地離開……

但真要說的話，危險(xiǎn)的信號(hào)早已出現(xiàn)。

盧浮宮員工工會(huì)早在 2024 年初就發(fā)出警告：盧浮宮在近15年來已削減了200個(gè)全職崗位，由于削減的崗位中包含安保崗位，博物館的“安保工作遭到了破壞”。

博物館開放展區(qū)面積達(dá)6.2 萬平方米，卻只有232 名安保人員，這已經(jīng)超過安全標(biāo)準(zhǔn)上限的六倍。

夜班的時(shí)候，一人要看3個(gè)廳。

更令人唏噓的是，約四成安保崗位外包，時(shí)薪僅比麥當(dāng)勞店員高 0.5 歐元。

今年6月，盧浮宮博物館的工作人員舉行了短暫罷工，抗議“人手不足”阻礙了他們履行職責(zé)。

巴黎副市長(zhǎng)大衛(wèi)·貝利阿爾更在社交平臺(tái)上指責(zé)：

“幾個(gè)月前，博物館員工就曾警告博物館存在安全漏洞，隨后發(fā)生了這次搶劫案。”

與此同時(shí)，法國(guó)各地博物館接連失竊：巴黎自然歷史博物館被盜走6 公斤黃金，利摩日博物館的瓷盤與花瓶損失高達(dá)950 萬歐元，科尼亞克-杰伊博物館去年更是在白天被持械搶劫。

然而，這些接二連三的警訊，并未讓盧浮宮的管理層提高警覺。

這次劫案，只不過是一個(gè)注定會(huì)被重演的漏洞再度被利用。

正如 1911 年《蒙娜麗莎》失竊、1998 年柯羅畫作消失、甚至 1976 年國(guó)王佩劍被盜那樣——?dú)v史一次次提醒，卻從未被真正聽見……

祝法國(guó)人好運(yùn)吧……