加沙之戰并未結束，以色列將繼續戰斗！

10月18日，哈馬斯政治局委員納扎爾的公開表態：哈馬斯不會解除武裝，并將繼續掌控加沙地帶。

這一言論不僅是對國際社會調停努力的直接挑戰，更暴露了哈馬斯簽署協議是為了緩口氣，不放棄武裝才是核心要求。

一，停火之后，哈馬斯迅速布局。

停火協議簽署，以色列撤出一部分地區后，哈馬斯迅速組織七千人，意圖控制以色列未控制的地區。

在進行控制的同時，哈馬斯在加沙內部展開清洗。

據多方報道，哈馬斯鎮壓異見人士、與當地部族交火，甚至處決兩名兒童——僅因他們的父親參與反哈馬斯民兵活動。

與此同時，哈馬斯在協議履行上的拖延策略同樣耐人尋味。

截至10月19日，僅移交12具人質遺體，尚有16具未歸還。

協議規定的72小時窗口期早已過去，而哈馬斯仍以“重新談判”為由拖延時間。

更值得警惕的是，其利用以軍撤退間隙重新部署武裝力量，藏兵于民，重演人盾戰術，這是在為下一輪沖突做準備。

人盾戰術的重演，已然為下一輪沖突埋下伏筆。

二、國際上對解除哈馬斯武裝已成共識，哈馬斯的反抗無濟于事。

面對哈馬斯的強硬姿態，國際社會展現出罕見的一致性。

美國：特朗普明確表態：“如果哈馬斯繼續殺人，我們別無選擇，只能消滅他們。”

阿拉伯國家：沙特、阿聯酋、巴林等國內部傳出清晰信號——除非哈馬斯解除武裝，否則拒絕參與加沙重建或政治進程。

沙特官員更直言：“哈馬斯給巴勒斯坦人民造成了巨大傷害！”

埃及與約旦：雖未公開聲明，但通過外交渠道表達了對哈馬斯單獨掌控加沙的深切憂慮。

這些表態揭示了一個關鍵事實：阿拉伯國家不再將哈馬斯視為加沙人利益的合法代表，而是地區穩定的破壞者。

這種共識為以色列的軍事行動提供了潛在的政治掩護。

三、以色列的戰略決心：從軍事和制度上徹底清算哈馬斯

內塔尼亞胡本來就對協議有所不滿，現在的表態更是強硬，毫無模糊空間：

1. 堅持解除哈馬斯武裝：
2. 以方反復強調“沒有如果、沒有但是”，要求哈馬斯全面執行20點和平計劃（盡管以方原本對該計劃并不完全滿意）；
3. 司法層面的升級：
4. 司法部長萊文向議會提交法案，擬設立“10.7特別法庭”，對10月7日大屠殺參與者判處死刑——此舉或導致以色列廢除死刑，彰顯其清算決心；
5. 軍事層面的準備：
6. 以軍已完成休整，并公開表示“人質羈絆已解除”，下一步行動將更無顧忌。

值得注意的是，以色列國內輿論已從“是否繼續戰斗”轉向“如何徹底終結哈馬斯”。

10月16日的國家紀念儀式上，內塔尼亞胡的發言——“任何向我們動手的人都將付出慘重代價”——不僅是悼念，更是對未來的宣誓。

四、沖突不可避免。

當前局勢陷入死循環：

哈馬斯視武裝為生存根本，拒絕放下武器；

以色列視解除武裝為安全底線，拒絕談判；以色列還廢除死刑，準備清算。

國際社會拒絕為武裝化的哈馬斯提供政治支持。

這種結構性矛盾使得重啟戰爭幾乎成為必然。

而此次以色列的戰略目標已不再局限于報復或威懾，而是指向徹底瓦解哈馬斯——通過軍事打擊、司法審判和政治孤立的三種手段。

五、結論：和平的代價與希望

加沙的悲劇在于，平民始終是各方政治勢力博弈的最大犧牲品。

但國際社會逐漸認清：若容忍武裝組織綁架平民作為政治籌碼，和平將永無明日。以色列的軍事行動固然殘酷，但其背后是對“以暴制暴”邏輯的無奈選擇。

或許正如沙特官員所言：“只要哈馬斯仍然存在，加沙就沒有可行解決方案。”

這場戰斗已超越領土之爭，成為文明社會與極端主義的對抗。而歷史終將證明：真正的和平，從不誕生于槍口之下，卻必須通過摧毀威脅和平的武器來實現。