三問野人小孩事件，落戶北京不是關(guān)注重點

針對網(wǎng)友視頻爆光，四川雅安石棉，野人小孩赤身裸體，行為舉止異常事件。做了一下跟蹤。

相關(guān)熱搜三條，分別為#家人同意不讓野人小孩在外赤裸爬行#家屬將給野人小孩落戶北京#野人孩子已出現(xiàn)動物化特征。

中國新聞周刊發(fā)文 ，工作組當(dāng)面開展相關(guān)工作，要求其遵守公共秩序，不允許在公共場所再次出現(xiàn)衣不遮體及孩子爬行行為，其家庭已同意。一家人計劃駕車回北京，近期將把孩子戶口落到北京。另外，公安機關(guān)已對其父母展開調(diào)查。

而據(jù)南澗縣委宣傳部新聞辦主任說，現(xiàn)在的難題是這家人拒不配合溝通。

說實話，昨天看完報道心里就一股火，而今天看完熱搜，火氣更大了。

什么叫拒絕溝通，我們看到的是一個孩子的人身權(quán)益被剝奪了，這難道不存在違反法律的行為么？？這是拒絕溝通不拒絕溝通的事么？？又都在討論北京戶口了，哪的戶口是重點么？

再則，不在野外爬行，落戶，對孩子來說很重要。但顯然并不是事情的關(guān)鍵。我們需要的是事情的真相、原委，和一個可以保障孩子未來的結(jié)果！

說白了，這件事之所以揪心

一來，因為孩子不能像正常孩子一樣成長，是基本的人身權(quán)益被剝奪了。我們關(guān)心的是孩子的健康狀態(tài)，和誰來保證孩子的未來？

二來，這樣的事出現(xiàn)，公眾并不以為這是一件正常的家庭教育。所謂的接觸自然，放羊式教育，我們不以為是偏執(zhí)的，簡直就是放屁，都只是推脫的說法是根本立不住腳的。

最后，沒有人希望這件事是社會獵奇，都希望可以把關(guān)注的焦點給到孩子的家庭教育能不能得到保障上來。更希望以此類推，想想千千萬的孩子，保障二字，說來輕巧，但至關(guān)重要！

所以，我還是要提出以下疑問，并希望輿論可以把焦點關(guān)注到這來。

第一，23年孩子還可以直立行走，現(xiàn)如今卻赤身裸體四肢爬行，是否存在刻意馴化，孩子身上呈現(xiàn)的類動物化趨勢是否可逆，其父母這樣的行為是否構(gòu)成虐待，是否存在違犯行為。

第二，孩子的人身權(quán)益得不到保證，社會到底有沒有監(jiān)管責(zé)任？孩子存在家庭教育的缺失，除了在道義上受關(guān)注，是否有相關(guān)法律做兜底？有沒有誰來保障孩子的未來。

第三，網(wǎng)曝”以孩子類犬生活，獵奇外網(wǎng)直播牟利“是否屬實，如若屬實是否有人刻意教化誘導(dǎo)，又是否存在同樣處境尚未曝光的孩子。誰來為徹底規(guī)避真正出現(xiàn)了這樣的行為，而敲響警鐘。

10月18日，警方已經(jīng)針對事件做出通報，并在我們關(guān)注的是否存在虐待，問題上依法開展了調(diào)查。另外兩條疑問希望也可以得到答復(fù)。

我們在等一個完整的結(jié)果，一個揭開事實原委的結(jié)果。一個可以保障孩子未來健康成長的結(jié)果！！

最后，祝好。