曾凡博或不回北京去向未明，余嘉豪面臨被淘汰，楊翰森去向未定

曾凡博被籃網裁了，這事兒一點也不意外。

很多人罵蔡崇信，說他就是利用曾凡博給中國賽造勢，賺一波流量就扔。這話說得有道理，但光罵老板沒用，問題的根子在哪？說白了，還是實力不夠。

人家籃網壓根就沒想過要你，從頭到尾就是一場秀。可你自己要是真有那個金剛鉆，誰敢把你當瓷器活兒使喚？現在的情況是，別說曾凡博，就是崔永熙這種級別的鋒線，想在NBA站穩腳跟，比登天還難。

為啥？曾凡博連最基本的持球進攻能力都不穩定。在NBA那個怪物叢林里，個個都是能自己掄著球解決問題的狠角色，你一個只能等球投的定點射手，機會在哪？

當然，回到CBA，他絕對是爺。北京首鋼那邊早就眼巴巴盼著了，許利民指導都說了，隊里一個外援名額遲遲不定，就是在等曾凡博的消息。

現在人是回北京了，但心還在外面。

他有兩條路，一條是去NBA發展聯盟繼續熬，另一條是學余嘉豪，跑去歐洲聯賽闖蕩。但哪條路都不好走。關鍵是年齡，22歲，在NBA已經不算什么潛力新人了。幾年前他還在美國高中聯賽里排得比現在好些NBA球員都高，可那都是過去式了。時間不等人，再沒打出來，這輩子可能就這樣了。

所以他大概率不會回首鋼那個“舒適區”，他還想再拼一把。

說到拼，就得提余嘉豪。

小余的處境，比曾凡博還難。曾凡博在中國賽好歹還有高光時刻，余嘉豪在西班牙打了三場球，數據和上場時間是肉眼可見地往下滑。

第一場，打了23分鐘，拿了9分3籃板。還行。

第二場，就只剩4分4籃板了。

到了第三場，上場時間縮水到13分鐘，可憐的2分2籃板。

什么意思？他在CBA那套靠著身高和體重碾壓的打法，到了歐洲聯賽，連湯都喝不上。人家那邊強度一上來，他移動慢的弱點被無限放大，根本沒法主動創造機會。

他不想改嗎？想，但有些東西是天生的，比如速度。這就尷尬了，再這么下去，他可能就成了個上場時間只有個位數的邊緣人，甚至被裁掉都是隨時可能發生的事。

這么一對比，楊翰森在NBA季前賽的經歷就更有意思了。

楊翰森算是這幾個人里目前看著最順的，移動和持球能力都比余嘉豪強。前兩場季前賽打得也不錯，第二場甚至單節砍了14分，一度讓人看到了希望。

結果第三場，立馬被打回原形，11投4中，9分6籃板。

第四場更是一盆冷水直接澆頭頂上，打了15分鐘，拿了3分，還跟第一場一樣，6次犯規被罰下場。

這盆冷水，不光是澆在楊翰森頭上，是澆在了所有人的頭上。

一招鮮吃遍天在NBA根本行不通。都說楊翰森的策應像“小約基奇”，但這有個大前提，約基奇自己是個無解的進攻大殺器，防守人不敢放他，他才能舒服地傳球。

楊翰森呢？高強度對抗下，他自己的進攻穩定性都保證不了，那傳球的威脅性就直接歸零。別說跟人家克林根爭時間了，球隊隨時可能把他下放到發展聯盟去練級。

所以你看，曾凡博、余嘉豪、楊翰森，我們這三個最有希望的年輕人，在外面同時撞了墻。

這不是誰運氣不好，也不是誰不努力。

這就是現實的差距。